Lue keskustelun säännöt.
Kaikilla pitäisi olla oikeus sektioon!
02.09.2009 |
Mikä siinä sektiossa on niin kamalaa? Alakautta synnyttäneet muka ansaitsevat jonkun paremman äidin aseman vai? Tällainen kuva minulle on tästä asiast tullut täällä. Ihme, että joku synnytystapa on niin muka tärkeä asia tässä maailmassa. Joku astmariski on hitusen suurempi? Tiedän kyllä riskit, niistä minulle on turha saarnata. Mutta eiköhän jokaisella ole päätäntävalta itseensä ja omiin hoitoihinsa. Onhan ihmisillä oikeus kieltäytyä kaikista hoidoistakin, vaikka henki menisi. Ihmeellistä että muissa hoidoissa saa itse vaikuttaa ja on päätäntävaltaa. Taitaa olla vaan kustannuskysymys, miksi se täällä Suomessa sektiot on niin kiellettyjä ja suorastaan pyhää?
Minusta lisäksi äidit tekevät liian ison numeron asiasta, jolla ei ole mitään isompaa merkitystä. Mielestäni pelkkää itsensä korostamista, koska aina nämä alakauttasynnyttäjät ovat niitä sektion vastustajia? Eivätkä ole edes sektiota kokeneet. Luonnollisuus on alakautta synnyttäessä jo kaukana, niissä tehdään aina toimenpiteitä ja vauvan pää alkaa olla jo liian suuri siihen reittiin.
No seivästäkää nyt minut vain, aivan sama...
Kommentit (65)
Varsinkin kun synnytysstressi valmistaa lasta. Musta on aika itsekästä haluta lapsi ensin ja siten vaatia, että valtio maksaa 10-tonnin toimenpiteen, koska ei hotsita synnyttää.
jonkun sektioon kuin esim. jonkun läskin sairauksien hoitoon, hamapaistaan piittaamattomien ihmisten purukaluston kunnostamiseen, juoppojen kuntouttamiseen, työtävieroksuvien ylläpitoon, vastentahtoisten kouluttamiseen, rantabulevardien rakentamiseen.
Rahaa pistetään paljon ja täysin turhaan. Sektio on asiallinen toimepide ja kaikilla siihen pitää olla yhtäläinen oikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun ulkomailla ja täällä saa jokainen halutessaan sektion. Mutta jokainen myös kustantaa synnytyksenä itse!!!
Hintoja täällä: esim. pelkkä epiduraali tuo synnytykseen hintaa lisää 1000eur. Oma kiireelliseen sektioon päättynyt synnytykseni maksoi 18.000euroa. Onneksi oli vakuutus.
Suomessa joudutaan tinkimään useasta asiasta koska kaikille tarjotaan perushoito käytännössä ilmaiseksi (perittävä kulu on murto-osa todellisista kustannuksista). Kumpaan sijoittaisit rahat, huvikseen section haluavien leikkaukseen vai esim. vauvojen tehohoitoyksikköön tai syöpä- tai sydänlasten hoitoihin? Entäs jos jokaiselle olisi korvamerkitty summa, jonka saisi käyttää? Käyttäisitkö oman osuutesi huvikseen tehtävään sektioon ja jättäisit syntyvän vauvan saamatta tarvitsemaansa tehohoitoa?
Olen itse gynekologi ja kohta 10 vuotta erikoislääkärinä takana. Kuten sanoin tekstissäni, niin tiedot ovat kollegojen kirjoittamasta yhteenvedosta keisarinleikkaukseen liittyvistä riskeistä.
Tottakai tiedostan, että yksittäisen sektion kohdalla mainitut riskit ovat pienet, mutta jokainen sektion vuoksi kohtunsa menettänyt äiti tai jopa verenvuotoon menehtynyt äiti jää ikuisesti mieleen, ja ikävä kyllä osa näistä olisi ollut vältettävissä, jos äiti olisi suostunut alatiesynnytykseen.
Missään vaiheessa kirjoitusta en väittänyt, että kohtulihakseen kasvaneen istukan takia automaattisesti jouduttaisiin kohdun poistoon, vaan että riski on taas suurempi.
Puudutteita käytetään alatiesynnytyksessä, mutta todella paljon pienempiä määriä kuin sektiossa, joten verenpaineen laskun riski on varsin vähäinen. Sektiossa laitetaan spinaali, eikä kukaan anestesialääkäri ole niin hyvä ennustaja, että osaisi laittaa juuri oikean määrän puudutetta, ettei verenpaineet laskisi ja toisaalta puudutus kestäisi leikkauksen loppuun asti. Raskaana oleville arviointi vielä hankalampaa, koskapa kohtu painaa myös selkäydintilaa. Nukutusta käytetään hätätilanteissa (ei siis kuulu tämän kekustelun piiriin), mutta on myös synnyttäjiä, jotka vaativat sektion nukutuksessa ilman lääketieteellistä syytä, kunhan vain pelkäävät pistämisestä johtuvaa kipua. Tipan laittoa vartenkin on laitettu Emla.
Sressihormonit mitataan vauvan verenkierrosta.
Lapsen perinataalikuolleisuus on kahdeksan kertainen kohturepeämän vuoksi. Yritin ehkä turhaan suomentaa kyseistä lausetta. AV-laiset ovat fiksua porukkaa.
Tottakai nykyään sairaalassa pitää säästää kaikessa ja mieluummin tuon 'turhan' sektion rahat käyttäisi paljon tähdellisempään, kuten esim. keskosten hoitoon.
Riskit ovat pienet, mutta jokainen estettävissä oleva lapsen tai äidin kompikaatio on mielestäni tärkeämpää kuin 'mukavuustekijät'. Niiden kompikaatioiden hoito on nimittäin kaikille todella raskasta. Toivoisin kaikille miellyttävän synnytyskokemuksen. Ikävä kyllä vain karvat nousevat pystyyn AP:n kaltaisten synnyttäjien takia, jotka marssivat polille ja vaativat, mitä lääkärin tulee tehdä aivan sama mitkä riskit ovat, kunhan itsellä vain on mukavaa.
Btw, käytkö muuten gynekologilla tai papa-kokeessa, viekö se sinulta arvokkuuden? Miten jokin niin luonnollinen asia kuin synnyttäminen olisi "ei-arvokasta"? Häpeättekö jotenkin naiseuttanne?
Minulle alatiesynnytykset ovat olleet hienoimpia ja arvokkaimpia kokemuksia elämässäni (eivät varmaan kaikille sitten). Synnytyksissä olen tuntenut olevani nainen, ihminen jollain selittämättömällä tavalla. Se syntymän ihme ja siihen mukaan meneminen ovat olleet jotain hienoa, vaikka toki kivuliastakin.
Jos joku haluaa sektion se pitäisi taata lailla. Tälläkään palstalla niitä sektionhaluavia ei juuri näyttäisi olevan, joten ei sillä olisi edes rahallista merkitystä. On nöyryyttävää, että sektiohaluaan pitää jotenkin erityisesti perustella. Kyllä se pitäisi suoda kaikille sitä haluaville perusoikeutetan ihmisyyttä ajatellen. Eivät kaikki halua maata jalat levällään kaikkien sorkittavina, vaikka olisi kuinka luonnollista. Kuolemasta on jo tehty kliinistä, arvokasta. Miksi ei sitten myös synnyttämisestä?
Jos joku haluaa sektion se pitäisi taata lailla. Tälläkään palstalla niitä sektionhaluavia ei juuri näyttäisi olevan, joten ei sillä olisi edes rahallista merkitystä.
On nöyryyttävää, että sektiohaluaan pitää jotenkin erityisesti perustella. Kyllä se pitäisi suoda kaikille sitä haluaville perusoikeutetan ihmisyyttä ajatellen.
Eivät kaikki halua maata jalat levällään kaikkien sorkittavina, vaikka olisi kuinka luonnollista. Kuolemasta on jo tehty kliinistä, arvokasta. Miksi ei sitten myös synnyttämisestä?