Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä vauvojen äitejä hävetä hakea isompaa lasta pois päiväkodista?
13.08.2009 |
Itse ainakin aina mulkasen ikävästi, jos nään, että joku äiti tai isä vauva sylissä hakee isosisarusta kotiin. Vievät paikkoja niitä tarvitseviltä. On se nyt kumma, jos ei pysty pitämään pieniä lapsia (alle 3v siis kyseessä) kotona. Joo joo on masennusta ja lässyn lässyn.
Kommentit (92)
Kannattaa tehdä sen verran niitä lapsia, että pärjää niiden kanssa ja jaksaa hoitaa.
Olispa joku keksinyt tuon vinkin aikaisemmin niin ei olisi tätäkään ketjua tarvinnut aloittaa. Loistoneuvo. Sää ansaitset nobelin.
lasten takia ja kiikutetaan hoitoon ja lisää vaan pykätään koko ajan
Koskas niitä sitten ehtis pykää, jos ei sillon kun ne on hoidossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mihinkään hoitoon kun pikkuveli syntyi. Voihan se olla aluksi rankkaa, mutta onko tarkoituskaaan että aina ja iankaikkisesti elämä on helppoa ja saa vain syljeskellä kattoon? Kannattaa tehdä sen verran niitä lapsia, että pärjää niiden kanssa ja jaksaa hoitaa.
Joo, en minäkään vienyt esikoista hoitoon, kun kakkonen syntyi esikoisen ollessa 1v 5kk. Mutta en myöskään ottanut kahta vanhinta lasta hoidosta kokonaan pois kun kuopus syntyi tyttöjen ollessa 5- ja 4-v. Leikki-ikäiset, jotka on olleet jo monta vuotta hoidossa, oikeesti kaipaa myös kavereita, joten esim. 4h hoidossa on hyvä tapa niitä kavereita tavata. 1-vuotias viihtyy kyllä ihan äidin kanssa kotonakin.
kun olin äityislomalla -opiskelin vauvan kanssa kotona , että välillä kävin koululla. Riippuu tilanteesta. Nyt odotan ja ja kun jään lomille, nuorin jää kotiin, isompi jatkaa eskarissa.
Itselläni ei ole koskaan ollut lastenhoitoa-apua lähellä ja kauempana asuvia "hoitajia"joutunut hoitamaan; joten siinäkin mielessä olisin joskus tarvinnut hoitopaikkaa silloin tällöin; vaikka vauvan kanssa kotona. MLL.ää joskus käytin, mutta sekin toiminta taitaa loppua?
Nyt kuitenkin odotan kotiaikaa lasten kanssa ja toivon, ettei mitään erityistä ilmaannu:)
olisihan helpompaa jäädä kaikkien kanssa kotiin aamulla, kun lähteä vauva kainalossa talvitamineisa viemää yhtä päivähoitoon??? Asiat ei ole niin mustavalkoisia, miltä näyttää: toki järjestelmää käytetään väärinkin, mutta älkää tuijottako jos ette tiedä tod. tilannetta!
vaikka tammikuussa tulee toinen lapsi. Esikoinen on jo 5-vuotias ja menee ensisyksynä eskariin. Hänellä ei ole muita kavereita kuin päiväkodissa ja ne lapsethan on päivät siellä. Lisäksi aion vauvan kanssa autella miestä firmassa kuten tein esikoisenkin kanssa aikanaan. Viedään ja tuodaan tavaraa aina tarpeen mukaan jne. Eihän tuo kokopäiväistä ole, mutta onnistuu helposti vauvan kanssa käyttää 2-3 tuntia päivässä miehen avustamiseen. Sitä kautta saadaan isä ajoissa kotiin ja mies ehtii olla lasten kanssa enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
te jaksatteki tästä samasta aiheesta vaa uudestaa ja uudestaa vääntää. hohhoijakkaa!
Nyt jo huomaan, ettei tunteet enää heilahtele näiden "mun mielipide on ainoo paras ja oikea" -päivähoitojorinoissa. Aika aikaansa kutakin; nyt alkaa koulumaailman kuviot olla ajankohtaisia. Ainoastaan surettaa äitien keskinäinen kissanhännänveto. Jos siihen käytetty energia koottaisiin yhteen ja alettaisiin oikeasti yhdessä vaatimaan muutoksia lasten hyvinvoinnin eteen, niitä voisi syntyäkin. Tämä hajota ja hallitse - tilanne on erittäin edullinen poliitikoille. Lapsiperheet eivät pysty yhtenäiseen rintamaan, harmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
laiska oot ja tietämätön ja oppia ilmeisen vähän saanut..lapsenkasvatusoppaat ainakin ovat jääneet lukematta,,
Onneksi on tulossa se laki, joka velvoittaa lusmumammat joko vapaaehtoistyön tai hoitamaan itse tekeleensä... jos siis eivät ole töissä tai opiskele
Sisältö jatkuu mainoksen alla
..hyväksikäyttävät muiden verorahoilla lapsensa hoidon maksattavat lusmut. Älä vitä, että maksat hoidosta. Se on MURUNEN todellisista kuluista.
ei ole tulossa mitään 'lakia' jolla pakotetaan pitämään isommat sisarukset kotona
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi on tulossa se laki, joka velvoittaa lusmumammat joko vapaaehtoistyön tai hoitamaan itse tekeleensä... jos siis eivät ole töissä tai opiskele
Subjektiivinen päivähoito-oikeus tarkoittaa myös sitä, että sikarikas saa viedä lapsensa kunnalliseen hoitoon! Oikeudenmukaisempaa olisi, jos varakas veisi yksityiselle.
Mieheni sai bruttona 2200 ja minä tonnin. Päivähoitomaksu 213 e. Syletti ajatella, että rikas tyyppi hoidatti muksuaan 230 eurolla!
Jospa rikkaat hankkisi lastensa hoitajat muista instansseista, kun kerran rahaa on olla kotona vuosi tolkulla ja äityislomienkaan välillä ei ole kuulemma hyvä viedä hoitoon. Silloin ei ihan oikeasti olekaan rahalle tarvetta!
Kaikki täällä väittää tehneensä tämän ratkaisun "lapsensa parhaaksi",eikä teillä ole edes pokkaa myöntää, että eniten olette ITSEÄNNE ajatelleet?
mutta meidän kohdalla tehtiin nimenomaan lapsen takia tuo ratkaisu. Pitkään sitä vastustelin jo ihan omaa laiskuuttani, ei ole mikään kiva juttu lähteä joka aamu viemään vauvan kanssa jalkaisin pientä esikoista hoitoon kolmeksi tunniksi ja palata sitten hakemaan takaisin kotiin. Paljon mielummin jäisin vaan makaamaan sänkyyni ja antaisin lapsen nukkua rauhassa pitkään, aloiteltaisiin aamu yhdessä siinä vaiheessa kun siltä tuntuu.
Mutta asiantuntijat olivat vakaasti sitä mieltä että lapsi vaatii tuollaista kuntoutusta kehityksensä tueksi ja onhan se myönnettävä että siitä on ollut apua erityislapsellemme. Mutta silti koen tämän järjestelyn raskaaksi varsinkin talvella kun molempien lasten pukemisessakin on työtä.
En siis todellakaan ajatellut itseäni tässä, mutta jos siihen uskominen tuo sinulle paremman olon niin ollos hyvä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta asiakasmaksuja pitäisi tasata kaikkien välillä tasapuolisemmin.
Köyhät ja vähävaraiset eivät tule loppumaan maan päältä! On huono-onnisia, lomautettuja, ilman omaa syytään pätkätyöläisiä. Jonkun on oltava siivooja, kaupan kassa tai katujen kunnossapitäjä. Kaikki eivät voi olla diplomi-insinöörejä ja kauppatieteiden maistereita, koettakaa ymmärtää.
Joidenkin on pakko pitää lastansa hoidossa, koska etsii töitä, menee äitiysloman jälkeen heti töihin ja joutuu viemään isomman lapsen hoitoon, koska loputtomasti ei voi olla poissa! Hoitopaikkakin irtisanoutuu.
Te taidatte Hesaristanne jättää lukematta ne sosiaalipuolen jutut kokonaan. Miten paljon Suomessa on köyhiä pätkätyöläisiä ym. Jos subjektiivista päivähoitoa ei olisi, lisääntyisi taas lastensuojelun menot! Ja sekin on veronmaksajien pussista.
..hyväksikäyttävät muiden verorahoilla lapsensa hoidon maksattavat lusmut. Älä vitä, että maksat hoidosta. Se on MURUNEN todellisista kuluista.
Te taidatte Hesaristanne jättää lukematta ne sosiaalipuolen jutut kokonaan. Miten paljon Suomessa on köyhiä pätkätyöläisiä ym. Jos subjektiivista päivähoitoa ei olisi, lisääntyisi taas lastensuojelun menot! Ja sekin on veronmaksajien pussista.
koko ajan vaikka subjektiivinen ph-oikeus on ollutkin käytössä jo vuosia. Vaikka onko se ihmekään, kun sillä lievitetään oireita eikä hoideta itse vaivaa. Tästä oli juttu, kuinka ollakaan, Hesarissa ei kauhean kauan aikaa sitten.
neljän lapsen kanssa, että pidän virikelasten äitejä varsinaisina kermaperseinä. En ole kateellinen, mutta ajattelen, että he ovat heikompia äitejä. Kyllä äiti jaksaa, kun haluaa. Mutta, jos ei halua, yhteiskunta ottaa kyllä kopin. Minun mielestäni lapsen laittaminen virikehoitoon ja vauvan kanssa kotonaoleminen on täysin sama asia, kuin olisi kirjoittanut otsaansa, että en pärjää kahden lapsen kanssa. Olkoonpa syyt mitkä tahansa.
että fundamentalistikotiäiti saa nostaa nokkaansa surkeille virikemammoille. Mikään ei ole säälittävämpää kuin esim. 4-v., joka roikkuu yksin puistossa potkimassa lumikokkareita ja kiusaamassa pienempiään, kun marttyyrikotiäiti istuu tuntitolkulla puistonpenkillä juoruamassa, haukkumassa miestään ja naapuriaan ja vatvomassa reimatecin kausivärejä ja jeminan suolioireista soija-allergiaa vauvojen nukkuessa vaunuissa. Mutta ah kuinka olenkaan hyvä äiti kun en lastani hoitoon vie. Juu, ei ne tämän ikäiselle ne kaverit vielä mitään merkkaa eikä mikään ohjattu tekeminen eikä ryhmässä toimiminen, kyllä kotihoito kaiken voittaa. Ja sitäpaitsi Jemina tykkää Winxeistä, iltapäivällä menee helposti kolmekin tuntia katsoessa kun äiti imettää vauvaa, puhuu puhelimessa ja nettaa. Kyllä virikehoito on vaan sitten kamalaa.
siitä kertyisi hyötyä laajemminkin.
että fundamentalistikotiäiti saa nostaa nokkaansa surkeille virikemammoille. Mikään ei ole säälittävämpää kuin esim. 4-v., joka roikkuu yksin puistossa potkimassa lumikokkareita ja kiusaamassa pienempiään, kun marttyyrikotiäiti istuu tuntitolkulla puistonpenkillä juoruamassa, haukkumassa miestään ja naapuriaan ja vatvomassa reimatecin kausivärejä ja jeminan suolioireista soija-allergiaa vauvojen nukkuessa vaunuissa. Mutta ah kuinka olenkaan hyvä äiti kun en lastani hoitoon vie. Juu, ei ne tämän ikäiselle ne kaverit vielä mitään merkkaa eikä mikään ohjattu tekeminen eikä ryhmässä toimiminen, kyllä kotihoito kaiken voittaa. Ja sitäpaitsi Jemina tykkää Winxeistä, iltapäivällä menee helposti kolmekin tuntia katsoessa kun äiti imettää vauvaa, puhuu puhelimessa ja nettaa. Kyllä virikehoito on vaan sitten kamalaa.
ihan -70 ja -80 -luvuilla syntyneiden erityyppisistä ongelmista kärsivistä perheistä.
Nämä ihmiset ovat usein lama-ajan uhreja, syrjäytymistä ja jatkuvaa epätoivoa. Subjektiivisen päivähoidon olemassaololla ei ole mitään tekemistä asian kanssa!
Köyhyys on lisääntynyt kokoajan ja yli 100 000 suomalaista lasta elää köyhyydessä. Perheiden ongelmat kasvavat kumulatiivisesti köyhyyden kanssa. Tulee masennusta ja päihdeongelmaa. Päivähoito on vain laastaria, mutta auttaa sitäkin ongelmaperheen pienokaista 5-8 tuntia päivässä.
lasten takia ja kiikutetaan hoitoon ja lisää vaan pykätään koko ajan