Lue keskustelun säännöt.
Tein tänään elämäni ekan lastensuojeluilmoituksen
05.08.2009 |
Toivottavasti myös viimeinen ilmoitus...
Jotenkin on syyllinen ja nolostunut olo, vaikke ei kai pitäisi. Pitkään olin miettinyt ilmoituksen tekoa ja puhunut asiasta myös miehelleni. Tänään sitten rohkaistuin ja soitin sosiaalitoimistoon. Siellä oltiin oikein ystävällisiä ja lupasivat tarkistaa perheen tilanteen.
Toivottavasti perhe ei arvaa, kuka ilmoituksen on tehnyt (tuskin).
Kommentit (134)
HS:n hakupalvelu sanalla 'lastensuojelu' ei löytänyt mitään tuontyyppistä.
Ainoastaan tämä:
<a href="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsen+huostaanotoissa+saattaa+oikeu…" alt="http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsen+huostaanotoissa+saattaa+oikeu…">http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lapsen+huostaanotoissa+saattaa+oikeu…;Jossa kirjoitettiin:
Lastensuojeluilmoitusten määrä kasvoi viime vuonna rajusti, kun uusi lastensuojelulaki velvoitti lasten kanssa työskentelevät ilmoittamaan epäilyistään viranomaisille.
Yksistään Helsingissä ilmoituksia tehtiin viime vuonna yli 11 700. Määrä oli kaksi vuotta
aiemmin 6 700.
Uuden lastensuojelulain tarkoitus on madaltaa lastensuojeluilmoituksen tekemisen kynnystä.
Vielä ei ole arviota, kuinka paljon lastensuojeluilmoitukset ovat lisääntyneet ilmoitusvelvollisuuden vuoksi, ja kuinka paljon siksi, että lastensuojelutapaukset olisivat lisääntyneet.
Lain tavoite on, että lasten kaltoin kohtelu tulisi viranomaisten tietoon heti.
Tämän(kin) valossa on turha vinkua mistää turhista ilmoituksista. Sellaisia EI OLE. Jos ilmoitus ei johda toimenpiteisiin, niin se ei tee siitä turhaa. Pääasia, että on tarkistettu että lapsella on kaikki OK.
Sehän noissa digilehdissä tuppaa olemaan ongelmana, että antavat hieman suppeamman kuvan asiasta.
Turhia ilmoituksia ei ole, mutta aiheettomia on. Tästä on oikeuden päätöksiäkin olemassa.
Kapiteelien käyttö ei muuten tee viestistäsi yhtään vakuuttavampaa, vaan itse asiassa typerämmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
leikkivät tuohon aikaan ulkona, jos sillä nukkumisajalla ei ole niin väliä??Pohdi sitä ja kysy vaikka neuvolantädiltä, ensi kerralla, kun siellä asioit.
Luepa ap:n viesti. Ap ei puhu mistään yksittäisestä asiasta. Vaikka perhe nukkuisi päivällä ja valvoisi yöllä, asiat voisivat olla periaatteessa kunnossa mikäli mitään muuta epäilyttävää ei olisi.
Mutta jos samalla muukin perushoiva tuntuu olevan hukassa, niin tuo omituinen ulkoiluaika herättää epäilyksiä siitä ettei asiat ole kuten pitää.
Lastensuojelulaitoksessa työskentelevä sukulaiseni mukaan vuorokausirytmin puutos on tyypillistä perheille jotka eivät huolehdi lapsistaan. Ei tajuta että lapsilla pitäisi olla nukkumaanmenoajat tai ruoka-aikoja vaan saatetaan olla hereillä aamuyöllä tms.
Kukaan ammattilainen ei pidä ap:n ilmoitusta taatusti turhana. Ja jos se osoittautuukin turhaksi, niin onpahan tilanne tarkistettu.
leikkivät tuohon aikaan ulkona, jos sillä nukkumisajalla ei ole niin väliä??Pohdi sitä ja kysy vaikka neuvolantädiltä, ensi kerralla, kun siellä asioit.
Ei tarvitse kaikkia asioita neuvolantädiltä kysyä. On se kumma, että jotkut eivät osaa nenäänsä pyyhkiäkään kysymättä neuvolasta apua...
ja jankkaavat että on ihan normaalia että pikkulapset kukkuvat ulkona yli puolen yön ja suuttuvat jos joku pitää sitä huolestuttavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
henkilökohtaisiakin pelkoja.
Miksi jotkut ahdistuvat näin paljon lastensuojeluilmoituksesta? Pelkäättekö itse lastensuojeluilmoitusta vai mikä on?
Kuinka kätevää, että nimenomaan vain paperilehden versiossa oli mainittu se aiheettomien ilmoitusten resursseja syövä määrä. Voisi kuvitella, että sen luokan uutinen olisi laajemminkin uutisoinnin arvoinen.
Minusta aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole tällaisen itkun ja porun arvoinen, mitä yrität esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
monena iltana puoleen yöhön. Lämmiteltiin rantasaunaa vasta klo 22 ja uitiin lasten kans vielä klo 23-24.
Ja tiuskinkin joskus.
Nyt heti ilmoitusta kehiin.
pienten lasten paikka ei ole pihalla, puolenyön aikaan. Jos lapsi ei ehdi ulkoilla siihen mennessä on vanhemmissa jotain pahasti vialla.Ja minä tekisin myös ilmoituksen, jos moista havaitsisin.Luuletko että asuma-alueilla on ihan hupia sellainen suositus, ettei klo 22 jälkeen metelöidä. Ihme älyvapaita täällä taas liikkellä!
ei kerro hyvää Suomen lastensuojelusta. Työntekijöitä on liian vähän, ilmoituksia satelee koko ajan...
Ap:n juttuun en ota kantaa, kun en tapausta tunne. Sen verran olisin kysynyt, että minkäikäisiä lapset ovat, kun riekkuvat yli puolen yön ulkona?
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anoppi noita teki. Aikamme seilattiin sossun tapaamisissa, kunnes sieltä suositeltiin lähestymiskiellon hakua moista lehmää vastaan. Vaivaa siitä siis on ja ilmeisesti merkintä jää rekisteriin ikuisiksi ajoiksi. Kaikki aiheettomia, lisänä tukku perättömiä rikosilmoja ja kielto tuli. Kiitos tuomarille. Kenties sinä et pidä tuota minään vaivana ja sinua ei tientenkään häiritse aiheeton merkintäkään? Kenties sinusta on kiva heittää rahaa hukkaan torjumalla jonkin vatipään mielijohteet?
Kuinka kätevää, että nimenomaan vain paperilehden versiossa oli mainittu se aiheettomien ilmoitusten resursseja syövä määrä. Voisi kuvitella, että sen luokan uutinen olisi laajemminkin uutisoinnin arvoinen. Minusta aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole tällaisen itkun ja porun arvoinen, mitä yrität esittää.
Kuinka kätevää, että nimenomaan vain paperilehden versiossa oli mainittu se aiheettomien ilmoitusten resursseja syövä määrä. Voisi kuvitella, että sen luokan uutinen olisi laajemminkin uutisoinnin arvoinen. Minusta aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole tällaisen itkun ja porun arvoinen, mitä yrität esittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä oli mm. Että lastensuojelun kouluttaja Päivi Sinko sanoo, että on hyvä, että ilmoituksia tehdään, mutta se ei johda mihinkään, koska työtaakka on nyt jo liian suuri. Ja että lastensuojelu on vinoutunut, puututaan vasta, kun on liian myöhäistä.
Ja tosiaan aikaa menee noiden ilmoitusten purkamiseen. Puolet ilmoituksista johtaa ns. toimiin, puolet ei.
Pitääkö odottaa soskua oven taakse.Meillä kesällä valvottu pitempään,kun tuli vieraitakin kylästelemään.Olin sitten lasten romppeita keräämässä pihalta,kun sinne tepasteli pikku siili.Lapset ei vielä olleet nukkumassa,kylläkin sängyissään,niin pyysin parvekkeelle katsomaan.Näin kaupunki oloissa tuollainen näky jo harvinaisuus=).
Poika sitten ei kerennyt nähdä,joten nostin pihalle parvekkeelta katsomaan(kesä helle ja pelkät pikkarit jalassa).Tämä oli pienelle miehelle koko kesän paras kokemus.
Käveltiin sitten toista kautta sisään poika minun kengillä,kun omiakaan ei ollut.Niin ja kello oli 23:00,että kai tässä sitten saa odotella soskun yhteydenottoa,jos joku naapuri on sattunut näkemään pikkupojan keskellä yötä ilma vaatteita ulkona.
Kesä on kerran vuodessa ja sisällä ehditään möllöttää talvellakin ja arki alkaa taas junnaamaan ensiviikolla,jolloin palataan normaali rytmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 25 ilmoitusta sossuun kaiken muun kiusanteon lisäksi. Ja juu, voihan noistakin joku todeta, että turhia ilmoituksia ei ole, mutta meistä tehtiin mm. ilmoituksia siitä, että emme oleile tarpeeksi olohuoneessa, toisen lapsen huoneessa on vääränlainen kirjahylly ja että lastenvaatteita ei saa ostaa huutonetistä. Ehkä on sitten järkevää sossun käyttää aikaansa vuoden verran näiden tutkimiseen.
ap kertonut, että pienet lapset ovat ulkona YLI PUOLENYÖN aikaan.
Kuinka kätevää, että nimenomaan vain paperilehden versiossa oli mainittu se aiheettomien ilmoitusten resursseja syövä määrä. Voisi kuvitella, että sen luokan uutinen olisi laajemminkin uutisoinnin arvoinen.
Minusta aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole tällaisen itkun ja porun arvoinen, mitä yrität esittää.
Ehkäpä mieli muuttuu, kun joku tekee sinusta aiheettoman lastensuojeluilmoituksen.
Kuinka kätevää, että nimenomaan vain paperilehden versiossa oli mainittu se aiheettomien ilmoitusten resursseja syövä määrä. Voisi kuvitella, että sen luokan uutinen olisi laajemminkin uutisoinnin arvoinen.
Minusta aiheetonkaan lastensuojeluilmoitus ei ole tällaisen itkun ja porun arvoinen, mitä yrität esittää.
Ehkäpä mieli muuttuu, kun joku tekee sinusta aiheettoman lastensuojeluilmoituksen.
ja oikeasti olin yhteen aikaan tosi masentunut ja olo oli etten jaksanut. Lapset kuitenkin hoidin hyvin
OIKEASTI olen kiitollinen sille (en tiedä kuka se oli)joka oli kiinnostunut minun lapsistani.
Olisin halunnut kiittää häntä henkilökohtaisesti, mutta siihen ei ollut mahdollisuutta
mutta en todellakaan ollut kiitollinen siitä. Tein sitten siitä neuvolan eukosta kantelun lääninhallitukseen. Saa vähän miettiä tekemisiään.
leikkivät tuohon aikaan ulkona, jos sillä nukkumisajalla ei ole niin väliä??Pohdi sitä ja kysy vaikka neuvolantädiltä, ensi kerralla, kun siellä asioit.
Ei tarvitse kaikkia asioita neuvolantädiltä kysyä. On se kumma, että jotkut eivät osaa nenäänsä pyyhkiäkään kysymättä neuvolasta apua...
muttet tajua ilman linkkiä sitä, että lapsi tarvitsee elämäänsä säännölliset rytmit, enkä nyt tarkoita mitään "näytin lapselle siiliä, tai mökillä saunottiin ja uitiin" typeryyksiä.
ja minkä ihmeen takia sitä lasta pitää ulkoilutta yöllä? Eri asia on joku poikkeus, retki tms, mutta jos tuo on yleinen tapa, niin ei hyvät heilu. Siis onko tällä/näillä yöulkoilunpuolestapuhujilla tosiaan tapana antaa pienten lastensa juosta ulkona yöllä? Ja äiti sitten makaa perse homeessa puoliinpäiviin,heh.