Mitä ajattelet pariskunnasta, jossa esikoisen synnyttyä

nykyaika mahdollistaa laiskottelun. Hävettäis sanoa jos oma mieheni olisi jäänyt kuukausiksi kotiin kelan tuella. Kuvitelkaa ennen aikaan jos isä ja äiti olis lakannut työnteon ja keskittyneet vain vauvaan monta kuukautta. Ei maailma pyörisi jos kaikilla olisi yhtä löyhä työmoraali kuin monilla suomalaisilla.

Meilläkin mies oli esikoisen synnyttyä melkein sen kolme kuukautta kotona. Ensin isyysloma, sitten kesälomat ja ylityövapaat. Se oli tosi mukava kesä.

ja kertokaas muut mulle, että mitä ihmeen "kelan tukia" mies tällaisessa tilanteessa saa, kun te niistä kelan tuista tunnutte olevan hyvin perillä?!

kotona lasten synnyttyä. Kummatkin on syntyneet kesällä ja isyyslomasta + kesälomasta on tullut yhteensä tuo lähes pari kuukautta. Varsinkin kuopuksen syntyessä se oli kiva, kun esikoisella oli sitten paremmin puuhaa.

ja oli puoltoista vuotta lapsen kanssa kotona, tosin opiskelikin vähän ja teki silloin tällöin töitä. Mä sain opiskella ja alle vuoden päästä menin sitten ite töihin. Olipas hyvä juttu! Ja ollaan yli 3-kymppisiä. Että terveisiä sinne suorittajille, hih!

Oletan siis että äiti toipuu synnytyksestä normaalisti eikä ole esimerkiksi komplikaatioiden takia täysin vuoteenomana tuota aikaa..



Olisin onnellinen jos minunkin miehelläni olisi mahdollisuus tuohon - alusta asti vahva osa lapsen elämää ja suuren mullistuksen tuottama rasitus, univelka, tietämättömyyden ja avuttomuuden tunne ei jäisi valtaosin äidin harteille vaan ne voisi kokea yhdessä.

Ajattelen että vauvaa on varmaan odotettu todella kauan ja kummallekin tärkeää kokea sen ihmeellisen alkutaipaleen. pariskunnalla varmasti myös taloudellinen tilanne hyvä, kun tuohon on mahdollisuus.



Pelkästään myönteisenä koen, eikä mitään negatiivista tule spontaanisti mieleen.



Jotenkin vaan kaunista.

että toi on tota nykyajan avuttomuutta kun pienen vauvan hoitoon tarvitaan useampi ihminen.

Meillä nettotulot normaalisti noin 3500 euroa kuussa, eikä voinut uneksiakaan, että mies olisi ollut 3kk kotona vauvan synnyttyä. Oli isyyslomalla 2 vkoa ja sekin laittoi talouden ihan kuralle.

Eli jos isä jää kotiin 3 kk:ksi perhe on joko tosi varakas tai sitten ihan köyhä. Ei pieni/keskituloisilla ole varaa että isä jää kotiin.

Meillä ainakin oltiin kotona vastaavasti ihan omalla rahalla, mies yrittäjä. Olimme etukäteen säästäneet.

ja että taitaa olla kovasti toivottu lapsi.

meilläkin ollut noin. molempien lasten kohdalla. tosin sillä erotuksella, että olimme aika paljon nuorempia. mies teki jonkun verran töitä, eli ei ollut ihan koko ajan kotona, mutta paljon kuitenkin.



jaa, ai että olisi saanut jotain tukea kelasta tai muusta!? eipä tullut mieleenkään edes hakea. ei oltas kyllä tarvittukaan, vaikka meitä tuskin rikkaiksi voi sanoa. mies vain teki sellaisen valinnan, eikä ole katunut vaikkei se rahallisesti kannattavaa ollutkaan.

noin pitkään miehen apua.

ja että myös isä tarvitsee pidemmän tauon työelämästä kun elämä muuttuu pienen vauvan syntymän myötä.

Olisipa meilläkin ollut tuollaiseen mahdollisuus. Upeaa isällekin päästä osallistumaan täysillä vauvan elämän alkuun. Meillä mies oli vain viikon isyyslomalla esikoisen synnyttyä. Itselläni oli miehen lähdettyä töihin aika orpo ja urpo olo, vauvanhoito ei ollut mitenkään rutinoitunutta vielä. Mutta hyvin kaikki meni ja poikahan oli maailman suloisin ja ihanin. Harmittaa vain miehen puolesta kun hän ei saanut olla pojan kanssa vauvana niin paljon kuin minä. Ap:n esimerkkitapauksessa miehellä on mielestäni pullat hyvin uunissa :)

nykyaika mahdollistaa laiskottelun. Hävettäis sanoa jos oma mieheni olisi jäänyt kuukausiksi kotiin kelan tuella. Kuvitelkaa ennen aikaan jos isä ja äiti olis lakannut työnteon ja keskittyneet vain vauvaan monta kuukautta. Ei maailma pyörisi jos kaikilla olisi yhtä löyhä työmoraali kuin monilla suomalaisilla.

Eihän molemmat vanhemmat yhtäaikaa saa Kelalta mitään tukea.Ihan omasta rahapussista saa vapaansa maksaa. Ja onpas omituinen kommetti naiselta/äidiltä, että lapsenhoito on laiskottelua. Kyllä minusta varsinkin ensimmäinen puoli vuotta oli raskaampaa kuin ikinä töissä oleminen. Onneksi minullakin mies pystyi pitämään ylimääräisiä lomia, että molemmat jaksettiin paremmin. Ja herranen aika, tuolla 38-v isällä on työuraa jäljellä vielä lähes 30 vuotta, joten kyllä ehtii työmoraalinkin vielä moneen kertaan petrata.

Aivan ihanaa vauva-aikaa teille!

Meillä nettotulot normaalisti noin 3500 euroa kuussa, eikä voinut uneksiakaan, että mies olisi ollut 3kk kotona vauvan synnyttyä. Oli isyyslomalla 2 vkoa ja sekin laittoi talouden ihan kuralle.

Eli jos isä jää kotiin 3 kk:ksi perhe on joko tosi varakas tai sitten ihan köyhä. Ei pieni/keskituloisilla ole varaa että isä jää kotiin.

Eihän yhteiskunta maksa perheelle mitään ylimääräistä, jos mies jää vapaaehtoisesti työstään esim lomalle kolmeksi kuukaudeksi. Luultavasti ovat ihan tavallinen keskituloinen perhe, joka on priorisoinut menonsa jo pidemmän aikaa ja saaneet säästettyä mahtavan perheloman.

noin pitkään miehen apua.

heti alusta pitäen kehittää mahtavan isä-lapsi -suhteen. Ei siinä äidin masennuksella ole mitään tekemistä.

Tosi kateellista porukkaa täällä, kun lukee näitä kommentteja. Tuohan maailman paras mahdollisuus tutustua lapseensa heti alusta ja olla samalla vaimolleen apuna ja välttää ehkä vauvan parisuhteelle aiheuttamat suurimmat karikot.

aika vanhana on lapsi hommattu. Miten osaatte enään sovittaa muun elämän lapsen edun mukaisesti?

Minkä ikäinen olet? Koulut jäänyt väliin? Työkin hankkimatta?

AP:n pariskunta lienee ehtinyt hankkia mukavan kodin perheelle, kummallakin takana mukavasti työuraa, ja koulut käyty aikoja sitten. Mikä sen mukavampi aika olisi viettää perhelomaa?

Ja joku kommentoi yhteiskunnan elättinä olemista... Mistä tiedät, vaikka parilla olisi ihan omaa fyffeä viettää perhelomaa, ovathan he sen ikäisiä, että ovat varmaankin ehtineet tehdä duunia?

Paljostako vetoa, että tuo nainen ei joudu kirjoittelemaan av-palstalle näitä ruikutuksia: "Meil on 4 lasta ja viides tulossa, mies on päivät töissä ja illat harrastuksissa, ei tee ikinä kotitöitä, ei osallistu perheen menoihin vaan pitää palkkansa itsellään ja käy 2 krt vuodessa Thaimaassa, ai niin ei ole suostunut naimisiin ja omaisuuskin miehen nimissä, mitä teen kun muuten on kyllä tosi ihanaa?"