Naurattaa nää "meillä oli kans kova kuume ja yskä mutta ihan tavallista flunssaa oli"

Kun suurinta osaa EI OLE TESTATTU. Miksi ihmiset kuvittelevat TIETÄVÄNSÄ onko kyseessä sikainfluenssa vai ei.

joten älä puhu asioita joista et tiedä.

Kun suurinta osaa EI OLE TESTATTU. Miksi ihmiset kuvittelevat TIETÄVÄNSÄ onko kyseessä sikainfluenssa vai ei.

joten älä puhu asioita joista et tiedä.

Mitä sitten? Aivan sama? jos ovat hyvin parentuneet niin eikö kaikki ole ok?

tiedätkö miten sikanuha edes testataan ?? Tuskin.

minäkään en käsitä tätä.

Kertoisitko kiltti?

Kertoisitko kiltti?

ikäänkuin pitäisi vakuutella muille, että en minulla voi olla mitään nuharuttoa kun olen niin hyvä ihminen

Aivan sama mikä nimi sille taudille annetaan, jos se ei ole vakava.

Ap hyvä, mitä väliä sillä on vaikka olisikin ollut sikainfluenssa???

Kertoisitko kiltti?

Mutta sellainen pointti tässä on, että ihmiset todennäköisesti puolustelevat tuolla "ihan tavan influenssa/flunssa" -analyysillään lähinnä sitä, että ovat tartuttaneet sitä surutta kaikkialla, olleet töissä ja kylässä kipeinä jne.

Sikainfluenssaa sairastava saisi kuitenkin tuntea vastuunsa ja edes yrittää välttää sen tartuttamista. Syistä, jotka tiedämme.

Sikaflunssa on aivan tavallinen influenssa.

Miksi sitä pitäisi pelätä kuin ruttoa ?

mutta eipä sekään hyvä olisi, että kaikki kuvittelisivat sairastaneensa sikainfluenssan, ja näin ollen kuvittelisivat olevansa jo immuuneja ko taudille - eivät ottaisi rokotusta yms sitten kun se aika koittaa.



... mistä tulikin mieleen, että miten tuossa rokotusasiassa sitten menetellään, kun ei tosiaan voida aina olla varmoja, onko tauti jo sairastettu vai ei..?

Sikaflunssa on aivan tavallinen influenssa.

Miksi sitä pitäisi pelätä kuin ruttoa ?

Ei se kyllä "aivan tavallinen" ole, lähinnä siksi, että siitä tiedetään niin vähän eikä sille ole suurimmalla osalla mitään vastustuskykyä. Se ON vaarallinen tietyille riskiryhmille, ja siksi kaikki EIVÄT halua siihen sairastua. Moni ihminen suojautuu kausi-influenssalta rokotteella, ja toivoisi ehtivänsä saada sen nytkin.

Jos nyt puhutaan esim. pelkästään siitä, millaisia ohjeita viranomaiset ovat antaneet taudin tartuttamisen suhteen, jokainen tietää, että sitä tulisi välttää enemmän kuin näitä tuttuja jokavuotisia.

Sikaflunssa on aivan tavallinen influenssa. Miksi sitä pitäisi pelätä kuin ruttoa ?

tähän tulee sairastumaan huomattavasti suurempi osa väestöä kuin kausi-influenssaan. Kausi-influenssaa vastaan riskiryhmille annetaan rokote, nyt mitään rokotetta ei vielä ole. Riskiryhmille tämä voi siis olla se rutto.

olenko minä astmaatikkona vaarassa samoin alle 10 lapseni jolla myös astma? entäs onko loput pienemmät lapset sitten ihan iän perusteella riskiryhmässä?

eräs vanhempi ihminen väitti kiven kovaan että positiivinen mieliala pitää terveenä ja siten hän itse välttää sikainfluenssatartunnan. Yritin selittää että kyllä tartuntataudit saadaan ihan viruksen muodossa toiselta sairastuneelta ihmiseltä. Mutta ei, hän oikein tuntui suuttuvan kun hänellä oli niin vahva torjuntamekanismi, jonka hän oli keksinyt ja johon hän halusi uskoa. Sairaus on siis henkistä :) Ajatuksen voimalla säästytte tartunnalta av-laiset!