Ollaanko törkeitä rahastajia?

ja veljenä olisin tyytyväinen että jotain saa maksaa ettei jää kiitollisuuden velkaan.

Muutaman kerran vuodessa näkevät ja pitävät yhteyttä. Jos olisi meille läheisempi, niin saatettaisiin päästääkin ilmaiseksi.



ap

ja sinua/teitä tässä käytetään hyväksi. miehesi veli voi ihan vapaasti käydä kysymässä myös muilta vuokraajilta mökkiä/huoneistoa/yms ilmaiseksi jos se on tyhjllään.

pyytäisi vuokraa veljeltäni. Riippuu kuitenkin siitä, että minulla on tosi läheiset välit häneen. Hänen taloudellinen tilanteensa on myös aika heikko. Riippuen näistä voin ymmärtää teitä...

En pyytäisi vuokraa läheisiltä sisaruksiltani. Etenkään siinä tapauksessa, että aloite vuokraamiseen olisi tullut minulta, rahatilanteeni oli kunnossa ja heillä olisi kireä taloudellinen tilanne.



Toisaalta miehesi veli tiesi, että te ette saaneet vuokralaista. Aikuisena ihmisenä hän ymmärtänee, että asunnosta tulee kuluja. Hänen toimissaan on hieman hyväksikäytön makua. Varsinkin, jos/kun veljekset eivät ole läheisiä.



Sata euroa on mielestäni erittäin pieni korvaus viikon vuokra-ajasta, etenkin Italiassa.

eihän se hintaan vaikuta. Voivat mennä hotelliin varattuaan tyhjän huoneen sieltä jos haluavat.



Jos veljen perhe on oikeasti köyhä eikä heillä muuten olisi ulkomaanmatkoihin mitään mahdollisuuksia, niin tarjoaisin asumisen.

Kyllähän asunto "kuluu" siitä kun sitä käyttää.

Muutaman kerran vuodessa näkevät ja pitävät yhteyttä. Jos olisi meille läheisempi, niin saatettaisiin päästääkin ilmaiseksi.

ap

itselläni on erittäin hyvät välit sisaruksiini, mutta tällaisessa tilanteessa pyytäisin sen verran mitä menee kuluihin (eli sähköt, vesi yms) ja uskon että sisarukseni ymmärtäisivät sen.

mutta jos kerta miehesi ei ole oikeastaan hirveän läheinen veljensä kanssa niin ymmärrän täydellisesti tuon pienen korvauksen. vaikuttais vähän muuten ns. "onnen onkimiselta", eli ollaan tekemisissä silloin kun on itselle hyötyä ja ei vastapalveluksia.

ette ole törkeitä rahastajia :)

Ihan naurettava ajatuskin, sukulaisia tulee auttaa (ja heiltä saa tarvittaessa myös itse apua!)



Näkisin asian niin, että jos esim. mökistä pyytää vuokraa niin sitten kun itse tarvitsee lapsenvahtia tmv. niin itseltäkin pyydettäisiin rahaa palkaksi hoidosta jne. On parempi kun homma on vastavuoroista.



Ja ap voisi myös ajatella että tuo viikon asuminen on "joululahja" veljen perheelle tmv. eli JOS on pakko rahaa siitä heidän lomailustaan saada, niin en kyllä rahaa pyytäisi... Mutta nippa nappa vielä voisi sanoa jotain "Joo ei tää mitään maksa, pidä tätä synttärilahjana" tmv.



Ja ylipäätään on aika hassua että ihminen jolla on varaa pitää loma-asuntoa itkee jonkun satasen perään ja vaatii sitä lähisukulaiselta... Todella naurettavaa toimintaa.



Ilmaiseksi majoitan:

*omat ja appivanhemmat

*omat ja miehen sisrukset perheineen.

*erittäin läheiset ystävämme

Siis ihan ok olis pyytää vaikka tuo satanen, mutta suotta puhuit vuokrasta, vaan olisit ennemmin sanonut, että tottakai ilmaiseksi, eli maksatte vaan vaik satasen veden ja sähkön käytöstä. Pientä mutoilua asian esittämiseen, niin varmasti olis ok.

Just. Täällä tuntuu olevan mielipiteitä joka lähtöön. Mä olen taas ehdottomasti sillä kannalla, että 100 euroa ei ole hinta eikä mikään. Tulee todellakin tunne, että miehen veljen perhe tässä se vasta hyväksikäyttäjä on. Jos jollakulla sukulaisella on jotain omaa, niin sitä pitää muka päästä käyttämään ilmaiseksi. Ja pah. Mä en ikimaailmassa kehtaisi valittaa tuosta kustannuksesta!!!

Pyytäisitkö sinä tässä tilanteessa rahaa loma-asuntosi lainaamisesta?

ja ihan riippumatta siitä, vuokraisinko muille tai olisiko nyt tyhjää sattumalta vai tarkoituksella veljeä varten jätettynä. Siis voisin myös varata tarkoituksella perhenjäsenille (just omat ja appivanhemmat, omat ja miehet sisarukset, joku läheinen ystävä) aikaa asunnoltani.

Meillä on tällä hetkellä sellainen tilanne, että on asunto Englannissa ja asunto Suomessa eräässä kaupungissa, omakotitalo jossa oikeasti asutaan ja kesämökki. Niitä vuokrataankin välillä kuljujen peittämiseksi, mutta suurimman osan ajasta ei vuokrata, koska a) se ei ole niin helppoa ja b) tarvitaan aika paljon itse ja c) ihan kaikkiin vuokralaisiin ei uskalla luottaa tarpeeksi. Mutta kyllä meidän perheet saavat niitä käyttää ja hyvä onkin, että käyttävät. Käyvät siellä samalla katsomassa, että kaikki on kunnossa jne. Niille vuokralaisillekin kun tosiaan välillä sattuu ja tapahtuu.

TÄmä pätee myös pikkusiskooni miehineen, joita näemme ehkä jouluna ja juhannuksena muuten.

Niin ja toki me saamme vastapalveluksia kun niiden aika on, mutta en todellakaan laske, että onko nyt kaikki saanut yhtä paljon ja onko varmasti nuo antaneet meille jotain ensin. Loppujen lopuksi, kun yhteen käydään niin ympäri tullaan ja tasoihin lopulta kuitenkin päädytään. Noin suurinpiirtein. Ja rehellisesti sanottuna: olen mieluummin se avokätisempi kuin se pihimpi, jos joku joskus jonkun laskutoimituksen sattuu suorittamaan!

- joko pyydetään kulut peittävää vuokraa, joka lienee suurempi kuin tuo satanen. Meneehän sähköön ja veteenkin perheasunnossa kesäaikaan (ilmastointi) enemmän kuin satanen viikossa plus kiinteistön muut, kiinteät kulut



- tai ei pyydetä mitään ja annetaan asunto ilmaiseksi, lahjana.



Satanen on saidan ihmisen pyyntö. Tuskinpa se ap:täkään kamalasti lämmittää tuollainen kuppanen korvaus. Jos haluat olla jalomielinen perheenjäsentä kohtaan, annat kämpän ilmaiseksi.



TAI sitten veloitat enemmän...

En pyytäisi vuokraa lähisukulaisilta jos mökki olisi siihen aikaan tyhjillään eikä sinne olisi ketään maksavaa (ulkopuolista) vuokralaista silloin tulossa.

Ette ole ahneita, päinvastoin.

Miksi pitää asuntoa tyhjänä jos voi antaa sen viikoksi omalle sisarukselle? Miksi rahastaa omaa sukulaista? Joka tapauksessa samat vastikkeet ap joutuu maksamaan, oli asunnossa joku tai on se tyhjillään. Toki vesi/sählä maksaa hiukan, mutta veikkaan että max parikymppiä viikossa, tuskin sitäkään...

Pitaisi veljenkin ymmartaa maksaa. Tahan aikaan vuodesta hinnat taitavat olla ihan pilvissa kaikkialla muualla. Tuleehan siita teillekin kuluja. Vai maksavatko he veden, sahkon, siivouksen ym.



Outo veli. Mutta kyllahan naita piisaa. Minunkin sisarukseni olisivat kaiken ilmaiseksi vastaanottamassa ja vastavuoroisuutta ei ole.

sisaruksiltani rahaa loma-asunnon vuokraan, mun mielestani aika torkeeta. sama omien vanhempien ja appivanhempien kohdalla. loukkaantuisin jos itse olisin tassa tilanteessa ja sisar tai veli pyytaisi vuokraa, olkoonkin edullisempi kuin mita muille. kysessa kuitenkin vain viikko!!! jos vaikka pari kuukautta asuisi siella (ja asunto tietysti muuten olisi tyhjillaan) niin siina tapauksessa pyytaisin korvaamaan sahkot ja veden sen mukaan mita menee.

Pyydättekö joskus omilta lapsiltakin vuokraa jos isompina itsekseen asunnolle menevät? ..Ja taksamittari lähtee varmaan heti päälle jos tuovat lapsenlapsiaan teille hoitoon jne.!



Käsittämätöntä rahastamista. Huomauttaisin myös, että en yhtään ihemmetlisi vaikka veli olisi jonkun kiitoksen asunnolle jättänyt visiittinsä jälkeen (esim. tehnyt suursiivouksen, naputellut paikoilleen irronneen porrasaskelman, täyttänyt kylpyhuoneen hyllyt ihanilla kylpyvaahdoilla, tmv.) Yleensä kun se kiitos halutaan jollakin tapaa ilmaista, ja harva pitää läheisissä suhteissa RAHAA oikeana tapana...

rikas ei vähääkään.



Jos minulla olisi varaa hankkia loma-asunto Italiasta aivan varmasti en olisi satasen kipeä, ainakaan kehtaisi sisaruksiltani pyytää.

Meillä autetaan sukua puolin ja toisin. Olisi tylsää, jos lomaviikon vuokran tapaan alettaisiin laskemaan kustannuksia milloin millekin palvelukselle. Muuttoapu maksaisi 20 €/h (halvempi kuin muuttofirmassa), bensat päälle ja toisaalta talkooväen ruoista lasku kustannusten mukaan...