Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ollaanko törkeitä rahastajia?

Vierailija
16.07.2009 |

Meillä on loma-asunto Italiassa, joka on suurimman osan vuokralla. Itse vietetään siellä muutama viikko kesällä. Nyt meillä on lomat ohi ja loma-asunto on tyhjänä, koska ei olla saatu siihen vielä vuokralaista. Miehen veli kysyi, että saisiko hän mennä sinne nyt perheineen viikoksi kun se on tyhjillään. Sanoimme, että sopii kyllä, ja pääsette halvalla, koska emme viitsi sukulaisilta pyytää "vuokraa" yhtä paljon kuin tuntemattomilta.



Tämä veli ihmetteli kun halutaan siitä rahaa, luuli pääsevänsä ilmaiseksi! Ja meidän viikkovuokra heille olisi ollut niinkin suuri kuin 100e :D Miehen veljen mielestä olimme epäreiluja, koska emme saa siitä nyt muutenkaan rahaa kun se on tyhjillään, joten miksi heidänkään pitäisi maksaa... Pyytäisitkö sinä tässä tilanteessa rahaa loma-asuntosi lainaamisesta?

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on loma-asunto Italiassa, joka on suurimman osan vuokralla. Itse vietetään siellä muutama viikko kesällä. Nyt meillä on lomat ohi ja loma-asunto on tyhjänä, koska ei olla saatu siihen vielä vuokralaista. Miehen veli kysyi, että saisiko hän mennä sinne nyt perheineen viikoksi kun se on tyhjillään. Sanoimme, että sopii kyllä, ja pääsette halvalla, koska emme viitsi sukulaisilta pyytää "vuokraa" yhtä paljon kuin tuntemattomilta.

Tämä veli ihmetteli kun halutaan siitä rahaa, luuli pääsevänsä ilmaiseksi! Ja meidän viikkovuokra heille olisi ollut niinkin suuri kuin 100e :D Miehen veljen mielestä olimme epäreiluja, koska emme saa siitä nyt muutenkaan rahaa kun se on tyhjillään, joten miksi heidänkään pitäisi maksaa... Pyytäisitkö sinä tässä tilanteessa rahaa loma-asuntosi lainaamisesta?

vuokralaisten asua siellä ilmaiseksi?!?!?!

Koska ettehän te siitä mitään saa muutenkaan kun se on tyhjillään, joten miksi heidänkään pitäisi maksaa!!!

Sano että menevät ehdottamaan paikalliselle hotellille samaa diiliä! Ei juma mitä idiootteja :D

Vierailija
2/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

hinta viikosta. Mielestäni on nyt ihan eri verrata johonkin suomessa olevaan mökkiin, jota ei ole tarkoitus edes vuokrata kenellekkään kuin kenties sijoutusmielessä hankittuun loma-asuntoon ulkomailla. Satasella taitaa saada peittoon ne muuttuvat kulut eli veden ja sähkönkäytön mitä viikossa syntyy. Miksi teidän pitäisi joutua maksamaan miehesi veljen lomailusta aiheutuvat kustannukset? Jos asunto olis tyhjillään ei vettä ja sähköä kuluisi...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

etenkin jo kyseessä on lapsiperhe. Lisäksi ne vesi- ja sähkökulut.



Sukulaisten kanssa olisin tosi tarkkana vielä siitä jo etukäteen kuka maksaa, jos jotain hajoaa tms.

Vierailija
4/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pyytäisi jos olisi tiedossa, että silloin ei voi vuokralaisia saada. Enhän siis menettäisi mitään. Jos muuten vuokrailevat, niin sitten varmaan jotain joo. Jos mun veljellä olis tuollainen tilanne, en vois kuvitellakaan että pyytää vuokraa. Mutta tarjoaisin itse jotain maksuksi ja sitten kun kieltäytyisi ottamasta rahaa toisin hyvät tuliaiset matkalta. Mutta meillä onkin aika toisia auttava perhe muutenkin. Tuosta tulikin mieleen, että pitäisi palauttaa veljen vaimon ompelukone, ja niiden peräkärry myös..

Vierailija
5/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varmasti tulee vesi ja sähkökuluja + siivoamista yms. tuosta veljen viikosta, varmaanteillä kiinteät kulutkin...

Vierailija
6/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ihmettelen veljeäsi, jos olisin hän, ehdottaisin itse, että maksan jotain korvausta ja kysyisin, mikä olisi sopiva ja laittaisin hiukan päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jossa hän kertoo, että veljekset eivät ole mitenkään läheisiä tai pidä kovin paljon yhteyttä. Minulla on kaksi sisarusta, joista toisen kanssa olen yhteydessä paljon ja toisen kanssa vain silloin, kun sisareni tarvitsee jotain. Ikinä tältä ei tule kuitenkaan vastapalveluksia.



Eli ette ole törkeitä, en minäkään päästäisi tätä toista sisartani ilmaiseksi, mutta toisen päästäisin, koska tiedän, että saisin häneltä joskus jotain takaisinkin.

Vierailija
8/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua pitää yhteyksiä! Kuulostavat juuri niitlä ihmisiltä jotka kutsuvat illalliselle luokseen ja pois lähtiessä antavat mukaan tilinumeronsa ja laskun jossa on eriltelty vieraiden syömiset ja juomiset...



Tai ehkä veli asuu kaukana? On eri asia pitää "ruuhkavuosina" 500km päässä asuvaan sisarukseen yhteyttä vert. samassa kaupungissa asuvaan (jonka tapaaminen sekin joskus on vaikeaa kun on töiden ja lastenhoidon välissä...)



Mutta joka tapauksessa on tyhmää vaatia tuollaisesta rahaa. Kannattaa opetella vähän antamaan (ei siis tarkkana laskea että saa omansa pois eikä vaan jää tappiolle palveluksista!) sillä saa itsellekkin hyvän mielen:)



On eri asia hyväksikäyttää toista (sitä ei pidä katsella) mutta käsittääkseni veli ei joka viikko ole jotain vailla (muuttoapua, pyydä kattotalkoisiin, halua autoa lainaan tmv.) joten onko se nyt vaarallista ett ap:n perhe kerran vuodessa sen yhden hyvän teon tekee, ja antaa heidän asua tyhjillään olevassa asunnossa ilmaiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahan kinuamiset yhdesta viikosta asunnolla ainakaan veljesten valeja lahentaa eiko.

Vierailija
10/40 |
17.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

halua pitää yhteyksiä! Kuulostavat juuri niitlä ihmisiltä jotka kutsuvat illalliselle luokseen ja pois lähtiessä antavat mukaan tilinumeronsa ja laskun jossa on eriltelty vieraiden syömiset ja juomiset... Tai ehkä veli asuu kaukana? On eri asia pitää "ruuhkavuosina" 500km päässä asuvaan sisarukseen yhteyttä vert. samassa kaupungissa asuvaan (jonka tapaaminen sekin joskus on vaikeaa kun on töiden ja lastenhoidon välissä...) Mutta joka tapauksessa on tyhmää vaatia tuollaisesta rahaa. Kannattaa opetella vähän antamaan (ei siis tarkkana laskea että saa omansa pois eikä vaan jää tappiolle palveluksista!) sillä saa itsellekkin hyvän mielen:) On eri asia hyväksikäyttää toista (sitä ei pidä katsella) mutta käsittääkseni veli ei joka viikko ole jotain vailla (muuttoapua, pyydä kattotalkoisiin, halua autoa lainaan tmv.) joten onko se nyt vaarallista ett ap:n perhe kerran vuodessa sen yhden hyvän teon tekee, ja antaa heidän asua tyhjillään olevassa asunnossa ilmaiseksi?

Kun mies joskus soittelee veljelleen, että mitä kuuluu, niin veli ei ikinä ehdi jutella eikä myöskään soita paremmalla ajalla, paitsi jos on jotain vailla, kuten nyt. Veli asuu kyllä kaukana, mutta yhteyttä voi pitää myös puhelimitse ja sähköpostitse.

Meillä on kuitenkin tuohon asuntoon vielä lainaa maksamatta (maksetaan sitä 300e/kk), vastike 100e/kk ja tietenkin vesi, kaasu ja sähkö. Nämä joudutaan maksamaan kuukaudesta toiseen, joten mielestämme se 100e ei olisi ollut liikaa vaadittu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka mökki kotimaassa.

Vierailija
12/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olen maksanutkin sukulaisen asunnon lainaamisesta suunnilleen tuon verran. Hän kuitenkin maksaa vastikkeen, vesi- ja sähkölaskun koko ajan, joten kustannuksiin osallistuminen on ihan luonnollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ikinä pyytäisi maksua sisaruksilta. Itse saattaisin kuitenkin tarjoutua siitä vähän maksamaan jos olisin veljesi.

Vierailija
14/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ehkä saman verran kuin ulkopuolisilta, mutta jotain kuitenkin.



Meillä on loma-asunto Espanjassa, emmekä me sitä sukulaisille ilmaiseksi anneta. Aina pyydetään pientä vuokraa ja se on sukulaisille ollut aina ihan OK. Ei kai kukaan kuvittele, että ilmaiseks vaan pääsee... onhan siitä loma-asunnosta kuitenkin omistajalleen kuluja (esim sähkö, vesi yms.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että veljesi ihmettelee sitä itsekseen mutta ei ääneen. 100 euroa on tosi edullinen.

Millä hintaa vuokraisit sen tälläiselle av tutulle ? 200 euroa maksan heti, voisin ehkä jopa harkita 400 euroa. Mulla menee Finskin pisteet vanhaksi, lentoliput tulis halvaksi. Rahatilanne aika huolestuttava.

Vierailija
16/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

he oikein ovat?



Tietenkin pyydätte korvauksen.



Millä hinnalla vuokraisitte ulkopuoliselle?



Siitä hinnasta annatte vähän rabattia.

Vierailija
17/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ole rahastajia. 100e on lähes ilmaista asumista viikoksi. Jos on varaa lähteä lomailemaan, ei tuon pitäisi lomabudjettia kaataa.



Ja miksi suvun pitäisi ilmaiseksi saada nauttia toisten omaisuudesta?

Vierailija
18/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

100 euroa/viikko voi tosiaan olla edullinen (tai sitten ei, riippu vähän, millainen se teidän loma-asunto on) mutta silti en itse ottaisi perheenjäseneltä mitään. Musta se ei vaan kuulu perheenjäsenten väliseen toimintaan.

Vierailija
19/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän se mökki "kuluu" kun siellä käydään, sähkö ja vesi maksut jne. Perustele se niin ehkä ymmärtää.

Vierailija
20/40 |
16.07.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin viikon kulujen verran ottaisin vuokraa, ja mahdollisesti vähän ylikin. Voit kysyä veljeltä, että sopiiko heille niin, että he voivat asua siellä ilmaiseksi, mutta lupaavat lähteä heti pois, jos saatte maksavan vuokaralisen. On eri asia mennä sukulaisen mökille, silloin kun sukulainen itse ei siellä ole, kuin mennä asuntoon, jota pyritään vuokraamaan ansiomielessä.