Lainasin Paulo Coelhon kirjan (Brida) ja
täytyy sanoa että mitä roskaa!!! Myötähäpeä lukiessa oli melkoinen. Voin vaan kuvitella mitä kaikkea älyttömyyksiä vaikutuksille alttiit ihmiset saavat päähänsä moisesta tuubasta!
Kommentit (16)
ite pidin/pidän siitä. Ehkä olen naiivi.
Jotenkin heppoista höpinää mun makuuni.
haastatteluissa.
Joiltain messuilta ostin kaksi kirjaa. Tylsiä kuin mitkä!
Mäkin olen kuullut veikkailuja, että Pauli Kohelon nimellä olis kirjoittanut Hotakainen, mutta onko se jossain varmistettu tieto?
Jostain taannoin luin spekulaatioita, että olisi Hotakainen. Hotakainen ei itse myönnä :-)
lukemaan kuin vähän alusta ja sieltä täältä selailin. Parhaita paloja:
- Puhelimessa puhuessa ihminen vaipuu johonkin toisenlaiseen tietoisuuteen katsokaapa vaan puhelimessa olevan ihmisen silmiä blaa blaa en muista enää mutta hohhoijaa
- Sieluja syntyy lisää sillä lailla että sielu jakaantuu kahtia, ja näitä sielunpaloja ihminen sitten metsästää eri inkarnaatioissaan. Useampien elämien jälkeen sielu voi olla vaikka miten monessa palassa ja näin "niitä oikeita toisia puoliskoja" voi olla montakin. Puuttuvan puoliskon metsästäminen on onnellisen elämän edellytys blaabati blaa
Noi jäi idioottimaisuudessaan mieleen.
Sanna Pernu on pitkän linjan ammattilainen, tarkka kuin mikä, eli hänen käsistään lähtee vain hyvää jälkeä. Itse kirjailijan kielen köyhyydellehän ei suomentajakaan mahda mitään.
Efekti oli sama kuin AV:lla käymisen jälkeen - luettuani oli tyhmempi kuin ennen aloittamistra.
Efekti oli sama kuin AV:lla käymisen jälkeen - luettuani oli tyhmempi kuin ennen aloittamistra.
kaveri on läpisovinisti, joka ei tarinoidensa perusteella tajua lapsen funktiota ollenkaan. Raivostun aina lukiessani näitä.
kaveri on läpisovinisti, joka ei tarinoidensa perusteella tajua lapsen funktiota ollenkaan. Raivostun aina lukiessani näitä.
Luin alkemistin ja totesin, että jos jätkä on nin taantunut, ettei nainen ole edes ihminen, turha lukea.
Ja jos nyt tuota katsookin läpi sormien, se filosofinen anti oli varsin latteaa ja perustelematonta eikä kielikään ollut mitenkään erityistä (mikä tietty saattaa mennä suomentajan piikkiin, se myönnettäköön).
Mut mistä siinä Bridassa kiikasti?
ole ap, mutta brida on ainoa kohelon kirja, jonka olen lukenut. ihan oikeasti, vanhanajan kioskikirjallisuuskin on laadukkaampaa lukemista kuin tämä "tyttö josta tulee isona noita" säälittävää jänkkäämistä. ei edes hyvin kirjoitettu, vaan myötähäpeän tuntein luin loppuun.
Tuo okkultismi oli vähän liian pitkälle vietyä.
Olen lukenut aikaisemmin Alkemistin ja 11 minuuttia ja ne olivat ihan ok lukemista.
Mä tykkäsin alkemistista ja 11 minuuttia oli ihan mielenkiintoinen. Mutta Brida alkoi lähinnä suututtamaan.
joku avustava kirjoittaja, kun se suoltaa tota tuotantoa aika ripeään tahtiin..?
minua. Jostain syystä kaikki niitä lukevat ja ovat mukamas niin syvällisiä yms.. Itse en ole mitään ihmeellistä niistä löytänyt. Ehkäpä sen vuoksi Kari Hotakainen kirjoitti nimimerkillä Pauli Kohelo sen yhden kirja :-)