Lue keskustelun säännöt.
Michael Jackson halusi maailman rauhaa ja ystävyyttä kaikkien kesken
Kommentit (121)
Koita nyt tajuta asia, vaikka ei sinulla ole mitään koulutustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mj:n ei ollut tarpeen asua kadulla, eikä se olisi ollut hänelle edes yhtä turvallista kuin muille kodittomille. MJ ei ollut tavallinen suomalainen yh, vaan eli aika erilaisen elämän, mutta tämä tuntuu jollekulle olevan mahdotonta ymmärtää. Miljonääriksi hän eli vaatimattomaksi, mm. vuokratussa talossa. Ja jos jonkun on mahdoton hyväksyä, että hän ei ollut pedofiili, kannattaisi mennä hoitoon.
Ja ihan rehellisesti sanottuna, minkälainen on pedofiili, joka ei edes koskettele niitä lapsia tai ole tehnyt mitään saadakseen lapset tekemään jotain näiden tahdonvastaisesti tai edes yleistä moraalia rikkoen? Minun mielestäni saa sitten olla pedofiili, 95 prosenttia tuntemistani suomalaisista perheenäideistä on oikeasti rikkonut lakia mm. raahatessaan lapsiaan leikkipaikalta ja tulen heidänkin kanssaan ihan hyvin toimeen. Olisin varmaan tullut myös pedofiili-Jacksonin kanssa.
Koita nyt tajuta asia, vaikka ei sinulla ole mitään koulutustakaan.
ja luulet vielä olevasi muita parempi. Vaikka ole niin tavallinen tyhjäpää kuin voi olla.
koska 200 miljoonan veloista ja hyväntekeväisyyslahjoituksistaan huolimatta hänelle jäi silti sikana rahaa eikä hän joutunut siis rahapulan takia luopumaan mistään.
Voi kyynel, että ihan vuokratussa talossa joutui asumaan... kas kun ei asuntovaunussa...
En tiedä missä maailmassa sinä elät, mutta yleisen moraalin mukaan ei ole sopivaa, että aikuiset miehet haalivat petiinsä pieniä poikia leluikseen, ja tästä syystä hän on täysin ansaitusti saanut kyseenalaisen maineen.
Perheenäideillä jotka vievät lapsensa kotiin ei ole mitään tekemistä tämän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
(ekahan veti syytteet pois kun sai rahaa, eli ei ollut perää oikeasti)että perhe suunnitteli että johdattelevat MJ ansaan ja kiristävät rahaa, mutta kun Mj ei suostunut, niin vetivät oikeuteen.
Se äitihän oli ITSE sanonut että pojan pitää nukkua samassa vuoteessa MJ:n kanssa. Googlatkaapa....
Laskivat että kun kerran on jo syytetty, toinen syyte menee läpi helposti.
ei ole hajuakaan, kuka olen ja mitä olen tehnyt=)Vielä vähemmän sinulla on resursseja tulla arvioimaan kenenkään tylsyyttä ja vainoharhaisuutta, parin kirjoituksen jälkeen. Sitähän voisimme nimittää musta-valkoiseksiajatteluksi. Ja, ei en tosiaan haluaisi jättää jälkeeni samanlaisia muistoja, kuin idolisi Michael Jackson on jättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä maailmassa sinä elät, mutta yleisen moraalin mukaan ei ole sopivaa, että aikuiset miehet haalivat petiinsä pieniä poikia leluikseen, ja tästä syystä hän on täysin ansaitusti saanut kyseenalaisen maineen.
Tajuan kyllä keskustelevani vajakin kanssa, mutta kysyn nyt viimeisen kerran että mitä tarkoitat kun väität hänen haalineen pieniä poikia leluikseen? Miten niin leluikseen? Mitä sinä tiedät mitä me muut ja oikeuslaitos ei tiedä?
että ei ole tervettä että aikuinen mies keräilee lapsia pyjamabileisiin, täyttää kotinsa lapsia houkuttelevilla vempaimilla eikä kunnioita rajoja. Tämä on tunnetusti pedofiilien käytöstä, ja johti siihen, että hän sai syytteitä niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että ei ole tervettä että aikuinen mies keräilee lapsia pyjamabileisiin, täyttää kotinsa lapsia houkuttelevilla vempaimilla eikä kunnioita rajoja. Tämä on tunnetusti pedofiilien käytöstä, ja johti siihen, että hän sai syytteitä niskaansa.
että oikeuslaitos vapautti miehen kaikista syytteistä, joten mitään laitonta siinä ei ole. Ja se lapsi, joka syytteen nosti, oli itse pyytänyt saada nukkua MJ:n sängyssä, ja tällä ei ollut ollut sydäntä sanoa ei syöpäpotilaalle. Ja jos MJ oli pedofiili, niin ihan lasten takia toivoisin että hänen kaltaisiaan olisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihmetteln miten sä voit olla noin mielisairas ettet osaa lukea ihmisten kasvoja ja niiden ilmeitä ja tulkita niitä oikein.
http://eyesforlies.blogspot.com/2009/07/michael-jackson-unseen-video.ht…
ja et ei se tässä näytä ainakaan yhtään feikiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedoksi tuolle yhdelle kiihkoilijalle, joka meinaa tuhkehtua intoonsa puolustaa jotain edesmennyttä otusta, koska se on lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen, plastiikkakirurgeille, lakimiehille ja lääketeollisuuteen. Voi kaikenkattava tyhmyys, miten joku voi olla noin rakastunut johonkin, mistä ei tiedä muuta, kuin mitä on lehdista lukenut/tv.stä nähnyt??
tiedoksi tuolle yhdelle kiihkoilijalle, joka meinaa tuhkehtua intoonsa puolustaa jotain edesmennyttä otusta, koska se on lahjoittanut rahaa hyväntekeväisyyteen, plastiikkakirurgeille, lakimiehille ja lääketeollisuuteen. Voi kaikenkattava tyhmyys, miten joku voi olla noin rakastunut johonkin, mistä ei tiedä muuta, kuin mitä on lehdista lukenut/tv.stä nähnyt??
Enemmän ihmettelen miten joku voi olla noin vihainen jollekin, mistä ei tiedä muuta, kuin mitä on lehdista lukenut/tv.stä nähnyt. Ihan terveelliseltä tuollainen asenne ei vaikuta.
eväät jo loppua, kun lähti henkilökohtaisuuksiin. Hirveä pelko hänellä on joutua yksinhuoltajaksi.
Olet nyt erehtynyt(taas kerran), en ole vihainen. Jospa sinä pysyisit siellä, missä osaat, etkä lähtisi arvuuttelemaan, kenenkään sosiaalista statusta(muiden kirjoittajien), koska sitä et hallitse. Minulle ei tulisi mieleenikään arvuutella, mitä sinä olet, se ei kiinosta. Tuo nro 100n kirjoitus(toivottavasti ei sinun) oli pohjanoteeraus fanittamisessa.
"yksi pedo vähemmän tässä maailmassa", hurraa sille!
ja vaikka en kenenkään sosiaalista statusta ole yrittänytkään arvailla, voin kyllä helposti arvata että ihminen, joka projisoi omia pelkojaan/inhojaan julkisuuden henkilöihin joita ei mitenkään tunne, todennäköisesti kärsii muussakin elämässään tietystä vainoharhaisuudesta eikä ole kovin onnellinen. Toisaalta taas ihminen, joka näkee hyvyyttä henkilössä, jota ei täydellisesti tunne, lienee ihmissuhteissaan onnellisempi ja tässä tapauksessa myös hyvin todennäköisesti parempi ihmistuntija. Michael Jackson ei ollut tavallinen ihminen, mutta se ei vielä tee hänestä rikollista. Maailmasta löytyy miljoonia ihmisiä, joita hänen hyvyytensä kosketti, eikä siinä ole fanittamisesta kysymys. Itse esimerkiksi en omista ainuttakaan hänen levyään enkä ole fani missään taiteellisessa merkityksessä (vaikka toki musiikkinsa on enimmäkseen hyvin kuunneltavaa), mutta ihailin suuresti hänen valintojaan ja erityisesti rohkeuttaan toteuttaa omaa näkemystään siitä mitä hän piti hyvänä ja jumalan tahdon toteuttamisena.
ja rahaa oisi jäänyt vielä 500 miljoonaa.
Mutta ei tuollainen elämä ole ihmiselle tarkoitettu, hän oli lopussa varmasti loppuun ajattu ihmisraunio. Liian heikko vaikka yrittihän puollustautua, muttei ollut voimia tarpeeksi ja oli heti alkuunsa hyljännytkin ne jotka oisivat voineet jotenkin auttaa. Ajautui väärien ihmisten ohjailtavaksi.