Poliisi voisi alkaa ulosmittaukseen liikenneratsiassa
Kommentit (17)
Vierailija kirjoitti:
Viekö hampaat suusta vai halpahallin kengät jalasta?
No, ainakin sen auton mikäli oma.
Jos on käteistä mukana yli suojaosan niin varmaan sen myös.
Ei sit kannata ajaa enää omalla autolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekö hampaat suusta vai halpahallin kengät jalasta?
No, ainakin sen auton mikäli oma.
Ei ole autoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos on käteistä mukana yli suojaosan niin varmaan sen myös.
Ei ole kuin muutama euro.
Ruotsissa tämä jo toimii ja hyvin. Kultalkellot, autot ym ulosmitataan.
Eli jos on liian kalliit vaatteet, niin poliisi varmaan vie ne päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viekö hampaat suusta vai halpahallin kengät jalasta?
No, ainakin sen auton mikäli oma.
Ei ole autoa.
No, ethän sinä silloin ole liikenneratsiassa.
Se tulee sitten olemaan valepoliisien paratiisi.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos on liian kalliit vaatteet, niin poliisi varmaan vie ne päältä.
Hyvä jos olet velkaa jollekin ,että joudut myös vastuuseen.
Vie housut jalasta. Varmasti ensi kerralla miettii haluaako rikkoa lakia.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa tämä jo toimii ja hyvin. Kultalkellot, autot ym ulosmitataan.
Ei ole kelloja eikä autoja, mutta oma tahto, se on! Valitettavasti omaa tahtoa ei voi ulosmitata, heh heh hee.
Siinähän saisi nauraa, kun poliisi veisi liikemiestä larppaavalta wannabe kokkareelta osamaksuteslan. Olisinpa näkemässä
Varmaan vievät alkkarit jalasta, että saavat nähdä pllun.
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin sen auton mikäli oma.
Länsinaapurissa vievät käytössä olevan auton jos on epäilys että se on velallisen käytössä, Velallinen ja auton ns. oikea omistaja joutuvat todistamaan sitten että velallinen ei ole auton pääasiallinen käyttäjä eli siten omiistaja.
Kyllä nykyään pystytään ulosmittaamaan melko vähän toista se oli ennen ,vietiin tuolikin perseen alta.
Viekö hampaat suusta vai halpahallin kengät jalasta?