Lue keskustelun säännöt.
Perheessä lapsia,joilla täysin erilainen taloudellinen asema kuin muulla perheellä?
29.06.2009 |
Meillä käyvät loma-aikoina ja joskus viikonloppuisin miehen tytöt, jotka asuvat muulloin äitinsä kanssa. Tyttöjen toisessa perheessä (meidän) on minun ja mieheni lisäksi kaksi pientä lasta (6v ja 2v).
Meillä on sellainen rahatilanne kuin nyt normaalisti on, kun toinen on hoitovapaaalla ja toinen käy töissä (ja maksaa palkasta lisäksi reilut elatusmaksut). Isä maksaa tietysti myös mm. lasten matkoja meille (lentomatkat n. 600 euroa 3-4 kertaa vuodessa). Elämme siis aika säästeliäästi.
Tyttöjen äiti ansaitsee hyvin ja haluaa tietysti käyttää rahaa lapsiinsa. He matkustavat noin kerran kuukaudessa johonkin Euroopan kaupunkiin viikonloppumatkalle ja lisäksi 2-4 kertaa vuodessa johonkin kauemmas viikoksi tai pariksi. Tytöt eivät itse asiassa aina jaksaisi matkustaa meille, sillä he ovat kuulemma kyllästyneet jatkuvaan matkusteluun. Ulkomaanmatkoille he kyllä lähtevät mielellään. Mieheni joutuu siksi joskus lentämään tyttöjä tapaamaan ja yöpymään silloin hotellissa, syömään heidän kanssaan ulkona ym (meitä surettaa se, että koko perhe ei pääse silloin tapaamaan tyttöjä).
Tytöt ovat myös tottuneet siihen, että jos he haluavat jotain, he myös saavat sen. Jos uusi kännykkä menee rikki, he saavat heti uuden- ei sitä viedä edes huoltoon. Jos jompikumpi haluaa kannettavan, se käydään ostamassa (ja ei mikään halpa, vaan paras, mikä markkinoilla on), ja toiselle tietysti myös samanlainen. Ja pelejä. Jos peli on huono, käydään seuraavana päivänä ostamassa joku toinen. Elokuvissa tytöt käyvät kerran viikossa, joskus kaksi. Tässä vain pari esimerkkiä. Yhtään valehtelematta siis tyttöjen elämä on sitä, että jos he haluavat jotain, he myös saavat sen, hinnasta riippumatta.
Meille tullesssaan tytöillä on aina reilusti rahaa mukana- viimeksi kummallakin oli viikon reissulle 300 euroa. Tytöt ovat 11v ja 13v. Omia rahojaan he eivät kuitenkaan koskaan käytä, sillä heistä on mukava vain pitää niitä lompakossa. Tai sitten he saattavat ostaa esim. meikkejä tms. Kaikki muut (jäätelöt, karkit, limut, leffat, lehdet, vaatteet) kuuvuvat vanhempien maksettavaksi- siitä 100 euron kuukausirahasta huolimatta.
Mieheni on huolissaan siitä, että lapset eivät opi koskaan rahan arvoa eivätkä rahankäyttöä. Minäkin olen. Mieheni on koettanut jutella asiasta äidin kanssa, mutta hän ei halua kuunnella. Nyt tytöt ovat alkaneet valitella, kun me emme tee "mitään kivaa", kun he ovat meillä. Panostamme yhdessä olemiseen, telttailemme, retkeilemme, käymme uimassa, pyöräilemässä ym ja kerran kesässä huvipuistossa tms. Säästämme sitä varten ja käymme heidän kanssaan välillä myös syömässä ulkona ja jäätelöt ym saavat joka päivä. Mutta he kaipaavat ulkomaanmatkoja, leffoja, huvipuitsoihin ym (käymme leffassa ja huvipuitsossa heidän kanssaan välillä, kun on varaa). He ovat myös alkaneet "leveillä rahoillaan "kyllä MULLA on rahaa"/ "kyllä äiti maksaa" / "vitsit kun teilläkin olisi rahaa niin voitais"/ "mulla on jo kolmas pleikka kolmonen, eiks teillä oo yhtään"... Isompi lapsistani on alkanut jo kysellä, miksi hänellä ei ole sitä ja tätä ja miksi me ei koskaan matkusteta sinne ja tänne, missä siskotkin ovat matkustaneet..
Onko kenelläkään edes hiukan samankaltaista tilannetta?
Mieheni kärsii tilanteesta eniten perheessämme. Hankalaa, kun ei pysty vaikuttaa omien lasten arvomaailmaan.
Kommentit (188)
Toivonpa, että elämä vie sinua kuten olet suunnitellut.
mutta fiksu ja kypsä ihminen jättää kuollessaankin perintöä, sijoituksia jne. eivätkä lapset jää tyhjän päälle.
Sairastuminen tai vammautuminen tai leskeys tai työttömyys eivät ole mitään syitä olla elättämättä lapsiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
henkilökohtainen mielipiteeni
Emme halua lasten kokevan olevansa meillä vieraita, joita passataan ja palvellaan, vaan täysivaltaisia perheenjäseniä. Siihen kuuluu niin etuja kuin velvollisuuksiakin. Tämä on heidän toinen kotinsa. Kotitöihin osallistuminen ei mielestämme tee meilläoloa ankeaksi, kun niitä tehdään yhdessä. Yhdessäolo nimenomaan on se, mitä haluamme painottaa, oli se sitten kotitöitä tai muuta tekemistä. Meistä nimenomaan se on parasta, mitä lapsille voi tarjota. Äidin kotona lapset saavat materiaalisesti kaiken mutta eivät aikaa.
Jos he käyvät luonanne harvoin,en tajua miksi teillä pitää siivota ja elää muutenkin mahdollisimman ankeasti? Luulisi että isä keksisi fiksumpaakin tekemistä, kun kerran harvoin lapsiaan näkee.
Jos se lasten äiti antaa heille sen kuukausirahan niin minusta on hänen asiansa sopia lasten kanssa siitä, mihin se käytetään ja mihin hän antaa sen lisäksi vielä rahaa. Ei sen murehtiminen mielestäni oikeastaan kuulu teille.
Emme ole puuttuneet siihen sen jälkeen, kun mies on yrittänyt puhua äidin kanssa asiasta tuloksettomasti. Lasten kanssa emme siis puhu asiasta, sillä se on äidin kanssa sovittu juttu, mitä sillä tekevät. Mutta mies tietysti haluaisi opettaa omilleen rahankäyttöä ja siksi tämä surettaa häntä.
Tuskinpa noille tytöille on niin käymässä. Ihan turha pelko. Kuulostavat tavallisilta teineiltä minusta. Friikki-Jacsoniin vetoaminen ja muu ylenpalttinen liioiteltujen kauhukuvien maalailu siitä, miten hirveitä näistä lapsista kasvaa ei paranna teidän välejänne näihin lapsiin.
No ei mutta jollekin aina niin käy. Ja väleissä ei ole mitään vikaa nytkään :) .
Ihanaa, että esikoisesi saa mummilta arvokasta aikaa.
aika eri tavalla vaan.
3 ja 5 -vuotiaat pojat omistavat kumpikin n. 7000 euron pankkitilit. Esikoinen on "varaton".
Elämä vaan on erilaista, pikkupoikien rahalähde on heidän isosetänsä, esikoiselle ei isän puolelta rahoja tipu. Toisaalta esikoisella on silti äärimmäisen läheiset välit mumminsa kanssa ja hän on saanut muuten kuin rahallisesti elämässään paljon.
Ap:n tapauksessa olisi kai järkevää kertoa tytöille, että mitkä ovat perheen tulot ja mitkä ovat menot. Ovat jo sen ikäisiä että olisi ihan järkevää kertoa taloudesta tiettyjä faktoja.
Nämä vastaukset lukematta ketjua kokonaan, aloituksen vain luin.
sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät pidä sinusta.
Miksi siivoaminen sellaisten ihmisten kanssa jotka eivät pidä sinusta olisi joku yhdessäolon ihanuuden huipentuma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Raamattuakin voi tulkita monella eri tavalla, samoin minun kirjoituksiani.
Sanot että rakastatte ja välitätte näistä lapsista mutta se ei välity kun vertaat heitä pedofiileihin ja muistat joka välissä tuoda esiin kuinka kamalia sellaiset ihmiset ovat, joilla on rahaa.
Emme halua lasten kokevan olevansa meillä vieraita, joita passataan ja palvellaan, vaan täysivaltaisia perheenjäseniä. Siihen kuuluu niin etuja kuin velvollisuuksiakin. Tämä on heidän toinen kotinsa. Kotitöihin osallistuminen ei mielestämme tee meilläoloa ankeaksi, kun niitä tehdään yhdessä. Yhdessäolo nimenomaan on se, mitä haluamme painottaa, oli se sitten kotitöitä tai muuta tekemistä. Meistä nimenomaan se on parasta, mitä lapsille voi tarjota. Äidin kotona lapset saavat materiaalisesti kaiken mutta eivät aikaa.
Jos he käyvät luonanne harvoin,en tajua miksi teillä pitää siivota ja elää muutenkin mahdollisimman ankeasti? Luulisi että isä keksisi fiksumpaakin tekemistä, kun kerran harvoin lapsiaan näkee.
Te olette kotonanne, ja tytöt tulevat teille käymään - eivät vierailulle vaan isänsä kotiin perheenjäseninä. Silloin teidän sääntöjänne noudatetaan, vaikka tytöt eivät olisi ikinä toisessa kodissaan joutuneet siivoamaan.
Ihmeellistä, miten vaikeaa tämä on joillekin tajuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on tottunut saamaan kaiken, mitä rahalla saa, lienee tärkeää, että saa hyvinpalkatun työn.
No jos raha ei ole tärkeää niin mitä sillä sitten väliä vaikkei pääsisikään opiskelemaan ja hyviin töihin tienaamaan. Jääpähän enemmän aikaa olla yhdessä.
No ei mutta jollekin aina niin käy. Ja väleissä ei ole mitään vikaa nytkään :) .
No kyllä tasan tarkkaan on jotain vikaa kun mieleesi edes juolahti rinnastaa tunnettu päästään vialla oleva lastenraiskaaja näihin miehesi tyttöihin millään tasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, Raamattuakin voi tulkita monella eri tavalla, samoin minun kirjoituksiani.
Sanot että rakastatte ja välitätte näistä lapsista mutta se ei välity kun vertaat heitä pedofiileihin ja muistat joka välissä tuoda esiin kuinka kamalia sellaiset ihmiset ovat, joilla on rahaa.
Höpö höpö.
Exän hirveydestä en täällä ole puhunut mitään. Ainoastaan harmitellut, että hän ei kykene näkemään pidemmälle kuin tähän hetkeen rahankäytön opettamisessa ja että hän kieltäytyy puhumasta asiasta.
Muuten välit häneen ovat kunnossa ja mm. kyläilemme puolin ja toisin. Ihan mukava ihminen muuten.
Ei vaan alkaisit välittää niistä lapsista.Oikeasti. Nyt he ovat vain väline jota kautta voit kauhistella miehen exän hirveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sitä vastaan varmaan kukaan ole. Mutta on täysin epärealistista odottaa, että näitten lasten mielestä olisi KIVAA tulla teille siivoamaan. Tuskin omat teininnekään siitä tykkää. Jipii jipii tänään saadaan siivota äidin kanssa jeee saadaan olla yhdessä.
Emme halua lasten kokevan olevansa meillä vieraita, joita passataan ja palvellaan, vaan täysivaltaisia perheenjäseniä. Siihen kuuluu niin etuja kuin velvollisuuksiakin. Tämä on heidän toinen kotinsa. Kotitöihin osallistuminen ei mielestämme tee meilläoloa ankeaksi, kun niitä tehdään yhdessä. Yhdessäolo nimenomaan on se, mitä haluamme painottaa, oli se sitten kotitöitä tai muuta tekemistä. Meistä nimenomaan se on parasta, mitä lapsille voi tarjota. Äidin kotona lapset saavat materiaalisesti kaiken mutta eivät aikaa.
Jos he käyvät luonanne harvoin,en tajua miksi teillä pitää siivota ja elää muutenkin mahdollisimman ankeasti? Luulisi että isä keksisi fiksumpaakin tekemistä, kun kerran harvoin lapsiaan näkee.
Te olette kotonanne, ja tytöt tulevat teille käymään - eivät vierailulle vaan isänsä kotiin perheenjäseninä. Silloin teidän sääntöjänne noudatetaan, vaikka tytöt eivät olisi ikinä toisessa kodissaan joutuneet siivoamaan. Ihmeellistä, miten vaikeaa tämä on joillekin tajuta.
sinun mielestäsi exä on
-petollinen puoliso
-ajattelee vain rahaa
-ei anna lapsilleen aikaa
-korvaa yhdessäolon rahalla
-muuttaa liian usein tarjotakseen lapsille vakaat olot
-ei osaa kasvattaa lapsia niin, että he oppisivat tulemaan toimeen elämässä
-ei osaa kasvattaa lapsia niin että heistä ei tulisi ahneita ja tunneköyhiä
-sen kanssa ei pysty puhumaan eikä neuvottelemaan mistään koska tulee luuria korvaan
Jos tämä on sinun käsityksesi siitä, miten kuvaat ihan mukavaa ihmistä niin minkälainen mahtaisi olla sellainen kamala ihminen...
Höpö höpö. Exän hirveydestä en täällä ole puhunut mitään. Ainoastaan harmitellut, että hän ei kykene näkemään pidemmälle kuin tähän hetkeen rahankäytön opettamisessa ja että hän kieltäytyy puhumasta asiasta. Muuten välit häneen ovat kunnossa ja mm. kyläilemme puolin ja toisin. Ihan mukava ihminen muuten.
Ei vaan alkaisit välittää niistä lapsista.Oikeasti. Nyt he ovat vain väline jota kautta voit kauhistella miehen exän hirveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näistä kirjoituksista alkoi jo mennä vastaajilla pointti ohi, joten en jaksa enää vastata.
Mutta summa summarum
koska lapset ovat meille rakkaita, haluaisimme heille parhaat mahdolliset eväät elämään ja mielestämme he eivät tällä hetkellä niitä saa ja olemme siitä huolissamme.
Joku ymmärsi, mitä ajan takaa, kiitos heille. Tiedän, että olette nähneet muutakin elämää kuin omanne. Jotkut eivät ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää, teidät jätän omaan arvoonne. Toivottavasti elätte onnellista elämää.
asianajajan avustuksella ja pimitti omat tulonsa.
sinun mielestäsi exä on -petollinen puoliso -ajattelee vain rahaa -ei anna lapsilleen aikaa -korvaa yhdessäolon rahalla -muuttaa liian usein tarjotakseen lapsille vakaat olot -ei osaa kasvattaa lapsia niin, että he oppisivat tulemaan toimeen elämässä -ei osaa kasvattaa lapsia niin että heistä ei tulisi ahneita ja tunneköyhiä -sen kanssa ei pysty puhumaan eikä neuvottelemaan mistään koska tulee luuria korvaan Jos tämä on sinun käsityksesi siitä, miten kuvaat ihan mukavaa ihmistä niin minkälainen mahtaisi olla sellainen kamala ihminen...
Höpö höpö. Exän hirveydestä en täällä ole puhunut mitään. Ainoastaan harmitellut, että hän ei kykene näkemään pidemmälle kuin tähän hetkeen rahankäytön opettamisessa ja että hän kieltäytyy puhumasta asiasta. Muuten välit häneen ovat kunnossa ja mm. kyläilemme puolin ja toisin. Ihan mukava ihminen muuten.
Ei vaan alkaisit välittää niistä lapsista.Oikeasti. Nyt he ovat vain väline jota kautta voit kauhistella miehen exän hirveyttä.
miettikää ihan oikeasti miltä lapsista tuntuu tulla teille, missä heitä ei hyväksytä.
Näistä kirjoituksista alkoi jo mennä vastaajilla pointti ohi, joten en jaksa enää vastata. Mutta summa summarum koska lapset ovat meille rakkaita, haluaisimme heille parhaat mahdolliset eväät elämään ja mielestämme he eivät tällä hetkellä niitä saa ja olemme siitä huolissamme. Joku ymmärsi, mitä ajan takaa, kiitos heille. Tiedän, että olette nähneet muutakin elämää kuin omanne. Jotkut eivät ymmärtäneet tai halunneet ymmärtää, teidät jätän omaan arvoonne. Toivottavasti elätte onnellista elämää.
Ei sitä vastaan varmaan kukaan ole. Mutta on täysin epärealistista odottaa, että näitten lasten mielestä olisi KIVAA tulla teille siivoamaan. Tuskin omat teininnekään siitä tykkää. Jipii jipii tänään saadaan siivota äidin kanssa jeee saadaan olla yhdessä.
Emme halua lasten kokevan olevansa meillä vieraita, joita passataan ja palvellaan, vaan täysivaltaisia perheenjäseniä. Siihen kuuluu niin etuja kuin velvollisuuksiakin. Tämä on heidän toinen kotinsa. Kotitöihin osallistuminen ei mielestämme tee meilläoloa ankeaksi, kun niitä tehdään yhdessä. Yhdessäolo nimenomaan on se, mitä haluamme painottaa, oli se sitten kotitöitä tai muuta tekemistä. Meistä nimenomaan se on parasta, mitä lapsille voi tarjota. Äidin kotona lapset saavat materiaalisesti kaiken mutta eivät aikaa.
Jos he käyvät luonanne harvoin,en tajua miksi teillä pitää siivota ja elää muutenkin mahdollisimman ankeasti? Luulisi että isä keksisi fiksumpaakin tekemistä, kun kerran harvoin lapsiaan näkee.
Te olette kotonanne, ja tytöt tulevat teille käymään - eivät vierailulle vaan isänsä kotiin perheenjäseninä. Silloin teidän sääntöjänne noudatetaan, vaikka tytöt eivät olisi ikinä toisessa kodissaan joutuneet siivoamaan. Ihmeellistä, miten vaikeaa tämä on joillekin tajuta.
En myöskään ihmettele, että teini kitisee rahasta, tylsyydestä ja haluaa matkoja ja tavaraa. Sellaista se on ja varmaan jokaisessa mittakaavassa. Ap kun teinit ovat teillä niin mennään teidän ehdoilla ja säännöillä. Teiniä voi kiukuttaa, mutta mun mielestä ei ole oikeaa perheen mallia, että säästetään vuosi sitä varten, että voidaan vielä teinit ulos syömään kun ovat siihen tottuneet. Ulkona syömisessä ei ole mitään väärää, mutta motiivissa on jos se noin menee. 10v päästä tytöt voivat muistaa matkoista positiivisiakin juttuja ja arvostaa jotain mitä teiltä on saanut esim. rauhallisuutta, ruuanlaittotaitoja ja rajoja.
Olemme itsekin halunneet opettaa lapsillemme kohtuullista rahankäyttöä ja rahan arvon tiedostamista, vaikka meillä onkin hyvät tulot. Saman ikäiset lapsemme saavat kuukausirahaa 10-15 euroa kuukaudessa ja pääsevät huvipuistoon noin kerran kesässä. Ulkomaille he matkustavat 1-2 kertaa vuodessa.
Avioeroperheessä pitää kuitenkin sopeutua siihen, että toinen vanhempi voi kasvattaa lasta hyvin eri tavalla, eikä sille voi mitään. Jos stressaatte tällä asialla liikaa, voi se aiheuttaa turhaa kitkaa suhteessa lapsiin, ettekä pysty kuitenkaan stressaamisellanne vaikuttamaan lasten äidin rahankäyttöön. Minusta tässä olisi viisautta hyväksyä se, mille ette voi mitään. Omassa kodissanne yritätte antaa lapsille mallia toisenlaisesta rahankäytöstä, mutta äidin kanssa tapahtuvaan rahankäyttöön ette pysty järkevällä tavalla vaikuttamaan. Paras unohtaa tästä murehtiminen niin hyvin kuin pystytte.
Enpä ole vielä sellaista ihmistä tavannut, joka ei puhu jostakusta läheisestään paskaa...
Minä kun en asu Porvoossa, niin meillä ei ole tapana puhua tuohon sävyyn ihmisistä joita rakastamme ja joista välitämme.
Kiitos hyvin asiallisesta vastauksestasi.