Onko J-nimiä, jotka eivät ole "_niitä_ J-nimiä"
siis onko olemassa J-nimiä jotka eivät ole juntteja ja joita voisi harkita lapselleen ilman että saa tiettyä leimaa?
Kommentit (84)
pitämät nimet ovat vanhoja ja perinteikkäitä nimiä, esim. Jemina, Aurora, Jenny jne.
Samoin Jenni, vaikka onkin vanhempi nimi. Tukiaisen Johanna on nostanut Johannankin "niihin". Samoin Jaana on mielestäni näitä hempeinlällyjä J-nimiä ja ehdottomasti myös Joona (ja Joonas).
Esim. Jarkko ei ole (on tarpeeksi jämäkkä, ei liian lälly eikä liian uusväännetty) eikä Jorma (vaikka karmea on sitten muulla tavalla) eikä Jarmo. Naisten nimistä vaikeampi keksiä.
Selkeimmin "niitä" on tietty nämä Jessicat, Jannicat, Joelit (sori), Jooat, Julianat ja Jennikat! Myös Jemina, vaikka vanha nimi onkin sekä mm. Jenna.
Silti minusta nämä "ne J-nimet" on ihan kivoja. Minusta niillä on tällä palstalla pahempi kaiku kuin mitä oikeasti ovatkaan!
Mitään logiikkaa ei näy oleva. Niin uudet kuin vanhat nimet voivat olla tai voivat olla olematta lähiönimiä. Myös typerä julkkis tekee nimestä lähiönimen.
Kuitenkaan 1950-1970-luvun muotinimet eivät ole pääsääntöisesti lähiönimiä. Sen sijaan tämän hetken muotinimet taas ovat.
Mutta eikös Johanna silloin ole ainakin 80-luvun lähiönimi kun joka toisella tyttölapsella ainakin joku nimistä oli Johanna? Ja 1800-luvulla Jenny? Vai onko kunnon lähiönimiä ainoastaan tämän hetken muotinimet?
Mitenkäs lähiönimi eroaa keskusta- tai maaseutunimistä? Annetaanko maalla tai kaupunkien keskustoissa jotain ihan toisenlaisia nimiä? Ja niissä ei sitten ole mitään vikaa.