Kohta Suomessakin on sharia-laki

suvivirren laulaminen on kielletty koska se loukkaa uskonnottomia ja etenkin muslimeja. :((

Vihervasemmistokukkahattutädit ei vain ymmärrä asioita.

Kannattaisiko jo vaihtaa levyä..

oikeusjärjestelmä ja todellakaan ei palata mihinkään heimotyyliin, josta on juuri päästy eroon. Mitään uskonnon tuomia tapoja ei pidä missään tapauksessa sekoittaa oikeudenjakoon. Jos he haluavat sopia asiansa kulttuurin mukaan, tehköön keskenään, mutta mitään virallista asemaa sharialle ei saa antaa. Piste. Jotain rotia nyt sentään täälläkin on oltava...

sharia lain rantautumisesta Britanniaan on seuraava lause: "Jos molemmat riitaosapuolet hyväksyvät sharia-tuomioistuimen oikeaksi ratkaisupaikaksi, se voi saada välimiesokeuden aseman eikä sen päätöksestä välttämättä voi valittaa perinteisiin tuomioistuimiin." Eli mitä se sua vaivaa tuleeko sharia laki vai ei. Jos sä et sitä hyväksy niin eihän sun tarvitse siitä päätäsi vaivata? JOS MOLEMMAT RIITAOSAPUOLET HYVÄKSYVÄT, siis M O L E M M A T

tulla tilanteita, jossa se sharia-oikeus hyväksytään yhteisön painostuksesta, ei omasta tahdosta. Siksi oikeuskäytännön tulisi olla ehdottomasti puolueeton.

laulettiin "Enkeli taivaan" ja siinä viimeisessä säkeistössähän lauletaan "nyt Jumalalle kunnia..." ja noustaan seisomaan niin eturivin mamut istuivat tyynesti paikallaan. Kyllä pisti silmään, ehkä ensi jouluna lauletaan vain tontuista...

hitottaa että uskontoa toitotetaan kouluissa, kaikki kun eivät todellakaan ole kristittyjä. toivon tosiaankin että ensi vuonna lauletaan vaikka niistä tontuista vain.

t. umpisuomalainen ex-tapakristitty, nykyinen uskonnoton

mitään uskontoon pohjautuvaa oikeuskäytäntöä erillisenä "vapaaehtoisena" järjestelmänä. Ehdoton ei tuollaiselle ja taantumuksellisuudelle.

tulla tilanteita, jossa se sharia-oikeus hyväksytään yhteisön painostuksesta, ei omasta tahdosta. Siksi oikeuskäytännön tulisi olla ehdottomasti puolueeton.

Pitäisi, koska mitään jumalia ei ole.

Esitäpä todisteet, niin muutan mieleni. :)