Lue keskustelun säännöt.
Kohta Suomessakin on sharia-laki
18.06.2009 |
Suvivirren poistaminen, musujen uimahallivuorot, eivät hyväksy vapaa-ajattelijoiden bussikampanjaa. Mitä seuraavaksi?
Kommentit (67)
Tekopyhää kristityiltä väittää muslimeissa olevan jotain väärää ja toisinpäin.
http://www.thereligionofpeace.com/
Nykymuodossaan kristinuskoa ja islamia ei oikein voi hulluudessa rinnastaa. Kristinusko on käynyt vuosisatojen prosessin läpi minkä perua ovat naisten oikeudet ja kaikki muu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
valtakulttuurit. Islamin uskoisia kuten kristittyjäkin on monenlaisia ja monista eri lähtökohdista tulevia. Tiedän monta Islamin uskoista jotka sallivat naisille tasavertaiset oikeudet. Nämä negatiiviset mielikuvat ja ääripäät jotka yleistätte kaikkiin islamilaisiin ovat takavuosien Bushin propagandan tuloksena syntyneitä ennakkoluuloja. Ikävää jos olette noin helposti johdettavissa.
Lyönpä vetoa, että tuo edellä puhunut "eräs mies" on tatuoitu jätkä. Ja tiedän, että kyseinen henkilö on vankilakundi ja hänen puheistaan ei kannata paljoa välittää. Hän on vähän seko...
sharia lain rantautumisesta Britanniaan on seuraava lause:
"Jos molemmat riitaosapuolet hyväksyvät sharia-tuomioistuimen oikeaksi ratkaisupaikaksi, se voi saada välimiesokeuden aseman eikä sen päätöksestä välttämättä voi valittaa perinteisiin tuomioistuimiin."
Eli mitä se sua vaivaa tuleeko sharia laki vai ei. Jos sä et sitä hyväksy niin eihän sun tarvitse siitä päätäsi vaivata?
JOS MOLEMMAT RIITAOSAPUOLET HYVÄKSYVÄT, siis
M O L E M M A T
Tekopyhää kristityiltä väittää muslimeissa olevan jotain väärää ja toisinpäin.
http://www.thereligionofpeace.com/
Nykymuodossaan kristinuskoa ja islamia ei oikein voi hulluudessa rinnastaa. Kristinusko on käynyt vuosisatojen prosessin läpi minkä perua ovat naisten oikeudet ja kaikki muu.
Ei kukaan tervejärkinen ihminen usko tuollaista propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään miehen keskimmäinen linkki oli mainio esimerkki hyvin laaditusta propagandasta. Faktat oikein, mutta näkökulma kapea ja johtopäätös valittu jo ennen analyysia.
Tottakai tuokin on totta, mutta vastaavan kuvan voi piirtää lähes mistä tahansa uskonnosta, joka on riittävän suuri ollakseen poliittisesti merkittävä. Suuria tunteita herättäviä asioita on helppo valjastaa vallankäytön välineiksi.
Erään miehen logiikalla myös kristinusko, jonka nimissä on murhattu ja kidutettu ja jonka seksuaalikammoista ja patriarkaalista naiskuvaa voidaan syyttää nykypäivänäkin mm. siitä, että naisten yleisin kuolinsyy kehitysmaissa on synnytys ja että Suomessa oli laillista raiskata vaimonsa vuoteen 1994 saakka, on väkivallan kehto.
Parasta kieltää moinen lysti ja sukkelaan, eikös? Ryhdytään kaikki agnostikoiksi ja maailma on parempi paikka kun ei tarvitse ketään syytellä. Parasta olisi tietty, jos samalla aivoihin asennettaisiin vahingollisia tunnereaktioita estävä mikrosiru.
Ja vielä hauska knoppi: Pakistaniin valittiin naispääministeri reilusti ennen Suomea.
Suvivirsi kuuluu suomalaiseen perinteeseen jos se ei sinulle sovi niin ehkä menet sinne jossa sitä et kuule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tietoinen että nimenomaan Pakistanissa hapotetaan tyttölapset jotka köyvät koulua? Ehkä pelkoa siis siitä että naiset todellakin olevat viisaampia kuin nämä rättipää-äijät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalaisista itsestaan kiinni millaiset ovat maan lait? Oma vikanne jos annatte muiden tulla teille lakia lukemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset yrittää keskustella ja selittää näkökulmiaan niin mitä muuta saa siihen vastaukseksi kuin että kielet on ruskeana :DDD
Kuulostaa vähän samalta kuin silloin kun äiti väittelee lapsen kanssa.
Äiti: Siihen kuumaan hellaan ei saa koskea, koska se sattuu ja siitä voi aiheutua palovammoja.
Poika: Äiti on kakkapää!!
ja pelkoa. Vain 2% suomalaisista on ulkomaalaisia. Miksi helvetissä nämä 2% voisivat olla syypäitä kaikkeen pahaan mitä maailmassa on. Ja miksi niitä ulkomaalaisia pitäisi niin hirvittävästi meidän kaikkien pelätä?
maailmaa, ja se on pelottavaa. Kuten myös tuollaiset KUKKAHATTUTÄDIT.
alkoholisti/psykopaatti/lääkkeiden sekakäyttäjä/tatuoidut jätkät jotka istuu tuppisuuna pimeässä nurkassa ja niistä ei ikinä tiedä milloin ne sekoaa ja alkaa ampumaan viattomia ihmisiä!
vaikka en usko jumalaan enkä kuulu edes kirkkoon. Ystäväni joka on maallistunut muslimi nousee pystyyn koska niin käsketään. Ei syytä. Ystäväni joka on jehovantodistaja ei nouse pystyyn, koska hän on niin päättänyt, ei saa kunnioittaa muita kuin Jehovaa (tai jotain, en ole varma tajusinko).
Ilmeisesti näistä idiooteista ulkokultaisista me, jotka teemme mitä käsketään ettei ottaisi ketään silmään, olemme uskossa ja kunnioitamme... vaikka taatusti se joka istuu on ainoa joka edes uskoo jumalaan.
Ääliöt silmänpalvojat, sorry.
ihmisenä käyn kaupoissa joissa rokki pauhaa täysillä. Kyllähän se kieltämätä vähän häiritsee mutta olen ajatellut että vaatteitahan minä tulin ostamaan. Ei mulla ole oikeutta? mennä sanomaan myyjille että voisko tuon sammuttaa.
Olen ajatellut että on kuitenkin niin pieni aika jonka vietän kaupassa.
Tekopyhää kristityiltä väittää muslimeissa olevan jotain väärää ja toisinpäin.