Lue keskustelun säännöt.
Kuninkaalliset häät 2015: Carl Philp ja Sofia <3<3<3
Kommentit (1272)
Seuraava prinsessa voisikin sitten olla transu! se olisi edistystä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 01:30"]
Ei pulusta saa joutsenta! ja näin se on tässäkin Sofian tapauksessa.
Onko kellekään tullut mieleen että ehkä tämä Sofia on sellainen erityisen vapaamielinen nainen joka hyväksyy vaikkappa esimerkiksi orgiat ja muut hovin seksileikit ja playboyhommat avioliitossakin, kun taas jos Carl Philip olisi ottanut jonkun vakavan naisen niin sellainen ei niin helposti onnistuisi. Tässä voisi piillä yksi syy miksi Carl Philip halusi rinnalleen nakunaisen ja tuntee ehkä voittaneensa kun otti niin vapaamielisn naisen kumppanikseen. Veikkaan kumminkin että jompi kumpi pettää jossain vaiheessa ja liitto kaatuu joskus, erittäin todennäköistä kun kumpikin ovat niin villejä "ikinuoria" esittäviä bileteiniaikuisia joilla ei järki päätä pakota
[/quote]
*facepalm*
[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:54"]
No eipä siinä sitten kauaa mennyt, että vauva syntyi. :) Tais olla oikeesti la melko lailla lauantaina.
[/quote]
No eipäs ollutkaan, vaan syntyi muutaman viikon etuajassa.
Sofia vaikuttaa ja näyttää pettäjältä ja tyhmältä pissikseltä, on tuon ikäinen jo ja mielessä vain biletys ja häämatkakohdekin piti valita australialaisten suosiman bilekohde Fiji (jossa myös nämä suomipissismuotibloggaajat ovat pyörineet rellestämässä) ja kansa maksaa. Varmasti Sofiasta tulee hyvä äiti Carl Philipin tulevalle lapselle! :D ja Carl Philip on myös tyhmä koska pukeutuu aina siihen samaan pukuun ja luulee kai olevansa komea kun ei raaski muita pukuja käyttää! tyhmä myös siksi koska valehteli suunnitelleensa astiamalliston joka oli toisen suunnittelema, vaikka tämä vanhan ällöttävän merikarhun näköinen Carl Philip ei ole saanut mitään aikaan. Pellesirkus Ruotsin hovi!
Suomalaiset saavat olla ylpeitä Sofian suomijuurista kun kerrankin pissis pääsi hoviin! eikä narriksi vaan aidoksi (bile)prinsessaksi, sehän on jokaisen pissiksen unelma
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 03:00"]
Suomalaiset saavat olla ylpeitä Sofian suomijuurista kun kerrankin pissis pääsi hoviin! eikä narriksi vaan aidoksi (bile)prinsessaksi, sehän on jokaisen pissiksen unelma
[/quote]
Sofialle voidaan myöntää samantien Joroisten junniakansalaisuus koska hänen juurensa ovat siellä.
[quote author="Vierailija" time="21.06.2015 klo 02:59"]
Sofia vaikuttaa ja näyttää pettäjältä ja tyhmältä pissikseltä, on tuon ikäinen jo ja mielessä vain biletys ja häämatkakohdekin piti valita australialaisten suosiman bilekohde Fiji (jossa myös nämä suomipissismuotibloggaajat ovat pyörineet rellestämässä) ja kansa maksaa. Varmasti Sofiasta tulee hyvä äiti Carl Philipin tulevalle lapselle! :D ja Carl Philip on myös tyhmä koska pukeutuu aina siihen samaan pukuun ja luulee kai olevansa komea kun ei raaski muita pukuja käyttää! tyhmä myös siksi koska valehteli suunnitelleensa astiamalliston joka oli toisen suunnittelema, vaikka tämä vanhan ällöttävän merikarhun näköinen Carl Philip ei ole saanut mitään aikaan. Pellesirkus Ruotsin hovi!
[/quote]
Hmm sekotatkohan nyt Fijin Baliin? Bali on se australialaisten rälläyskohde ja siellä on useampi bloggari lomaillut. Fijiä nyt ei kyllä varsinaiseksi biletyskohteeksi voi sanoa. Ennemminkin se on kohde just häämatkalaisille ylellisissä hotelleissa ja taitaa aktiviteetit siellä olla lähinnä auringonottoa ja snorklausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olivatko Danielin vanhemmat näissä häissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko on Sofialla pulla uunissa?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:15"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:42"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:22"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:06"]
saikohan madde äsken kävellessään supistuksen kun irvisti niin... siinä sais kivasti otsikoita kun tuonne synnyttäisi :)
en voi sille mitään, mutta tuo sohvi on vaan jotenkin feikki. saanut vihdoin sen, mihin on pyrkinyt...
[/quote]
Ja nyt näyttää tolla kopealla olemuksellaan sen vielä kaikille. Kas kun ei ole voitonmerkkiä näyttänyt. Rakastunutta Calle-parkaa on viety kuin litran mittaa..
[/quote]
Peukku "prinsessalta" melkein yhtä paha ku voitonmerkki...
[/quote]
Tulepas 2000-luvulle! Peukun näyttäminen oli kansalaisten huomioimista. Halonen on näyttänyt molempia peukkujaan itsenäisyyspäivän kättelyssä miesparille.
[/quote]Tarja Halonen nyt ei ole paras esimerkki kuninkaallisille sopivasta käytöksestä..
[/quote]
Tai ylipäänsä kenellekkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:35"]
Onko se monarkia niin kallis vai, paljonhan on puhuttu että meidän presidenttiparimme maksaa Suomelle paljon enemmän kuin kuningashuone Ruotsille?
[/quote]
Vaikea uskoa. Meidän ei tarvitse sentään maksaa presidenttiparin ja jälkeläistensä häitä 60 hevosen kulkueineen. Ruotsalaisten veroista maksetaan sekä kuningashuoneelle että hallitukselle, kun Suomessa maksetaan vain hallitukselle.
[/quote]
Kyllä se on tosiasia että meillä pressa maksaa enemmän kuin Ruotsissa kuningashuone. Niin uskomattomalta kuin se tuntuukin. Ja sekin vielä, että PR arvoltaan Ruotsin kuningashuone on huikean paljon suurempi kuin meidän pressamme. Jos vaikka meidän pressa käy Italiassa ja Ruotsin kunkku tekee saman reissun niin Ruotsista kirjoitetaan Italian lehdistössä paljon enemmän kuin Suomesta. Ruotsi saa siis paljon enemmän hyötyä niistä kunkkuun sijoitetusta rahoista kuin mitä Suomi saa Pressaan laitetuista rahoista. Emme paini lähellekään samassa sarjassa. PR arvossa mitattuna Ruotsin kunkku on lopulta aika halpa.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:35"]
Onko se monarkia niin kallis vai, paljonhan on puhuttu että meidän presidenttiparimme maksaa Suomelle paljon enemmän kuin kuningashuone Ruotsille?
[/quote]
Vaikea uskoa. Meidän ei tarvitse sentään maksaa presidenttiparin ja jälkeläistensä häitä 60 hevosen kulkueineen. Ruotsalaisten veroista maksetaan sekä kuningashuoneelle että hallitukselle, kun Suomessa maksetaan vain hallitukselle.
[/quote]
Vaikea ehkä uskoa, mutta totta se silti on. Ruotsin hoville on varattu verovaroja täksi vuodeksi n. 16 miljoonaa euroa. Suomen presidentille n. 19 miljoonaa euroa. Että joo, on toi Sauli porukoineen vähän kalliimpi. En kyllä ymmärrä miksi ja miten se on mahdollista. Ja muuten, meilläkin maksetaan entisille pressoille reilut puoli miljoonaa joka vuosi eläkkeen lisäksi erilaisia kuluja mm. vuokria, toimistokuluja, matkakuluja jne. Että ei se maksaminen lopu edes siihen että kausi loppuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:42"]
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 17:35"]
Victoria itkee jo nyt. Mutta miksi jotenkin surullisen oloisena?
[/quote]
Viittaatko tällä siihen, että Victoria olisi jotenkin surullinen, kun veljensä nai väärän naisen? Jos ei hyväksyisi sisaruksensa avioliittoa, niin tunne ei olisi suru, vaan viha ja pettymys, joka ei kyllä purkaudu kyyneleinä. Eiköhän ne ihan liikutuksen kyyneliä olleet.
[/quote]
Veikkaan, että liikutus johtui enimmäkseen siitä, että näki tyttärensä kävelevän sadunomaisesti samaa kirkon käytävää, missä Viktoria itsekin vihittiin. Tytär, jota kauan toivottiin ja jota ei välttämäättä olisi tullutkaan aiemman anorexian ja miehen sairauden takia. Veikkaan, että prinssin liikutuksesta osa oli suunnattu samaan kohteeseen, liikutukseen siskon tyttärestä jota rakastaa kovin. Omissa häissään sadunoamisena morsiusneitona.
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:06"]
Huvittava ketju.
Vieläkin tuntuu monessa meistä olevan aika syvällä ajatus, että naisen arvo on hänen siveydessään. Sofia on hyvä esimerkki siitä, ettei elämä nykypäivänä tuhoudu vaikka olisi joskus vähän harkitsemattomasti toiminutkin. Tietysti tällainen herättää epävarmuutta niissä naisissa, jotka uskovat "vaimomateriaalin" yhdessä rintamassa kontrolloivan omaa ja miesten säädyllisyyttä. Miestenkin "pimeä" puoli on näiden naisten mielestä aina hutsujen syytä.
Herätkää päiväunistanne. Kuninkaallisilla on aina ollut vilkas kulissien takainen seksielämä. Lähimpänä satujen prinsessaa oli neitsytprinsessa Diana, josta hänestäkin kehittyi pettäjä.
[/quote]
Historiaa ei sinun maailmassasi ilmeisesti ollutkaan ennen 1980-lukua?
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 02:09"]
Osaako joku kertoa, mikseivät Ruotsin nuoret kuninkaat seurustele koskaan Brittien Williamin , Harryn ja Kten kanssa eivätkä ole samoissa juhlissa? Onko jotain ongelmaa heidän välilään?
[/quote]
Eikös se sanottu, että Britannian hovia edustaa aina Wessexin herttuapari. Ihan puhdasta protokollaa. Av-mammat täällä kehittelevät omia pikkukuvitelmiaan riidoista tai mitä vikaa morsiammessa mahtaa olla. Voi voi.
Häät olivat ihan sopivat "prinssihäät", nuoren parin omia mieltymyksiä vastaavat. Jos joku haluaa katsoa tylsää hääseremoniaa, kaivakaapas jostain esiin Monacon Albertin ja Charlenen häätilaisuus, josta morsian meinasi karata etukäteen.
[/quote]
Britannian hovia voi edustaa monikin. Wessexit eivät ole ainoa vaihtoehto.
[quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 18:03"]
Huomaa että Daniel on oikeasti läsnäoleva isä ja Chris esittää huolehtivaa isää... Nythän Leonore istuu nätisti Danielin sylissä kun aiemmin vääntelehti oman isänsä sylissä
[/quote]
Vaihtelu virkistää!
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:01"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:47"]
[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 16:35"]
Onko se monarkia niin kallis vai, paljonhan on puhuttu että meidän presidenttiparimme maksaa Suomelle paljon enemmän kuin kuningashuone Ruotsille?
[/quote]
Vaikea uskoa. Meidän ei tarvitse sentään maksaa presidenttiparin ja jälkeläistensä häitä 60 hevosen kulkueineen. Ruotsalaisten veroista maksetaan sekä kuningashuoneelle että hallitukselle, kun Suomessa maksetaan vain hallitukselle.
[/quote]
Monarkia maksaa 13 kruunua/kansalainen/vuosi.
[/quote]
Oikeasti sitä ei voi laskea. Noita lukuja vain paiskataan ihmisten rauhoittamiseksi.
Ketju on lukittu.
Ei pulusta saa joutsenta! ja näin se on tässäkin Sofian tapauksessa.
Onko kellekään tullut mieleen että ehkä tämä Sofia on sellainen erityisen vapaamielinen nainen joka hyväksyy vaikkappa esimerkiksi orgiat ja muut hovin seksileikit ja playboyhommat avioliitossakin, kun taas jos Carl Philip olisi ottanut jonkun vakavan naisen niin sellainen ei niin helposti onnistuisi. Tässä voisi piillä yksi syy miksi Carl Philip halusi rinnalleen nakunaisen ja tuntee ehkä voittaneensa kun otti niin vapaamielisn naisen kumppanikseen. Veikkaan kumminkin että jompi kumpi pettää jossain vaiheessa ja liitto kaatuu joskus, erittäin todennäköistä kun kumpikin ovat niin villejä "ikinuoria" esittäviä bileteiniaikuisia joilla ei järki päätä pakota