Kuninkaalliset häät 2015: Carl Philp ja Sofia <3<3<3

Sofia on täydellinen. Jokainen mies vaihtaisi naisensa Sofiaan alta aikayksikön jos tulisi tilaisuus.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:36"]Ei ole mitään järkeä ylläpitää rikasta kuninkaallista perhettä, jos ne eivät ole aidosti aatelisia. Ennen oli toisin. Jokainen nai aina toisen aatelisuuteen kasvatetun ihmisen. Esim. Englannin kuningatar nai Kreikan prinssin.
.
Taisi ensimmäinen tuolla tuhon tiellä olla Silvia, joka pääsi kuninkaan vaimoksi ilman aateliskasvatusta.
.
Metsittyy koko aatelius.
[/quote]

Kaarina Maununtytär oli ensimmäinen ja Silvia toinen. Nyt ihan normaalimeininkiä. Monarkian aika on ohi.

http://belleepoquewedding.blogspot.fi/2015/06/kuninkaalliset-haat-saniaiset-ja-koivut.html
Mitä piditte kukista?

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:36"]Ei ole mitään järkeä ylläpitää rikasta kuninkaallista perhettä, jos ne eivät ole aidosti aatelisia. Ennen oli toisin. Jokainen nai aina toisen aatelisuuteen kasvatetun ihmisen. Esim. Englannin kuningatar nai Kreikan prinssin. . Taisi ensimmäinen tuolla tuhon tiellä olla Silvia, joka pääsi kuninkaan vaimoksi ilman aateliskasvatusta. . Metsittyy koko aatelius. [/quote] Kaarina Maununtytär oli ensimmäinen ja Silvia toinen. Nyt ihan normaalimeininkiä. Monarkian aika on ohi.

Silvia on kyllä aina ollut sielultaan ja käytökseltään aatelinen, toisin kuin tuore miniänsä.[/quote]

[quote author="Vierailija" time="16.06.2015 klo 01:40"][quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 15:54"]

No eipä siinä sitten kauaa mennyt, että vauva syntyi. :) Tais olla oikeesti la melko lailla lauantaina.

[/quote]

No eipäs ollutkaan, vaan syntyi muutaman viikon etuajassa.
[/quote]

No mielestäni juontaja sanoi että la. On ihan muutaman päivän kuluttua.

http://www.aitoavioliitto.fi/kansalaisaloite

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 07:23"]Eikö ketään muuta ärsytä tuo Victorian henkkamaukkailu? Ovat perhetuttuja menkkahaukan perijöiden kanssa, ja haluavat ilmeisesti tukea näiden bangladeshin-bisneksiä. Mieluummin näkisin tulevan kuningattaren päällä vaikka kymmenen kertaa saman koltun, joka olisi aikuisen ihmisen ompelema.
[/quote]
En tiedä, ärsyttääkö, mutta kyllä se ihmetyttää. Oon miettinyt, millä mahtavat perustella itselleen kys. lafkan tukemisen.

Mielikuvat prinsessoista muuttuu ajan mukana. Disneyllä meni 52 vuotta jotta saatiin ensimmäinen itsenäinen prinsessa ja 72 vuotta jotta saatiin ensimmäinen tumma prinsessa. Seuraavat kaksikymmentä vuotta niin saadaan prinssin sijaan kaksi prinsessaa. Ja siitä vielä kaksikymmentä vuotta niin pikkutyttöjen ihanne on "prinsessa joka ottaa rahaa vastaan riisuutumisesta"?

Ruotsin hovi on hyväksynyt Sofian. End of story.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 12:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:22"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 00:06"]

saikohan madde äsken kävellessään supistuksen kun irvisti niin... siinä sais kivasti otsikoita kun tuonne synnyttäisi :)

en voi sille mitään, mutta tuo sohvi on vaan jotenkin feikki. saanut vihdoin sen, mihin on pyrkinyt...

[/quote]

Ja nyt näyttää tolla kopealla olemuksellaan sen vielä kaikille. Kas kun ei ole voitonmerkkiä näyttänyt. Rakastunutta Calle-parkaa on viety kuin litran mittaa..

[/quote]

Peukku "prinsessalta" melkein yhtä paha ku voitonmerkki...

[/quote]

Tulepas 2000-luvulle! Peukun näyttäminen oli kansalaisten huomioimista. Halonen on näyttänyt molempia peukkujaan itsenäisyyspäivän kättelyssä miesparille.

[/quote]Niinpä. Vulgaaria. Ai mut hänhän olikin koko kansan presidentti..

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 21:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:16"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 20:10"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 18:45"]

Eikö englannin kuninkaalliset jotenkin ajattele olevansa ns. parempia kuninkaallisia, koska suku on vanhempi tms? Näin on joskus puhuttu. Eihän vickanin häissäkään tainnut olla ketään englannista edustamassa.. muitselisin ainakin ihmetelleeni sellaista..

[/quote]

Englannista tulivat Edward ja Sophie.

Itse pidän sopimattomana että Niinistö ei lähtenyt Haukion kanssa heihin vaikka kutsu kävi. Suomen konsuli edusti häissä maatamme.

Ruotsalaiset voivat ajatella Niinistön vedosta ettei Suomessa arvosteta enää vanhaa ystävää kun persutuulet puhaltavat ja ruotsinkieltä vihataan.

[/quote]Ja jotkut sanovat että kutsu ei käynyt..

[/quote]

Luuletko että Suomen konsuli meni sinne kuokkavieraaksi?

[/quote]Tuskin luulee. Vaan tarkoitti varmaan että kutsu ei ollut osoitettuvain ja ainoastaan presidenttiparille.

No eipä siinä sitten kauaa mennyt, että vauva syntyi. :) Tais olla oikeesti la melko lailla lauantaina.

Eikös Madde kadonnut illalla juhlista? Oli niin raivoissaan että supistukset alkoi.

Kes! Päästään vauvajuhlien pariin niin voidaan unohtaa tää fiasko. :)

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 00:28"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 02:09"]

Osaako joku kertoa, mikseivät Ruotsin nuoret kuninkaat seurustele koskaan Brittien Williamin , Harryn ja Kten kanssa eivätkä ole samoissa juhlissa? Onko jotain ongelmaa heidän välilään?

[/quote]

Eikös se sanottu, että Britannian hovia edustaa aina Wessexin herttuapari. Ihan puhdasta protokollaa. Av-mammat täällä kehittelevät omia pikkukuvitelmiaan riidoista tai mitä vikaa morsiammessa mahtaa olla. Voi voi.

Häät olivat ihan sopivat "prinssihäät", nuoren parin omia mieltymyksiä vastaavat. Jos joku haluaa katsoa tylsää hääseremoniaa, kaivakaapas jostain esiin Monacon Albertin ja Charlenen häätilaisuus, josta morsian meinasi karata etukäteen.

[/quote]

Britannian hovia voi edustaa monikin. Wessexit eivät ole ainoa vaihtoehto.

[/quote]Vaan ehkä he ovat sivistynein ja edustavin pari sieltä?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 02:45"][quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 02:12"][quote author="Vierailija" time="13.06.2015 klo 22:41"]

Madeleine oli jo kirkossa jotenkin levoton. Pää pyöri koko ajan eikä keskittynyt (tai halunnut keskittyä?) mihinkään. Ymmärsin kirkossa, että oli niin levoton Leonoren takia eikä pystynyt oikein keskittymään mutta nyt taas päivällisellä pää pyörii ja silmät ovat aivan villeinä, hyvä kun eivät hyppää irti päästä. Yleensä siis kuninkaalliset seuraavat tarkasti seremoniaa tai katsovat jotain kiintopistettä ja kääntävät päitäänkin hyvin varovaisesti ja hitaasti, jotta ei tule sitä levotonta kurkkimisefektiä. Madeleine oli tänään erittäin epäkuninkaallinen. Ehkä raskaus tekee niin levottomaksi, huononvointinen ja yrittää saada sen taka-alalle koko ajan etsimällä virikkeitä.

Nyt tuossa Danielin kanssa keskustelussa oikein korostuu se, ettei vilkaisekaan Sofian siskoon tai tämän mieheen. Silmät pyörivät kaikkialle muualle paitsi tähän pariskuntaan. Ikävää käytöstä.

Madden puoliso taas oli erittäin ikävystyneen näköinen Victorian vierellä ja vain hymähti jotain Victorian höpinälle. Ei ihme, että Vickan päätti sitten viihdyttää Margaretaa.

Ehkä lähestyvä synnytys tekee tästä pariskunnasta vähän moukan. Jännittää eikä voi keskittyä?

[/quote]
Madde teki jo kirkossa itsestään numeroa. Laittoi muun muassa kädet mahan ympärille seisoessaan jotta raskaus huomattaisiin mahdollisimman hyvin morsiusparin kulkiessa ohi ja tv-kameroiden kuvatessa. Lapsellista käytöstä!
[/quote]
Hahhah, tällä perusteella voin hyvällä omallatunnolla sanoa noin 95 % odottavista mammonasta junteiksi! Niin yleinen tuo (lapsettoman silmin outo) mahaefekti on. Mutta en minä nyt sentään ihan noin tulkitse asiaa, olen vain ihmetellyt.

Osa lähteistä sanoi, että Madeleinella oli la hääpäivänä. Varmaan fuulaavat vähän, mutta tuskin on vasta kuun lopussa.
[/quote]
Maddella varmaan supisteli jo, siksi piteli vatsaansa ja pää pyöri väkkäränä, koska etsi nopeaa ulospääsytietä jos synnytys olis sattunut alkamaan.

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 11:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 07:23"]

Eikö ketään muuta ärsytä tuo Victorian henkkamaukkailu? Ovat perhetuttuja menkkahaukan perijöiden kanssa, ja haluavat ilmeisesti tukea näiden bangladeshin-bisneksiä. Mieluummin näkisin tulevan kuningattaren päällä vaikka kymmenen kertaa saman koltun, joka olisi aikuisen ihmisen ompelema.

[/quote]

Jospa siinä oli toisenlaista symboliikkaa kuin vain ruotsalaisen työn tukeminen. "Halpa" morsian, halpa mekko jne...

[/quote]

Meinaatko, että Vickan kaivaa henkkamaukat kaapista aina kun haluaa näpäyttää jotakuta? Hänhän on edustanut monta kertaa ko. lafkan vaatteissa.

Jotenkin toivoisin, että tulevalla kuningattarella on hiukkasen enemmän sydämen sivistystä.

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:04"]

Olivatko Danielin vanhemmat näissä häissä?

[/quote]Epäilen että eivät olleet. Olisi varmasti mainittu/kuvattu jos olisivat. Eivät kai niin bestiksiä kuninkaan kanssa ole..

[quote author="Vierailija" time="06.07.2015 klo 23:04"]

Olivatko Danielin vanhemmat näissä häissä?

[/quote]

Miksi olisivat olleet? Ei kai häihin yleensäkään ole tapana kutsua morsiusparin sisarusten puolisoiden vanhempia?

[quote author="Vierailija" time="15.06.2015 klo 07:23"]

Eikö ketään muuta ärsytä tuo Victorian henkkamaukkailu? Ovat perhetuttuja menkkahaukan perijöiden kanssa, ja haluavat ilmeisesti tukea näiden bangladeshin-bisneksiä. Mieluummin näkisin tulevan kuningattaren päällä vaikka kymmenen kertaa saman koltun, joka olisi aikuisen ihmisen ompelema.

[/quote]

Vastahan Yle esitti dokumentin halpavaatteista joita tuotetaan hirveissä oloissa. Henkkamaukalle Bangladesh on liian kallis ja he siirtävät tuotantoaan Etiopiaan. EU on antanut firman postimyyntituotevarastoille 10 miljoonaa euroa tukea kahteen paikkaan eli bisnes pyörii hyvin ilman että Vickania värvätään käyttämään firman vaatteita kun kerran kavereita ollaan.