miksi jotkut antaa alle 6kk:n ikäiselle "ei sallittua" syötävää?
Minua ärsyttää suunnattomasti kyläillä miehen sukulaisten luona vauvan kanssa. 5 kk:n ikäiselle muksullemme anoppi syötti munkkia ja miehen sisko kermavaahtoa. Karvat nousee pystyyn tälläisestä touhusta. Olen yrittänyt sanoa ettei tarvi vielä antaa, ehtii kyllä niitä vielä saamaan. Nauravat vaan...grrr...!!
Kommentit (16)
pitää uskaltaa kieltää sukulaisia tekemästä tyhmyyksiä
Ehkä sinua risoo siinä enemmän se että joku muu kuin sinä annat lapsellenne jotain "kiellettyä"? Meillä ovat vauvat saaneet maistaa jäätelöä, keksejä jne. Vauvasi on varmaan esikoisesi?
eikä kyllä tarvi kenenkään muunkaan antaa. Ja minä olen kolmen lapsen äiti :) Pidä vaan jämäkästi puolesi, sano että vauva ei tarvi nyt mitään. Sinun päätettävissäsi se on eikä kenenkään muun.
Munkeista ja kermavaahdoista en tiedä, mutta kyllä jo mun neuvolakortissa 60-luvulla luki 2-viikkoistarkastuksen kohdalla "kehotettiin antamaan raasteita ja mehuja".
suklaata. Vauva tais olla jotain 7-8kk. Totta hemmetissä kielsin eikä vauva suklaata saanut! Appivanhemmat olisi myös mielellään syöttäneet vauvalle yhtä sun toista. Aina oli se sama "valitus" kyllä me annettas ,mutta ei sun äitis anna. Tai kyllähän se pienenkin suussa hyvältä maistuisi. Joo ihan kuin se vauva olis ymmärtänyt että muut syö jäätelö ja hän jää ilman.
No kuopuksen kanssa tilanne rauhoittui jo kummasti eikä tätä tuputusta enää ollut.
mutten siltikään ymmärrä, että tuon ikäiselle syötetään mm. sokeria. ap
ei vauvalle anneta munkkeja tai kermaa. ap on vaan fiksu äiti ja suku ihan idiootteja kuten myös sinäkin
Ehkä sinua risoo siinä enemmän se että joku muu kuin sinä annat lapsellenne jotain "kiellettyä"? Meillä ovat vauvat saaneet maistaa jäätelöä, keksejä jne. Vauvasi on varmaan esikoisesi?
Munkeista ja kermavaahdoista en tiedä, mutta kyllä jo mun neuvolakortissa 60-luvulla luki 2-viikkoistarkastuksen kohdalla "kehotettiin antamaan raasteita ja mehuja".
Nykyään ei saa.
Ei ehkä ihan verrattavissa ,mutta asiat muuttuvat ja suositukset muuttuvat PAREMPAAN kun asioista tulee lisää tietoa!
pitää kunnioittaa sen verran ettei tuputa vauvalle sellaista mitä vanhemmat kieltävät. En ymmärrä mummoja ja anoppeja jotka väkisin tuputtavat vauvalle "kiellettyjä" asioita vaikka lapsen äiti tai isä vieressä kieltää.
Sukulaisvauva oli täysin terve, kunnes isovanhemmat päättivät että olisi söpöä pistää flunssainen taapero pussaamaan sitä suulle...
Mummot ja vaarit haluavat kävellä vanhempien ylitse. Testataan, mitä vanhemmat sanovat, halutaan antaa lapselle jotain hyvää, jotta voi tuntea ylemmyyttä vanhempia kohtaan. "Minäpä annan lapselle makeaa, niin se siitä tykkäsi." Kyllä tuossa on taustalla aina jotain muuta, kun pitää varta vasten tehdä toisin kuin vanhemmat sanovat. On ehkä vaikeuksia ymmärtää, että omista lapsista on tullut jo "oikeasti aikuisia" vanhemmuuden myötä. Muuten en tätä voi tulkita ja käsittää. Uskomatonta, että aikuinen ei voi kysyä toiselta aikuiselta, mitä vauvalle voi ja saa antaa ja sitten noudattaa ohjetta.
Mulla on 3 lasta, ikinä kukaan ei ole toiminut noin. Aina jos joku on halunnut antaa lapsille jotain, niin aina ovat luvan kysyneet, niin sukulaiset kuin muutkin.
Tosin mun on sanottava että jos puolivuotias maistaa vähän kermavaahtoa, niin ei se mun maailmaa kaataisi.
juu ja 60-luvulla lapsill esai antaa vaikka selkäsaunan. Nykyään ei saa.
Ei ehkä ihan verrattavissa ,mutta asiat muuttuvat ja suositukset muuttuvat PAREMPAAN kun asioista tulee lisää tietoa!
että kysyvät saako antaa. Itse olen kyllä (pakko myöntää) vauvan 6kk antanut maistaa mehujäätä sekä jäätelöä. En saanut itse mitään traumoja, vauva vaan nuolaisi joten en voi sanoa että syötin vauvalle mutta maistaa annoin, eikä tullut yhtään syyllinen olo.
silloin masuvaívoja eikä nyt aikuisenakaan mitään allergioita tms. Täällä on sellaisia äitejä, jotka eivät ole olleet sen ajan suositusten kanssa tekemisissä, joten ymmärrän toisaalta heitä. Aina ei imetys onnistu, jolloin on mietittävä muita apuja ruokintaan.
1960-luvulla, minulla on sen ajan lehtiä joissa Piltti-mainokset, annettiin ja munaakin 2kk:n iästä alkaen. V.1971 lapseni neuvolakortissa lukee, että 3 viikon iässä kiisseleitä n. 1/2 kahvikupillista. Myös raasteita ja turemehuja asteittain niin, että ensin totuttelu tuoremehuun, sitten uutena raaste, jolloin se tuoremehu annettiin yhdellä syöttökerralla+maitoa, sitten raaste +maito samana päivänä ja kiisseli kolmantena ateriana +maito vauvan saadessa näitä päivittäin, milloin porkkanaa tai omenaa raasteena, appelsiinia tuoremehuna, ruusunmarjaaa kiisselissä jne.
oli enneminkin "huono" äiti jos ei nähnyt vaivaa tehdessään näitä ja antaessaan, helpointa olisi ollut pelkkä maito.
Pilttikiisseleitä oli myynnissä 6 viikon ikäisestä kuivajauheena, johon lisättiin keitetty jäähdytetty vesi, oli vadelmasta, ruusunmarjasta..
Moni äiti on kyllä huomannut että vauva ei "opi" syömään kiinteitä pitkän imetyksen tai korvikemaidon juottamisen jälkeen. En kyllä mummona anna lastenlapsille mitään, mistä ei ole sovittu, kysyn jäätelön ja naminkin suhteen niin ettei lapset kuule, ja yleensä vastaus on että kuinka vaan, eivät puutu näihin jos jotain hyvää suhteessa ikään. Olen kaikille lastenlapsille aina tehnyt pakastimeen ensisoseet ja liha ym. ruuat vauvoille kotiin (tähän mennessä kuudelle lapselle) Välillä tuntuu leikillisesti ajatellen, että onko maailmassa loppumassa ruoka ja vauvoista aloitetaan säästö kehoittamalla ravinnoksi kuukausien ajan äidinmaitoa ja D-tipat.
jälkeen eivät oppisi syömään kiinteitä! Mihin oikein perustat moisen väitteen (muuhun kuin niihin selittämiisi menneiden vuosikymmenien oppeihin)?
Olen itse täysimettänyt kolme lastamme puoleen vuoteen tai vähän alle, eikä yhdelläkään ole ollut mitään vaikeuksia oppia syömistä sen jälkeen.
t. kolmen 5-6 kk asti täysimetetyn lapsen äiti,