Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko milleniaaleilla tosiaan sellainen lastenkasvatusfilosofia,

Vierailija
29.10.2026 |

ettei lasta saa koskaan kieltää tai mitenkään rajoittaa?

En tajunnut, että tuo on sukupolvi-ilmiö, ennen kuin vanhempi viisas naapuri selitti minulle asian, kun ihmettelin, miksi eräiden nuorten vanhempien lapset rääkyy ja terrorisoi koko taloyhtiötä, eikä vanhemmat ole moksiskaan. Ilmiö on siis todellinen! Onko muut tähän törmänneet?

Kommentit (412)

Vierailija
401/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hauskoja nää ihmiset täällä puhumassa sisarustensa ja tuttujensa lapsista, mutta mikähän on kolikon toinen puoli. 

Vierailija
402/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
403/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaisin itse välit poikki sellaiseen sisarukseen joka levittelisi lapseni asioita ympäri somea ja nettiä ym. Ikäänkuin ne olisi hänen juttuja kertoa. 

Vierailija
404/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Tunnekasvatuksessa lasten ei tarvitse pelätä rangaistuksia joten he tekevät hölmöjä asioita myös silloin, kun aikuiset näkevät. Esimerkiksi opettajan tulo luokkaan ei enää hiljennä luokkaa, koska oppilailla ei ole mitään pelättävää opettajan taholta.

Vierailija
405/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Vierailija
406/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Tunnekasvatuksessa lasten ei tarvitse pelätä rangaistuksia joten he tekevät hölmöjä asioita myös silloin, kun aikuiset näkevät. Esimerkiksi opettajan tulo luokkaan ei enää hiljennä luokkaa, koska oppilailla ei ole mitään pelättävää opettajan taholta.

Oman lapsen koulussa painotetaan käytöstapoja ja koulun asettamia arvoja. Rehtori kätellään aamulla, oma opettaja iltapäivällä. Katsotaan silmiin ja sanotaan huomenta/hyvää iltapäivää. Rehtorin puhutteluun joutuu helposti ja kotiin soitetaan vielä helpommin. Opettajia ei pelätä, mutta heitä uskotaan ja kunnioitetaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
407/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Heitä on kuitenkin häviävän pieni määrä. Kuten esimerkiksi lapsiaan kaltoin kohtelevia. Suurin osa vanhemmista rakastaa ja asettaa rajat. 

Vierailija
408/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Heitä on kuitenkin häviävän pieni määrä. Kuten esimerkiksi lapsiaan kaltoin kohtelevia. Suurin osa vanhemmista rakastaa ja asettaa rajat. 

Mistä tiedät, että heitä on häviävän pieni määrä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
409/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Heitä on kuitenkin häviävän pieni määrä. Kuten esimerkiksi lapsiaan kaltoin kohtelevia. Suurin osa vanhemmista rakastaa ja asettaa rajat. 

Mistä tiedät, että heitä on häviävän pieni määrä? 

Koska ääripäitä on aina vähemmistö. Ei tuo ole yleisesti tavoiteltava tai suositeltu kasvatustapa. Kuten ei myöskään toinen ääripää. Media paisuttelee asiaa sensaatiomaisesti kirjoittamalla kuukaudesta toiseen yksittäisten PK-tätien yksittäisiä esimerkkejä.  

Vierailija
410/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Heitä on kuitenkin häviävän pieni määrä. Kuten esimerkiksi lapsiaan kaltoin kohtelevia. Suurin osa vanhemmista rakastaa ja asettaa rajat. 

Tunteiden hyväksyntä on virallisesti suositeltu kasvatuslinja jota mm. opetetaan yliopistojen kasvatustieteellisissä tiedekunnissa, suositellaan neuvoloissa ja mediassa ja jota käytetään kouluissa ja päiväkodeissa. Se ei siis ole millään muotoa marginaalia.

Mitä kaltoinkohteluun taas tulee, niin se riippuu aivan siitä kenelle annetaan valta määritellä se käsite "kaltoinkohtelu". Tunteiden hyväksyjien mielestä se on kaltoinkohtelua jos tunteita ei hyväksy. Ja vaikkapa ruumiillisen kurituksen kannattajien mielestä se on kaltoinkohtelua jos lasta ei kurita ruumiillisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
411/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta on. Näin X-sukupolven edustajana en käsitä mistä nuo milleniaalit on voineet edes keksiä moisen kasvatustavan. Meille kyllä huudettiin lapsena jos tehtiin jotain väärää ja yhtä lailla itse ollaan komennettu lapsiamme. Asialla täytyy olla jotain tekemistä somen ja woken kanssa, ja nyt tarkoitan wokea tosi laajalla mielessä, en persuillen vaan että ihmiset haluavat kiihkeästi tehdä aina oikein ja tiedostaa maailman vääryydet ja siinä menossa sitten vääristyy suhteellisuudentaju. 

Meidän ikäluokka sai vanhemmilta remmiä ja tukkapöllyä ja lamakin siinä oli, joten moni päätti ettei omalle lapselle tapahdu samaa. Mikä on tietyllä tapaa nyt karhunpalvelus lapselle.

Saiko milleniaalit yleisesti vielä remmiä? Itse olen tavallisen normaalin perheen lapsi 80-luvun alusta ja sain remmiä varmaan 12-vuotiaaksi saakka, mutta olen ymmärtänyt, että olisin ollut viimeisiä, jotka remmiä saivat kasvatustarkoituksessa.

Ei yleisesti, mutta vähemmistö sai, ja varmasti se ihan ikäluokka ikäluokalta väheni. Peruskoulun ysiluokkalaisille samanlaisena toistetussa valtakunnallisessa kyselytutkimuksessa piiskaa kertoi saaneensa vanhemmilta (siis ainakin kerran) 36 % vuonna 1988 (ts. syntyneet 1973), 11 % vuonna 2008 (ts. syntyneet 1993) ja 5 % vuonna 2013 (ts. syntyneet 1998). Tukistamiselle vastaavat luvut 67 %, 35 % ja 17 %.

https://urn.fi/URN:ISBN:978-952-00-7158-5
 

Vierailija
412/412 |
03.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No boomerit kasvattivat meitä niin että juhannuksena esimerkiksi kaikki aikuiset olivat humalassa ja me lapset oltiin keskenämme ja kasvatimme itse itseämme. Mutta buumerit ovat meitä muka parempia vanhempia.

Niin, boomereita et varmasti saa reflektoimaan itseään vaan he jaksaa mankua sitä samaa mantraa siitä miten he rakensi tän maan ja miten siitä pitää olla kiitollinen, että jättivät meille suurtyöttömyydestä kärsivän velkaisen maan. Ja vaikka heillä itsellään siis oli kouluissa muutaman satasen lukukausimaksuja eikä asumistukia niin ei he sitä tarvinneetkaan koska kaikille oli töitä ja asunnot oli paljon halvempia ja elämä halvempaa muutenkin niin helppohan se on siinä kehua miten ovat maan rakentaneet kun ei ole tarvinnut edes ottaa mitään 200 000e lainaan, että saa omakotitalon kun niitäkin rakensivat ilmaisille ja edullisille tonteille sukulaisten ym voimin puoli ilmaiseksi. Ei mitään ymmärystä siitä, että miten paljon kalliimpaa ensinnäkin kaikki on meille millenaaleille. 

Ei tässä nyt boomereista ja asuntolainoista ole kyse vaan siitä, että jos lapsia tekee, voisi sen verran huolehtia, etteivät ne jatkuvasti häiriköi muita ihmisiä. Se tapahtuu kasvattamalla. Ei keskustelemalla ja hyväksymällä kaikki.

Joskus tulee mieleen, että nämä tunteidenhyväksyjät (jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen) itse asiassa vihaa lastaan kaikkein eniten.

Ompa sinulla yksinkertainen mutkia oikova tapa ajatella. Ei tunnekasvatus sulje pois muita vahingoittavan tai häiritsevän käytöksen kitkemistä. Ennenvanhaan kun lapset oli pelolla kasvatettu, ne ei uskaltaneet vanhempien nähden tehdä mitään hölmöä vaan tekivät sitten keskenään tai kun aikuiset ei nähneet. Aika kullannut monella boomerilla ja X:lla muistot, en usko että ne nyt kuitenkaan niin kilttejä oli etteivät mitään pahaa tehneet ainakin kun on rehellisempien X:ien juttuja kuunnellut, että kyllä oli silloinkin koulukiusaamiset ja samat ongelmat kuin nytkin. Ainakin itse näin milleniaalina kasvatan tunnekasvatusta, mutta myös hyviä käytöstapoja koko ajan. Mutta lapset oppii myös muualta asioita kuin kotoa, kavereiltaan, somesta jne. Vanhemmat nyt ei ihan kaikkeen voi vaikuttaa mitä lapsi maailmalta oppii, mutta voi opettaa käyttämään omaa järkeä. 

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.

Heitä on kuitenkin häviävän pieni määrä. Kuten esimerkiksi lapsiaan kaltoin kohtelevia. Suurin osa vanhemmista rakastaa ja asettaa rajat. 

Tunteiden hyväksyntä on virallisesti suositeltu kasvatuslinja jota mm. opetetaan yliopistojen kasvatustieteellisissä tiedekunnissa, suositellaan neuvoloissa ja mediassa ja jota käytetään kouluissa ja päiväkodeissa. Se ei siis ole millään muotoa marginaalia.

Mitä kaltoinkohteluun taas tulee, niin se riippuu aivan siitä kenelle annetaan valta määritellä se käsite "kaltoinkohtelu". Tunteiden hyväksyjien mielestä se on kaltoinkohtelua jos tunteita ei hyväksy. Ja vaikkapa ruumiillisen kurituksen kannattajien mielestä se on kaltoinkohtelua jos lasta ei kurita ruumiillisesti.

Puhuinkin niistä tunteidenhyväksyjistä, jotka ei puutu lapsensa häiritsevään ja muita vahingoittavaan käytökseen. Se ihan lukee tuossa viestissäni, selkeästi.