Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroos kymmeneltä ykkösaamussa
22.11.2025 |
Nalle on siis sitä mieltä, että Suomea ovat hallinneet idiootit. Ja siksi ei ole ollut talouskasvua?
Tästä varmaan vallitsee suuri yksimielisyys Vauva-palstallakin?
Nalle itse on kuitenkin ollut melkoisen näkyvässä asemassa talousvaikuttajana niin Nordean kuin UPM:nkin hallitusten pj:nä. Kaiketi näillä positioilla on jo melkoisesti sananvaltaa niin poliitikoihin kuin EK:ssakin!
Että kun Nalle puhuu idiooteista, niin miksi hän ulkoistaa itsensä tästä joukosta?
Mitä mieltä?
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä malkaa näkisi omassa silmässään? Varsinkin jos on Nallen kaltainen ylimielinen p**ka.
Miten voit kutsua suomen fiksuinta miestä pas...... ? Jos meidän idi ootti päättäjät olisi kuunnellut Nallea niin ei oltaisi tässä suossa missä nyt ollaan. Talouskasvua ei ole ollut 18 vuoteen.
Niin että kaikki olisi alkanut maksaa veronsa Ruotsiin kuten itse tekee. Olisi Suomi lähtenyt nousuun?
Ei vaan että Suomi olisi tehnyt samanlaisia verotusmuutoksia kuin Ruotsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kummallista että suomi on eu: ssa kaikista jäljessä talouskasvun osalta. Tätä on jatkunut jo parikymmentä vuotta. Joudutaan eu: n tarkkailuluokalle. Ei tarvi kenenkään odottaa et erinäiset etuudet tullaan palauttamaan kun on uusi hallitus. Ei ole varaa.
Ei ole kummallista ei. Noudatetun politiikan seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Tämän kuvotuksen näkeminen ja kuuleminen aiheuttaa itsessäni oikeasti pahoinvointia sekä henkistä ja fyysistä. Vihaan myös Petteri Orpoa ja Riikka Purraa todella paljon, mutta ei niiden näkeminen ja kuuleminen mitään tällaista näin voimakasta reaktiota kuitenkaan aiheuta.
Totuuden kuuleminen ja kohtaaminen tekee monesti kipeää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tälle kusipäälle annetaan näin paljon ruutuaikaa?
Ei tätä pölöttäjää kiinnosta pa*kaakaan, miten köyhät ihmiset voivat.
No selitäpä miksi hän on esittänyt jonkinlaista perustuloa, eräänlaista negatiivista veroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli paska maa, paska ilmasto, paska verotus. Miks tänne kukaan tulisi tai jäisi, jos on paalua?
Paljon meille on tullut ja jäänyt, eikö?
Kyllä, varsinkin vankilat ovat täyttyneet suhteellisesti yhä kasvavin luvuin muualta tulleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä malkaa näkisi omassa silmässään? Varsinkin jos on Nallen kaltainen ylimielinen p**ka.
Ylimielinen? Ei sitten yhtään, vaan pikemminkin asiallinen ja kertoo miten asiat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sinä, Seija, että Suomen metsät ovat päästölähteitä? 😂
Minä tiedän että luonto tuhoutuu kokonaan kun metsistä tehdään puupeltoja teollisuudelle ja suot kuivatetaan. Ei sitä metsäteollisuuden maksettu trollaus miksikään muuta.
No ei, nyt soita lapioidaan siihen malliin ettei vihollinen pääse etenemään raskailla tankeillaan. Viimeisimpiä 50 vuotta sitten kaivettuja ojanjämiä luodaan umpeen vimmattua vauhtia :D :D
Hieman siis asiasta toiseen.
Tuo metsäojitus oli kyllä suurelta osin syyntakeettoman sopulilauman puuhaa, jotkin varoittavat äänet jätettiin huomiotta ja niistä vaiettiin.
Järjettömintä oli pohjoisempien vetisten huonokasvuisten avosoiden ottaminen ojitettaviksi. Ei välitetty edes ojittajien hengestä. Kun ojalinjat vedettiin syvien hetteikköjen yli niin monet ojittajat menettivät henkensä kun kaivukoneidensa kera vajosivat soihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko virhe olla jossain määrin samaa mieltä Wahlroosin kanssa? Haastattelussa hän sanoi että olisi tehtävä toimenpiteitä, jotka ns. kasvattaisivat kakun kokoa sen sijaan, että huomio pidetään kakun jakamisessa. Miksi yhden puolueen on mahdotonta hyväksyä velkajarrua? Hän sanoi myös, että muualla kuin meidän maassamme on aivan hyväksyttyä omistaa osakkeita ja sijoitusrahastoja. En kunnolla ymmärrä miksei se meidän maassamme ole hyväksyttyä eikä siitä keskustella. Keski-ikäisten pitkäaikaistyöttömyydestä tai nuorten aikuisten työttömyydestä haastattelussa ei puhuttu. En kunnolla ymmärrä naapurimaiden joustavien työmarkkinoiden eroja kotimaamme jäykkiin työmarkkinoihin. Maksavatko yritykset kaiken tuoton heti ulos osinkoina sen sijaan, että investoisivat Suomeen ja palkkaisivat lisää työvoimaa? Miksi toisissa Pohjoismaissa on helpompi vaihtaa työpaikkaa tai pitkäaikaistyöttömän työllistyä, onko meidän maassamme liian vaikeaa irtisanoa työntekijä? Vaikuttaako rekrytointeihin sekin, että yritykset käyttävät paljon rekrytointipalveluyritysten rekrytoijia sekä erilaisia persoonallisuustestejä, joiden luotettavuudesta viime aikoina on esitetty kritiikkiä? Lopputulos onkin, ettei yrityksiin saada työntekijöiksi mahdollisimman erilaisia persoonia eikä työuria pidennetyä vaikka puheissa tätä aina tavoitellaan. Nuorten aikuisten työttömyys on kyllä pahimmanlaatuista tuhlausta! Kun olen pettynyt millaista politiikkaa maassamme harjoitetaan ja pettynyt politiikan lopputuloksiin niin ketä olisi hyvä äänestää 18.4.2027 vaaleissa? Vai olisiko sittenkin järkevintä vain muuttaa johonkin toiseen eurooppalaiseen valtioon?
Aiheellista pohdintaa. Vaikuttaa siltä etteivät vaalit mitenkään olennaisesti muuta virran suuntaa kohti putouksllisia koskia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukapa sitä malkaa näkisi omassa silmässään? Varsinkin jos on Nallen kaltainen ylimielinen p**ka.
Miten voit kutsua suomen fiksuinta miestä pas...... ? Jos meidän idi ootti päättäjät olisi kuunnellut Nallea niin ei oltaisi tässä suossa missä nyt ollaan. Talouskasvua ei ole ollut 18 vuoteen.
Tuo ei pidä paikkaansa. Se ei osaa mitään muuta kuin jälkiviisaan räksyttämisen. Siihen pystyy lähes kuka tahansa.
Et ole siis ollenkaan perillä siitä mitä kaikkea nalle on jo kolmenkymmenen vuoden aikana esittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko Nalle, mitä olisi pitänyt tehdä eri lailla, jotta olisi ollut talouskasvua? Nimittäin samaa ongelmaa on aika monessa Euroopan maassa, kasvu köhii ja velkaa on liikaa. Kiina on vallannut markkinoita. Mm. Saksa ja UK kokevat samoja ongelmia kuin Suomi. Sanoiko Nalle siis, miten asia selätetään? Helppo aina vain kritisoida.
N58
Onhan nalle eri yhteyksissä sanonut aika paljonkin.
Kuuntele nyt vaikka alkuun
"sijoituskasti" 18.6.2024 sekä 26.9.2025.
Nalle kolmiosaisessa eräänlaisessa elämäkertasarjassaan myös varmaan kertoo yhtä ja toista.
Kateelliset vassarit raivoaa kun eivät saaneet ryöstettyä Wahlroosin rahoja. Nallella on tohtorintutkinto kauppatieteissä, useita suuryritysten johtajuuksia sekä hän on Suomen rikkain. Talouselämässä hän on ehkä maamme vaikutusvaltaisin mutta politiikkaan hän ei ole osallistunut.
Kuinka tietämätön on vassari kun rääkyy ettei Nallea, tuota turhaketta kannata kuunnella?
Säälittävää ja huvittavaa.
Tuo kun jotkut kutsuvat koijariksi, huijariksi, loiseksi, mätäturvaksi.... kaiken lahjaksi saaneena. Mutta mitään noista ei kuitenkaan yksilöidä... paitsi sen voi kyllä yksilöidä että on saanut sellaiset perinnölliset älyllisen lahjakkuuden geenit jotka ovat menestyksen mahdollistaneet. Ja tarjoillut nökemyksiään maan päättäjillekin mutta jotka eivät kuitenkaan ole ottaneet niitä varteen vaan ovat mieluummin pitäytyneet sellaiseen vanhaan jolla voi saada yksinkertaisen kansan äänestämään vanhaan malliin hötölupailijoita.