Lue keskustelun säännöt.
Nalle Wahlroos kymmeneltä ykkösaamussa
22.11.2025 |
Nalle on siis sitä mieltä, että Suomea ovat hallinneet idiootit. Ja siksi ei ole ollut talouskasvua?
Tästä varmaan vallitsee suuri yksimielisyys Vauva-palstallakin?
Nalle itse on kuitenkin ollut melkoisen näkyvässä asemassa talousvaikuttajana niin Nordean kuin UPM:nkin hallitusten pj:nä. Kaiketi näillä positioilla on jo melkoisesti sananvaltaa niin poliitikoihin kuin EK:ssakin!
Että kun Nalle puhuu idiooteista, niin miksi hän ulkoistaa itsensä tästä joukosta?
Mitä mieltä?
Kommentit (97)
Lapsikin osaa laskea, jos maahan tuodaan tuhansia talousjarruja joka vuosi, ei talous voi lähteä ikinä kasvuun.
Suomessa talousjarruja on ruvettu tuomaan merkittävästi maahan noin vuodesta 2005 ja lähes välittömästi kasvu pysähtyi.
Tarkalleen tuonti alkoi jo 90 luvulla mutta se oli sen verran vähäistä, että jarrutusteho ei riittänyt kasvun pysäyttämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän kuvotuksen näkeminen ja kuuleminen aiheuttaa itsessäni oikeasti pahoinvointia sekä henkistä ja fyysistä. Vihaan myös Petteri Orpoa ja Riikka Purraa todella paljon, mutta ei niiden näkeminen ja kuuleminen mitään tällaista näin voimakasta reaktiota kuitenkaan aiheuta.
Lääkitys?
Vierailija kirjoitti:
Voi voi "nallea" kyllä mahtaa "nallella"olla tylsää Ruotsissa tai Ranskassa kun pitää ihan Suomeen asti tulla sepittämään aivo pierujaan. "Nalle" on siinä asiassa oikeassa että Suomen taloutta hoitaa idiootit.
Seija pyysi Ykkösaamuun.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä haastattelu ja Nallella oli esittää hyviä ratkaisuja. Toivottavasti poliitikot katsoi haastattelun.
Verouudistus on ratkaisu tilanteeseen.
Suomessa on historian oikeistolaisin hallitus, eikä sekään toteuta Wahlroosin teesejä. Eli eihän niihin edes omat usko.
Enemmän Nallen kaltaisia totuuden puhujia kaivataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nalle tykkää opastaa muita. Itse on kaikista pahin veropakolainen. Muutti Ruotsiin ettei tarvitse maksaa perintöveroa
Mikä estää paattiin vaan ja Ruotsiin!
Ruotsissa asuva ja Välimeren maissa lomaileva miljonääri kertomassa suomalaisille, ettei aio koskaan palatakaan Suomeen.
Mikähän motiivi oli kutsua ohjelmaan sellainen henkilö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä haastattelu ja Nallella oli esittää hyviä ratkaisuja. Toivottavasti poliitikot katsoi haastattelun.
Verouudistus on ratkaisu tilanteeseen.
Samaa mietin! Nalle voi puhua suunsa puhtaaksi, koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään. Virkistävää!
Nalle voi puhua mitä sylki suuhun tuo koska hänen ei tarvitse mistään ottaa itse vastuuta. Miksi Nalle ei ole lähtenyt politiikkaan mukaan? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä haastattelu ja Nallella oli esittää hyviä ratkaisuja. Toivottavasti poliitikot katsoi haastattelun.
Verouudistus on ratkaisu tilanteeseen.
Suomi ei päätä enää asioistaan, valitettavasti.
Björnin isä oli kansliapäällikkö joka ryyppäsi vaan menemään ja jahtasi sihteereitä mutta ei saatu irtisanottua kun oli suhteet joka suuntaan.
Tätä samaa ryyppäystä Björn jatkoi itse, ja isänsä maksoi kulut. Björnillä oli paremmissapiireissä ainoa jolla oli auto vaikkei käynyt koskaan kesätöissä. Isä maksoi parkkisakot ja pokerivelat, sekä huhutusti lahjoi kommaripiirin jossa Björn oli koska kyllästyi kaiken maksamiseen, ja potkivat hänet ulos.
Björniä ei ole ikinä valittu äänestyksillä ykkösenä yhtään mihinkään, vaan hän on aina vetkutellut itsensä parempiin piireihin. Armeijankin isä sai järkättyä niin että pääsi kotiin nukkumaan kivoista hallintotehtävistä.
Kannattaa lukea se elämänkertakirja joka ei ole Björnin itsensä kirjoittama, saa vähän perspektiiviä tähän median nuolemiseen.
Ja Björnin poika on itse jatkanut samaa mikä tulee kirjasta ilmi. Ampui jopa kaulaan naapuria hirvikiväärillä ja isi tietysti pelasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksei Wahlroos sitten itse mennyt tekemään asioita paremmin? Mitä tuollainen räkyttäminen enää vuosikymmenien jälkeen hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.
Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?
Mutta silti niin tehdään.
Eikö tuo nyt ole jo vähintään 20 vuoden kokemuksella selvää, että kaikki vallassa olleet poliitikot ja niin sanotut talousasiantuntijat ovat olleet koko ajan väärässä ja Nalle oikeassa.
Ihmiset ovat kateellisia Wahlroosin varakkuudesta, mutta se ei tee hänen mielipiteistään vääriä.
Mistä hän on ollut oikeassa? Siitäkö että palkkoja leikkaamalla Suomi saataisiin nousuun? Ei me voida alkaa kilpailemaan palkoilla Kiinan kanssa ja ottamalla lapsityövoima sekä orjapalkat käyttöön. Toki Björn itse hyötyisi tästä kavereineen, mutta miksi sinä puolustat tätä internetissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä hänen mielestään olisi sitten pitänyt tehdä? Voitko kiteyttää? Kiitos. Aina on helppo tietenkin kritisoida sivusta, kuten Nalle tekee.
N58
Vierailija kirjoitti:
Lapsikin osaa laskea, jos maahan tuodaan tuhansia talousjarruja joka vuosi, ei talous voi lähteä ikinä kasvuun.
Suomessa talousjarruja on ruvettu tuomaan merkittävästi maahan noin vuodesta 2005 ja lähes välittömästi kasvu pysähtyi.
Tarkalleen tuonti alkoi jo 90 luvulla mutta se oli sen verran vähäistä, että jarrutusteho ei riittänyt kasvun pysäyttämiseen.
Tässähän se totuus. Oman valuutan menettäminen on myös jarru, joka ollut pohjassa jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sinä, Seija, että Suomen metsät ovat päästölähteitä? 😂
Minä tiedän että luonto tuhoutuu kokonaan kun metsistä tehdään puupeltoja teollisuudelle ja suot kuivatetaan. Ei sitä metsäteollisuuden maksettu trollaus miksikään muuta.
Onko nalle edes henkilökohtaisesti onnistunut erityisen hyvin, eihän hän ole lähelläkään maailman rikkaimpien tasoa millään muotoa, suomessa toki josta pakeni ruotsiin kuten rotat usein tekevät nakerrettuaan laivan pohjan uppoamiskuntoon...
Lähinnä tuntuu, että tämä "kauhean epäreilu"
Suomalainen yhteiskunta on ollut sopiva kouluttamaan hänet ilmaiseksi, antamaan suojatyöpaikkoja joihin niihinkin on noustu lähinnä suhteilla ja sukukin on ollut varakasta, vaikutusvaltaista joten nallen tuskin on tarvinnut antaa koskaan aivan kaikkeaan.
Lähinnä kai perhe, hyväveli yhteydet ovat nostaneet hänet tuohon " asemaan". Ei hän tietenkään aivan idiootti ole, mutta melko vaatimaton kapea-alainen " osaaja".
Sinänsä ihan viihdyttävä, koominen hahmo hekuli käy ruotsista, ulkomailta kertomassa " totuuksiaan" Rahat turvassa veroparatiiseissa jne, jälkikasvu on outoa kermaperse sakkia, pelaavat pokeria, ammuskelevat etc. Sellaista joutilaiden elämää jossa ei yrittämisellä, kovalla työllä kyllä ole paljonkaan sijaa.
Sellaista useamman sukupolven degeneraatiota
Noh, aika ja viikatemies hoitaa nallen, sellaista veroparatiisia ei vielä kai ole jossa tuolta viimeiseltä tasa-arvoistajalta olisi varakaskaan turvassa. Loppusuora jo häämöttää ikähenkilö nallella...
Nalle on suomen menestynein koomikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletko sinä, Seija, että Suomen metsät ovat päästölähteitä? 😂
Minä tiedän että luonto tuhoutuu kokonaan kun metsistä tehdään puupeltoja teollisuudelle ja suot kuivatetaan. Ei sitä metsäteollisuuden maksettu trollaus miksikään muuta.
No ei, nyt soita lapioidaan siihen malliin ettei vihollinen pääse etenemään raskailla tankeillaan. Viimeisimpiä 50 vuotta sitten kaivettuja ojanjämiä luodaan umpeen vimmattua vauhtia :D :D
Samaa mietin! Nalle voi puhua suunsa puhtaaksi, koska hänen ei tarvitse miellyttää ketään. Virkistävää!