Nalle Wahlroos kymmeneltä ykkösaamussa

Suomi on kilpailutilanteessa jatkuvasti ja länsimaiden pohjimmaisena. Näköjään meidän on kuljettava Kreikan tie, ennenkuin kansa tajuaa tilanteen. Vuodesta 2008 jatkunut talouden nollakasvu eli todellisuudessa taantuma muihin valtioihin verrattaessa, on syönyt kaiken liikkumavaran elvyttämisen suhteen. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa riittävän radikaaleja ratkaisuja ei uskalla tehdä edes oikeistohallitus. Nallen mainitsema avoir fiscal oli sellainen ratkaisu 1990-luvun laman voittamiseksi. Se korvattiin vuonna 2005 tehdyllä yritys- ja pääomaverouudistuksella, joka oli tuntuva huononnus osakesäästäjille. Nollaverokortilla työskentelevälle verottomat osingot olisivat tervetulleita. Taidan seurata Nallen jälkiä ulkomaille parin vuoden kuluttua, ennenkuin vasemmisto pääsee valtaan ja nostamaan maastapoistumisveron taas agendalle.

Wahlroos on oikeassa ja vasemmisto ulisee

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kilpailutilanteessa jatkuvasti ja länsimaiden pohjimmaisena. Näköjään meidän on kuljettava Kreikan tie, ennenkuin kansa tajuaa tilanteen. Vuodesta 2008 jatkunut talouden nollakasvu eli todellisuudessa taantuma muihin valtioihin verrattaessa, on syönyt kaiken liikkumavaran elvyttämisen suhteen. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa riittävän radikaaleja ratkaisuja ei uskalla tehdä edes oikeistohallitus. Nallen mainitsema avoir fiscal oli sellainen ratkaisu 1990-luvun laman voittamiseksi. Se korvattiin vuonna 2005 tehdyllä yritys- ja pääomaverouudistuksella, joka oli tuntuva huononnus osakesäästäjille. Nollaverokortilla työskentelevälle verottomat osingot olisivat tervetulleita. Taidan seurata Nallen jälkiä ulkomaille parin vuoden kuluttua, ennenkuin vasemmisto pääsee valtaan ja nostamaan maastapoistumisveron taas agendalle.

Uskon että Kreikalla menee nykyään paremmin

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.

Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?

Mutta silti niin tehdään.

Tämä. Sitä ei Ruotsissa olla niin kovaan ääneen huudettu, mutta on kyllä jossain mainittu, että Wahlroosin kaltainen tyyli, että oksentaa asiat rumasti ja sekavasti ulos tavallista kansaa solvaten, pidetään mainehaittana. Olen aika varma, että Ruotsin eliitti on tenhyt hänelle selväksi, että kannattaa pestä suunsa, jos haluaa olla mukana, koska hiukan on ruvennut hillitsemään puheensa.

Maailma on kaatumassa täysin järjettömään, savijaloilla seisovaan talousjärjestelmään, joka ei tähän päivään mennessä ole ottanut huomioon käytössämme olevien resurssien rajallisuutta.

Siinä ei yhden nallen kommentit ja kritiikit paljon paina. Turhaa mesoamista.

Siinä vaiheessa kun ihmisen päälaki muuttuu harmaaksi, on parasta ennen -päiväys mennyt, eikä sitä pitäisi enää päästää televisioon.

Antakaa nyt vihdoinkin Nallelle ruutulehtiö, kynä ja vaikka vielä valtion budjettikirja. Laittaa kaikki paperille ylös, mitä lakeja säädetään, mitä budjetin positioita muutetaan? Jotain konkretiaa nyt. Viisivuotiaskin osaa sanoa, että te olette kaikki ihan tyhmiä. Ei siihen tarvita minkään jenkkiyliopiston tohtorinväikkäriä.

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.

Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?

Mutta silti niin tehdään.

Koske YLE 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.

Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?

Mutta silti niin tehdään.

Tämä. Sitä ei Ruotsissa olla niin kovaan ääneen huudettu, mutta on kyllä jossain mainittu, että Wahlroosin kaltainen tyyli, että oksentaa asiat rumasti ja sekavasti ulos tavallista kansaa solvaten, pidetään mainehaittana. Olen aika varma, että Ruotsin eliitti on tenhyt hänelle selväksi, että kannattaa pestä suunsa, jos haluaa olla mukana, koska hiukan on ruvennut hillitsemään puheensa.

 Nallehan käyttää eleganttia kieltä.  Lue vaikka hänen kirjojaan. Harvoin on niin nautittavaa kieltä.

Onko virhe olla jossain määrin samaa mieltä Wahlroosin kanssa? Haastattelussa hän sanoi että olisi tehtävä toimenpiteitä, jotka ns. kasvattaisivat kakun kokoa sen sijaan, että huomio pidetään kakun jakamisessa. Miksi yhden puolueen on mahdotonta hyväksyä velkajarrua? Hän sanoi myös, että muualla kuin meidän maassamme on aivan hyväksyttyä omistaa osakkeita ja sijoitusrahastoja. En kunnolla ymmärrä miksei se meidän maassamme ole hyväksyttyä eikä siitä keskustella. Keski-ikäisten pitkäaikaistyöttömyydestä tai nuorten aikuisten työttömyydestä haastattelussa ei puhuttu. En kunnolla ymmärrä naapurimaiden joustavien työmarkkinoiden eroja kotimaamme jäykkiin työmarkkinoihin. Maksavatko yritykset kaiken tuoton heti ulos osinkoina sen sijaan, että investoisivat Suomeen ja palkkaisivat lisää työvoimaa? Miksi toisissa Pohjoismaissa on helpompi vaihtaa työpaikkaa tai pitkäaikaistyöttömän työllistyä, onko meidän maassamme liian vaikeaa irtisanoa työntekijä? Vaikuttaako rekrytointeihin sekin, että yritykset käyttävät paljon rekrytointipalveluyritysten rekrytoijia sekä erilaisia persoonallisuustestejä, joiden luotettavuudesta viime aikoina on esitetty kritiikkiä? Lopputulos onkin, ettei yrityksiin saada työntekijöiksi mahdollisimman erilaisia persoonia eikä työuria pidennetyä vaikka puheissa tätä aina tavoitellaan. Nuorten aikuisten työttömyys on kyllä pahimmanlaatuista tuhlausta! Kun olen pettynyt millaista politiikkaa maassamme harjoitetaan ja pettynyt politiikan lopputuloksiin niin ketä olisi hyvä äänestää 18.4.2027 vaaleissa? Vai olisiko sittenkin järkevintä vain muuttaa johonkin toiseen eurooppalaiseen valtioon?

Whaalroosia vitutttaa kun suomessa on rehellisä nuoria miljonäärejä jotka ei vingu veroita naama nosunvit...a vaan maksavat ne ihan mielellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukapa sitä malkaa näkisi omassa silmässään? Varsinkin jos on Nallen kaltainen ylimielinen p**ka.

Miten voit kutsua suomen fiksuinta miestä pas...... ? Jos meidän idi ootti päättäjät olisi kuunnellut Nallea niin ei oltaisi tässä suossa missä nyt ollaan. Talouskasvua ei ole ollut 18 vuoteen. 

Tuo ei pidä paikkaansa. Se ei osaa mitään muuta kuin jälkiviisaan räksyttämisen. Siihen pystyy lähes kuka tahansa. 

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.

Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?

Mutta silti niin tehdään.

Tätä minäkin ihmettelen. Maallemme tekisi parasta, että tuota kohdeltaisiin mediassa persona non gratana. 

Juu kyllä on ihan ääliö, kun on valtava omaisuus, ja taisi olla tohtori n 27v. Mutta kylläpä onkin tyhmä ukko juu. Onko tänne palstalle tullu koko vasemmiston talousnerot. Ylilaudan pössyveikot kyllä ymmärrän. Tarpeeksi pilvee ja energiajuomaa, istumista koneen edessä kaihtimet kiinni, ja woltti tuo ruuat oven taakse. Niin meneehän noi nallen jutut tietenkin ohi korvien, kuten kaikki muutkin asiat.

Eihän tosta nallesta tarvii erityisemmin tykätä, mutta jonkinlaiset ansiot sillä kuitenkin on sentään talouspuolella. On muuten ollut saman naisen kans aviossa lähemmäs 50 vuotta, että sekin vielä.

Mitäs palstan öykkäreillä on tarjota. Koska sitä ollaan kovia haukkumaan ja nimittelemään, niin omat saavutukset tiskiin vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En käsitä miksi tuota Wahlroosia pyydetään jatkuvasti noihin ohjelmiin, koska hän ei ole mikään objektiivinen asiantuntija.

Eikö edes tämä maailmanaika ole opettanut, että narsisteille ei pidä antaa valtaa ja näkyvyyttä?

Mutta silti niin tehdään.

Tämä. Sitä ei Ruotsissa olla niin kovaan ääneen huudettu, mutta on kyllä jossain mainittu, että Wahlroosin kaltainen tyyli, että oksentaa asiat rumasti ja sekavasti ulos tavallista kansaa solvaten, pidetään mainehaittana. Olen aika varma, että Ruotsin eliitti on tenhyt hänelle selväksi, että kannattaa pestä suunsa, jos haluaa olla mukana, koska hiukan on ruvennut hillitsemään puheensa.

 Nallehan käyttää eleganttia kieltä.  Lue vaikka hänen kirjojaan. Harvoin on niin nautittavaa kieltä.

Kommentti koski hänen puhetta, hänen antamiaan haastatteluja sekä muita ulostuloja.

Vierailija kirjoitti:

Whaalroosia vitutttaa kun suomessa on rehellisä nuoria miljonäärejä jotka ei vingu veroita naama nosunvit...a vaan maksavat ne ihan mielellään.

Tuskin maksavat mielellään. Hyve poseeraamista Miki Kuuselta. Tuonut suomeen kehitysmaista liikaa porukkaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on kilpailutilanteessa jatkuvasti ja länsimaiden pohjimmaisena. Näköjään meidän on kuljettava Kreikan tie, ennenkuin kansa tajuaa tilanteen. Vuodesta 2008 jatkunut talouden nollakasvu eli todellisuudessa taantuma muihin valtioihin verrattaessa, on syönyt kaiken liikkumavaran elvyttämisen suhteen. Nykyisessä poliittisessa tilanteessa riittävän radikaaleja ratkaisuja ei uskalla tehdä edes oikeistohallitus. Nallen mainitsema avoir fiscal oli sellainen ratkaisu 1990-luvun laman voittamiseksi. Se korvattiin vuonna 2005 tehdyllä yritys- ja pääomaverouudistuksella, joka oli tuntuva huononnus osakesäästäjille. Nollaverokortilla työskentelevälle verottomat osingot olisivat tervetulleita. Taidan seurata Nallen jälkiä ulkomaille parin vuoden kuluttua, ennenkuin vasemmisto pääsee valtaan ja nostamaan maastapoistumisveron taas agendalle.

Uskon että Kreikalla menee nykyään paremmin

Kreikkalainen hotellinpitäjä voi olla akateemisesti koulutettu, puhuu sujuvasti eri kieliä ja saa alle 10 000 euroa vuodessa.