Lue keskustelun säännöt.
Onko oikein, että kaikkia turkulaisia musiikinopettajia epäillään nyt Mira Luotin tapauksessa?
03.03.2018 |
Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html
Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.
Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?
Kommentit (271)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo , Orpon
Luoti, Luotin
Orpo, Orvon
Luoti, Luodin
Jos on sukunimi niin taivutus kuten yllä
Orpo , Orpon
Luoti, Luotin
Jos on sukunimi niin taivutus kuten yllä
Olet varmaan vanhempaa ikäluokkaa. Aiemmin oli noin kuin yllä kerrot, minäkin 60-lukulaisena tuon muistan. Käytäntö on kuitenkin muuttunut vuosituhannen alussa. Nykyään nimet taivutetaan yleisten taivutussääntöjen mukaan, eli Satu -> Sadun on oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ärkkä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä on siis kyse: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005589813.html
Turun kaupungin sivujen mukaan Turussa on 39 peruskoulua, varmaan suurinpiirtein saman verran on ollut myös 90- luvulla. Jokaisessa koulussa on vähintään se yksi musiikinopettaja.
Onko reilua, että montakymmentä opettajaa saa nyt todistella syyttömyytään. Kaikki vaan sen takia että syytetään nyt selvästi rajattua joukkoa, mutta ei sanota kuitenkaan nimeä?
"HS oli haastatellut kirjoitusta varten 28:aa Masa-nimellä jutussa esiintyvän opettajan entistä oppilasta. "
Onko jokaisen turkulaisen musaopettajan nimi Masa??
Jaaha, näköjään joku idiootti sitte kuvittelee että kyseessä on joku Masa vaikka nimi on selvästi muutettu. Toivottavasti ei ole ketään Masa-musaopea.
Miralin on varmasti kokenut jälkeenpäin vihaa. Hän oli onnellinen kun opettaja keskusteli hänen kanssaan musiikista ja esim Miran omista lempibändeistä. Oikeesti ukko vaan groomasi, eikä sitä kiinnostanyt jonkun teini suosikkibändit pätkääkään! Ällöttävää.
Ja se nuori tyttö, jolle hän muka avautui surusta kun mutsi kuoli. Teini luuli, että hän on tärkeä ja osaa lohduttaa surevaa opettajaansa. Oikeesti Masa vaan järkkäili asiat siihen malliin, että kohtapa tyttönen joutuikin suu-baarihommiin. Varmaankin lohdutukseksi suuressa surussa Masalle.
Vierailija kirjoitti:
Olin Arin oppilas 🤮
Sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A on nykyään eläkkeellä. Välttelee edelleen julkisia paikkoja päiväsaikaan, liikkuu ainoastaan omalla autolla. Pelkää varmaan että joku häntä vielä opettaa.
Ai välttelee? Hyvä! Tulikohan avioero aikoinaan?
Vierailija kirjoitti:
Kävin lukemassa sen hesarin jutun. Ihan karmeeta, johdonmukaista groomausta! Ensin on kiinnostunut tytön musikiista, kuuntelee ja kehuu, sitten siirtyy kosketteluun, ja sitten seksiin. Odotti vieläpä, että urhit täytti 16!
Tämä on kokonaisuudessaan aivan järkyttävä ukko, jäiks.
Alaikäisiä tyttöjä muka kuuntelee ja juttelee ka esittää kaveria. Oikeesti groomaa että pääsee seksuaalisesti hyväksikäyttämään,
Erityisesti v-ttaa tuo, kun tytöt kuvitteli että ovat tärkeitä, seurustelevat ja lohduttavat kun ukon mutsi kuoli.
Oikeesti piti heitä vaan omana -kkauskohteinaan.
Kaupungin opetustoimen johtajalla oli niin vakava alkoholiongelma, että kaupunki ei puuttunut mihinkään siellä, ei kertakaikkiaan pystynyt mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A on nykyään eläkkeellä. Välttelee edelleen julkisia paikkoja päiväsaikaan, liikkuu ainoastaan omalla autolla. Pelkää varmaan että joku häntä vielä opettaa.
Ai välttelee? Hyvä! Tulikohan avioero aikoinaan?
Moi. Kommenteista jo melkoisesti aikaa. Avioero tuli, en kylläkään tiedä ajankohtaa. Luulen, että saatoi olla aikoja ennen näitä paljastusjuttuja.
Minäkin tunsin Arin ja hänen ex-vaimonsa Varsinais-Suomen Musiikkioppilaitoksesta 80-luvulla.
Aivan törkeän järkyttävä juttu, ja koko asia! Eikä kukaan tehnyt yhtään mitään. Pitäis haastaa kaupungin opetuslaitos oikeuteen: miksi ei reagoitu eikä välitetty yhtään mitään??!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jakakaa jo se juttu
Juttu on 4 sivua olis kuvasivut. Käy ostamassa lehti Ärrältä.
Anteeksi juttu on 5 sivuihin plus kuvasivut.
http://www.ts.fi/uutiset/paikalliset/3782892/Entiset+oppilaat+kertovat+…
"Painostiko tai pakottiko Turun kaupunki teidät irtisanoutumaan Luostarivuoren koulun opettajan virasta vuonna 1994, kun nämä syytökset tulivat ilmi?
– Aika hankalasti muotoiltu kysymys. Ei tullut mitään syytöksiä, joiden vuoksi olisi pitänyt.
Haluatko itse lausua tästä asiasta jotain?
– Tämä on aika erikoista. Siitä on 23 vuotta aikaa, kun opetin Luostarivuoren koulussa. Näillä oppilailla olisi ollut 23 vuotta aikaa nostaa nämä asiat esiin, jos sille olisi ollut aihetta.
– On kohtuutonta, että nämä nostetaan esiin tässä vaiheessa. Jos nostetaan, niin asiassa pitäisi edetä poliisin kautta eikä sanomalehden kautta.
– Jos joku oppilas katsoo voivansa väittää jotain vastaavaa, niin nostakoon syytteen minua vastaan."
Eipä vaikuta että miestä yhtään kaduttaa tai että tajuaisi millaista vahinkoa on tehnyt! Törkee äijä.
Oliko? Mun aikana tytöillä oli naisopettaja, Auli Kanerva. Pojilla oli miesopettaja, joka ei opettanut tyttöjä. Silloin oli tytöillä ja pojilla eri ryhmät.