Hymistelyketju, tavallisia juttuja

Meillä on oikea hedelmäkärpästen invaasio!

Testasin niksiä jossa astiaan laitetaan mehua ja lisätään astianpesuainetta muutama tippa.

Meidän ötökät on liian fiksuja, parveilevat astian reunalla mutta eivätpä huku!

Kaipa heilläkin on oikeus elää.

Hyvää yötä, kauniita unia😴😴

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosi ristiriitaista kirjoittaa ylevästi kaikkien samanarvoisuudesta tässä ketjussa ja samanaikaisesti poistattaa toisten viestejä. Tuo on pelkkää tyhjää puhetta, jos samaan aikaan kohtelee väärin lähimmäistään tässä ketjussa, kyllä, lähimmäistään. Jääköön tämä ajatus sydämillenne.

Minä ainakin kirjoitin samanarvoisuudesta. En ole koskaan poistanut yhtään viestiä missään ketjussa. 

En jaksa enää jauhaa ketjun ongelmista. Muutos vaatisi, että kaikki oivaltaa, miten se saadaan aikaan. Että jokainen vastaisi osuudestaan eikä syyttelisi muita. Ei näytä todennäköiseltä. 

Doris itse aloitti poistelun ja nyt naukuu siitä. Kyllä muutkin saa niin tehdä, ei se ole yksinoikeus.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että sinulla on oikeus poistaa viestejä? Tai kenellä hyvänsä on oikeus? Tämä on aika erikoinen perustelu. Mitä se kertoo arvoistasi? Oletko miettinyt sitä?

Kysypä Deeltä tämä! Odotan vastauksia.

Kysyin sinulta, tuo edellä on sinun kommenttisi.

Moni odottaa vastaustasi.

En tiedä, kuka jatkoi tuosta aiheesta. Mun osuus loppui tuohon Ei näytä todennäköiseltä. 

Poistoista sen verran, että täällähän monet mainostaa koko ajan, kuinka ilmoittavat poistoon ja liputtavat. Se on jo kuin urheilulaji. Löytyisikö heiltä vastaus. Vai onko täällä eri kirjoittajille eri säännöt? 

On! Vain dooris saa poistaa muiden viestejä, muut eivät saa poistaa hänen viestejään. Vain dooris tietää mikä on asiaton viesti, muut eivät. Hän päättää sen, eivät muut. Vain dooris saa haukkua ja nimitellä muita, muut eivät saa. Hokasitteko dillet? Törpöt idiootit?

No tämähän se totuus on! Kirkastui hulluille ällöillekin viimein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosi ristiriitaista kirjoittaa ylevästi kaikkien samanarvoisuudesta tässä ketjussa ja samanaikaisesti poistattaa toisten viestejä. Tuo on pelkkää tyhjää puhetta, jos samaan aikaan kohtelee väärin lähimmäistään tässä ketjussa, kyllä, lähimmäistään. Jääköön tämä ajatus sydämillenne.

Minä ainakin kirjoitin samanarvoisuudesta. En ole koskaan poistanut yhtään viestiä missään ketjussa. 

En jaksa enää jauhaa ketjun ongelmista. Muutos vaatisi, että kaikki oivaltaa, miten se saadaan aikaan. Että jokainen vastaisi osuudestaan eikä syyttelisi muita. Ei näytä todennäköiseltä. 

Doris itse aloitti poistelun ja nyt naukuu siitä. Kyllä muutkin saa niin tehdä, ei se ole yksinoikeus.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että sinulla on oikeus poistaa viestejä? Tai kenellä hyvänsä on oikeus? Tämä on aika erikoinen perustelu. Mitä se kertoo arvoistasi? Oletko miettinyt sitä?

Kysypä Deeltä tämä! Odotan vastauksia.

Kysyin sinulta, tuo edellä on sinun kommenttisi.

Moni odottaa vastaustasi.

En tiedä, kuka jatkoi tuosta aiheesta. Mun osuus loppui tuohon Ei näytä todennäköiseltä. 

Poistoista sen verran, että täällähän monet mainostaa koko ajan, kuinka ilmoittavat poistoon ja liputtavat. Se on jo kuin urheilulaji. Löytyisikö heiltä vastaus. Vai onko täällä eri kirjoittajille eri säännöt? 

On! Vain dooris saa poistaa muiden viestejä, muut eivät saa poistaa hänen viestejään. Vain dooris tietää mikä on asiaton viesti, muut eivät. Hän päättää sen, eivät muut. Vain dooris saa haukkua ja nimitellä muita, muut eivät saa. Hokasitteko dillet? Törpöt idiootit?

No tämähän se totuus on! Kirkastui hulluille ällöillekin viimein.

Me peräkammarin keskenkasvuiset petterit vielä tavataan,  kun luetun ymmätäminen on 0 meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On tosi ristiriitaista kirjoittaa ylevästi kaikkien samanarvoisuudesta tässä ketjussa ja samanaikaisesti poistattaa toisten viestejä. Tuo on pelkkää tyhjää puhetta, jos samaan aikaan kohtelee väärin lähimmäistään tässä ketjussa, kyllä, lähimmäistään. Jääköön tämä ajatus sydämillenne.

Minä ainakin kirjoitin samanarvoisuudesta. En ole koskaan poistanut yhtään viestiä missään ketjussa. 

En jaksa enää jauhaa ketjun ongelmista. Muutos vaatisi, että kaikki oivaltaa, miten se saadaan aikaan. Että jokainen vastaisi osuudestaan eikä syyttelisi muita. Ei näytä todennäköiseltä. 

Doris itse aloitti poistelun ja nyt naukuu siitä. Kyllä muutkin saa niin tehdä, ei se ole yksinoikeus.

Oletko tosissasi sitä mieltä, että sinulla on oikeus poistaa viestejä? Tai kenellä hyvänsä on oikeus? Tämä on aika erikoinen perustelu. Mitä se kertoo arvoistasi? Oletko miettinyt sitä?

Kysypä Deeltä tämä! Odotan vastauksia.

Kysyin sinulta, tuo edellä on sinun kommenttisi.

Moni odottaa vastaustasi.

En tiedä, kuka jatkoi tuosta aiheesta. Mun osuus loppui tuohon Ei näytä todennäköiseltä. 

Poistoista sen verran, että täällähän monet mainostaa koko ajan, kuinka ilmoittavat poistoon ja liputtavat. Se on jo kuin urheilulaji. Löytyisikö heiltä vastaus. Vai onko täällä eri kirjoittajille eri säännöt? 

On! Vain dooris saa poistaa muiden viestejä, muut eivät saa poistaa hänen viestejään. Vain dooris tietää mikä on asiaton viesti, muut eivät. Hän päättää sen, eivät muut. Vain dooris saa haukkua ja nimitellä muita, muut eivät saa. Hokasitteko dillet? Törpöt idiootit?

No tämähän se totuus on! Kirkastui hulluille ällöillekin viimein.

Me peräkammarin keskenkasvuiset petterit vielä tavataan,  kun luetun ymmätäminen on 0 meillä.

Ja kirjoittaminen , ymmärtäminen vaatii viikonlopun saunomisen, kännäyksen, letut omenahillolla ja talkkunaa kainaloon. Vai miten se nyt meni. Posti tuo odotetun kortin  ja radio soittaa rakkaus on lumivalkoista. 

Iloista marinamaanantaita kaikille

Ällö tuo joka ei osaa kirjoittaa kuin otsikoita. Opettelis ennen kuin tulee tänne.

Yhtään kurkiauraa en ole vielä nähnyt. Ovat upeita ja se haikea huutelu tuntuu sydämessä asti.

Piti tällä viikolla lähteä kakkoskotiin mutta on vähän flunssainen olo molemmilla.

Bussissa takana istuva mies yski siihen malliin ettei olisi ihme saada tartuntaa.

Aurinko paistaa. Hyvää alkanutta viikkoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtään kurkiauraa en ole vielä nähnyt. Ovat upeita ja se haikea huutelu tuntuu sydämessä asti.

Piti tällä viikolla lähteä kakkoskotiin mutta on vähän flunssainen olo molemmilla.

Bussissa takana istuva mies yski siihen malliin ettei olisi ihme saada tartuntaa.

Aurinko paistaa. Hyvää alkanutta viikkoa!

Toipumista teille. 

On flunssakausi taas meneillään. Rokotukset on tarpeen alttiimmille. Ollaan huomattu olevamme paljon terveempiä eläkkeellä, liikutaan harvemmin ihmismassojen seassa.

Mulla väheni flunssat jo silloin, kun aloin tekemään etätöitä. Edelleen kävin kaupoissa, matkustin bussilla jne, mutta en enää ruuhka-aikoina. Todennäköisimmin siis sain tartunnat aina työmatkalla bussissa tai sitten työpaikalla. Siihen aikaan kun oli tapana tulla flunssassakin töihin, jos ei ollut kova kuume, ja avokonttorissahan ne pöpöt sitten tarttui.

Kallea ei ole vielä näkynyt, taitaa vielä nukkua kun niin kovin myöhään telkkaria katseli ja söi kanssani suklaata yöpalaksi. Pyykkikone hyrskyttää, kahvi tippuu, leppoisaa siis. 

Heräsin keskellä yötä kovaan sateeseen, pisarat iskivät parvekelaseihin, vettä tuli ihan kunnolla! Ajattelin peltikaton alla asuvia...

Kylki vihottelee taas enemmän, yöllä en jaksanut hakea lääkettä, tänä iltana varaudun: ennaltaehkäisevää + pillerit ja mehupullo yöpöydälle.

Mystery Diners ja Restaurant: Impossible, sitten päivän töihin. Katsooko kukaan muu? Minusta nuo ovat mielenkiintoisia, vaikka vähän käsikirjoitetuilta tuntuvat. Töllöstä tulee hyvin vähän katsottavaa. Riippuu tietysti mistä tykkää, mistä te tykkäätte?

Tuohon hyvät ihmiset asiaan liittyen. Tuo toteamus on tuttu jos katsoo esimerkiksi joitakin hetkiä radiossa tai tv-ssä tai esim jossain tapahtumassa. Siellä voidaan sanoa, että hyvät kuulijat kerromme nyt tästä asiasta jne. Näin tuo termi on silloinkin neutraali termi eli halutaan vaan kertoa ihmisille jotain. 

Täällä termi hyvää yötä hyvät ihmiset vertautuu samaan asiaan. Sillä ei tarkoiteta "hyvää" ihmistä sinällään vaan todetaan vain hyvää yötä kohteliaasti vähän samoin kuin radiossa sanottaisiin hyvät kuulijat kerrottaessa jotain asiaa. Luulisi ihmisten ymmärtävän tämän asian. Itselle ihan selvä juttu ja sellainen vanhan ajan termi tuokin, että hyvät ihmiset ja hyvät kuulijat jne. Ja en ole itse vanha ihminen, mutta tuttua kieltä silti. 

Edelliseen :

"Toteamus ”Hyvät ihmiset” on perinteinen, arvokas ja usein hieman juhlallinen puhuttelumuoto. Sitä käytetään tilanteissa, joissa halutaan herättää kuulijoiden huomio, vedota heidän tunteisiinsa tai korostaa käsiteltävän asian tärkeyttä.

Toteamusta käytetään tyypillisesti seuraavissa yhteyksissä:

Puheiden aloituksena: Klassinen tapa aloittaa juhla-, hää- tai muistopuhe.

Yhteisöllisenä vetoamuksena: Käytetään, kun halutaan muistuttaa ihmisiä myötätunnosta, yhteisvastuusta tai järjenkäytöstä kriisin keskellä.

Huomion herättäjänä: Tehokas keino hiljentää huone tai yleisö ennen tärkeää ilmoitusta.

Puhuttelu luo välittömästi tunteen siitä, että puhuja arvostaa kuulijoitaan ja kutsuu heidät yhteisen, merkityksellisen asian äärelle."

Opintoihin liittyen olen miettinyt sen merkitystä mitä ihmisestä toisille kerrotaan. Aikoinaan Suomessa esim tuomittiin ihmisiä noidiksi. Se johti jopa kuolemiin. Nykyisin jos joku pilkkaa toisia tuolla termillä niin se ei enää herätä sen enempää huolta. Ikävää kohteelle itselleen (kokemusta on), mutta muuten henkesi ei sentään ole vaarassa. Aikoinaan olisi voinut olla toisin ja monissa, maissa on edelleen toisin, jossa esim lapsia "tuomitaan" noidiksi ja heidät hylätään. Tässäkin ihmisten puheet ja uskomukset syynä tai vaan halu saada pahaa aikaan tai kostaa jostain.

Samoin jos Suomessa puhutaan pahaa, että nainen on ollut sen ja sen miehen kanssa niin sekin on vaan haittaa ja ikävää kohtelua toista kohtaan puhua pahaa. Jos tämä taas olisi joku toinen maa niin tämän ihmisen henki voisi olla jo kyseessä niiden puheiden vuoksi. Hänet voitaisiin m*rhata jo sen perusteella (kunniam*rhat), että ei enää ole "puhdas" ihminen tai ainakin perhe voisi hylätä tai muuten henkilön elämä mennä pilalle.

Suomessa siis on vielä turvallista olla tämän kaiken kohteena jos niin halutaan ajatella. Onneksi en siis asu esim Afrikassa tai Lähi-idässä tai edes Usan raamattuvyöhykkeellä. Silti se ei poista sitä, että pahat puheet ovat silti ikäviä ja aiheuttavat harmia ihmiselle kuitenkin. Tämä kaikki on ollut nyt mielessä. 

Vierailija kirjoitti:

Mystery Diners ja Restaurant: Impossible, sitten päivän töihin. Katsooko kukaan muu? Minusta nuo ovat mielenkiintoisia, vaikka vähän käsikirjoitetuilta tuntuvat. Töllöstä tulee hyvin vähän katsottavaa. Riippuu tietysti mistä tykkää, mistä te tykkäätte?

Samaa mieltä että ainakin Suomen kanavilta tulee aika vähän kiinnostavaa, National Geographic: luonto-ohjelmia, Vaiplay: golf, darts, jalkapallo, formula, noita tulee joskus katsottua. Jos Suomen kanavilta pongaa jonkun mielenkiintoisen, niin monesti se on tullut katsottua jo Katsomo ja Ruutu plussilta tai Areenasta. Toisaalta hyvä, että voi katsoa milloin on aikaa, ei ole sidottu aikatauluihin. Emmen katson sunnuntain ja maanantain välisenä yönä ;)

Vaikka en hömppäohjelmista kovasti tykkääkään, pelkään että jään koukkuun BB:hen XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ällö tuo joka ei osaa kirjoittaa kuin otsikoita. Opettelis ennen kuin tulee tänne.

Siksikö ne pitää poistaa, kun sinä et satu tykkäämään?

Itsekkyyden ylistys

Poistopiinaaja

Ohita

Älä poista

Joku saattaa tykätä

Mieti sitä

Älä aina käperry itsesi ympärille

Ajattele laajemmin

Jos osaat

Kauniit kurkiaurat poistui

Kaihoisat

Minäpäs tykkään näistä. Niin ollaan erilaisia.

Miten sä tulkitset näitä aivopieruja? Loppumerkit puuttu, tulkintaa ei voi tehdä,  ajatus ei kestä, poukkoilee älyä vailla teemasta toiseen. Pelkkää paskaa. Ekaluokkalaiset runoilee älykkäämmin.

Vierailija kirjoitti:

Mystery Diners ja Restaurant: Impossible, sitten päivän töihin. Katsooko kukaan muu? Minusta nuo ovat mielenkiintoisia, vaikka vähän käsikirjoitetuilta tuntuvat. Töllöstä tulee hyvin vähän katsottavaa. Riippuu tietysti mistä tykkää, mistä te tykkäätte?

 Nyt kun mulla on päivälläkin aikaa katsella telkkaria, katson tuota löytämääni mielisarjaani, tiettömän taipaleen takana ja tietysti tanskalaista maajussia ja sen tapaisia ohjelmia mielelläni. Itselläni ei mitään kosketusta ns. maalaiselämään ja siksi tuo aihe varmaankin kiehtonut lapsesta asti, olin jotenkin ehkä vähän kateellinenkin niille koulukavereille, joilla  maalaistalokoti eläimineen. Ei tarvinnut paljon multa kysellä haluanko kylään heille, reppu selkään ja eläimiä rapsuttelemaan ja paijaamaan. Tykkään katsella noita tuon tyyppisiä ohjelmia ja onhan se pudottanut ruusunpunaiset linssitkin silmälaseistani, ei todellakaan aina mitään auringonpaistetta ja linnunlaulua maalaiselämä ole ja leipä lujan työn takana ollut, tieto vain lisännyt arvostustani. Luontodokumentteja myös katselen, nyt ikää myöten olen vähän vissiin liikaakin pehmentynyt  ja joskus ihan vaikea katsella luonnonlakien "julmuutta". Kerrankin pieni norsunpoikanen putosi mutakuoppaan ja koko lauma yritti nostaa sitä sieltä hukkumasta, ihmettelin miten kuvaajat voivat työtään vain tehdä siinä tilanteessa, ammattilaisiahan tietysti ovatkin. Ja leijonaurokset sitten tappaa toisen uroksen pennut, että voivat itse jatkaa sukua. Onhan näin tietysti aina ollut, mutta varsinkin noita eläinten pentuihin liittyviä luonnonlakeja on joskus vaikea katsella kotisohvallaan.

Kävin tekee makaronilaatikkoa koska poika soitti tulevansa huomenna käymään.  Huomenna en ehdi kun taas mentävä päivällä haavahoitoon. Tänään söin vkl tähderuuat pois. Nyt katson La Promesan samalla kun makaronilaatikko uunissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mystery Diners ja Restaurant: Impossible, sitten päivän töihin. Katsooko kukaan muu? Minusta nuo ovat mielenkiintoisia, vaikka vähän käsikirjoitetuilta tuntuvat. Töllöstä tulee hyvin vähän katsottavaa. Riippuu tietysti mistä tykkää, mistä te tykkäätte?

 Nyt kun mulla on päivälläkin aikaa katsella telkkaria, katson tuota löytämääni mielisarjaani, tiettömän taipaleen takana ja tietysti tanskalaista maajussia ja sen tapaisia ohjelmia mielelläni. Itselläni ei mitään kosketusta ns. maalaiselämään ja siksi tuo aihe varmaankin kiehtonut lapsesta asti, olin jotenkin ehkä vähän kateellinenkin niille koulukavereille, joilla  maalaistalokoti eläimineen. Ei tarvinnut paljon multa kysellä haluanko kylään heille, reppu selkään ja eläimiä rapsuttelemaan ja paijaamaan. Tykkään katsella noita tuon tyyppisiä ohjelmia ja onhan se pudottanut ruusunpunaiset linssitkin silmälaseistani, ei todellakaan aina mitään auringonpaistetta ja linnunlaulua maalaiselämä ole ja leipä lujan työn takana ollut, tieto vain lisännyt arvostustani. Luontodokumentteja myös katselen, nyt ikää myöten olen vähän vissiin liikaakin pehmentynyt  ja joskus ihan vaikea katsella luonnonlakien "julmuutta". Kerrankin pieni norsunpoikanen putosi mutakuoppaan ja koko lauma yritti nostaa sitä sieltä hukkumasta, ihmettelin miten kuvaajat voivat työtään vain tehdä siinä tilanteessa, ammattilaisiahan tietysti ovatkin. Ja leijonaurokset sitten tappaa toisen uroksen pennut, että voivat itse jatkaa sukua. Onhan näin tietysti aina ollut, mutta varsinkin noita eläinten pentuihin liittyviä luonnonlakeja on joskus vaikea katsella kotisohvallaan.

Noista ensin mainituista tykkään minäkin, lisäksi Kekseliäs nikkari on kiva.   Luonto on joskus julma, mutta eivät noi kuvaajat saa luonnon kiertokulkuun puuttua. Kaikki eläinten pennut ovat söpöjä, hyeenatkin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin millainen elämä ihmisellä on jos täällä valittaa muiden viesteistä ja arvostelee niitä ikävästi. Norkkuu täällä vaan muita arvostellakseen anonyymillä palstalla. Ei kuulosta kovin hohdokkaalta elämältä jos muiden kustannuksella itseään huvittaa. Melko surullista minusta ihan jo henkilöä itseään kohtaan. 

Ei Deetä kannata sääliä. Ihan itse on käyttäytynyt niin, ettei kukaan halua olla tekemisissä oikeassa elämässä eikä kejtuissa.  Ei voi kohdella muita väärin saamatta siitä seuraamuksia.

Kuten aikaisemmin joku viisas sanoi, käytöstä voi arvostella, koska siihen voi jokainen itse vaikuttaa. Vuosien jopa kymmenien vuosien takaiset käyttäytymiset muistetaan ja ne haittaavat tai auttavat ihmistä. Kannattaa muistaa tämä. 

Kyylä nukkuu ja me Kyöstin kanssa lajitellaan tavaroita. Välillä pitää katsoa Googlesta, mihin jätteeseen joku tietty tavara kuuluu. Ja sitten etsiä lähin paikka, minne sellaiset saa viedä. Luonnollisestikaan ei ole missään bussimatkan päässä moisia paikkoja eli jos haluaisi olla oikein ekologinen, pitäisi olla auto :D  Noh, kerään niitä ulkovarastoon ja toivon mukaan keväällä taas tulee jonnekin täällä lähiössä keräysauto. Aaamupäivä meni erilaisia virallisia asioita hoidellessa. Siinäkin Kyösti oli mun kaverina.