Saako 20 vuoden päästä edes jossain Jyväskylässä, Oulussa tai Kuopiossa myytyä omakotitaloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulu on kasvava kaupunki edelleen. Se on yksi Suomen suurimmista kaupungeista. Vain pääkaupunkiseudun kaupungit ja Tampere ovat Oulua suurempia. Oulu ei ole mikään tuppukyl

Oulu on Raamattuvyöhykkeen pääkaupunki .

 

Jos jollekin paikkakunnalle pesiytyy uskonlahkolaisia, niin ne eivät lähde sieltä pois kulumallakaan, ei edes suorakulumalla. Torakoistakin on helpompi päästä eroon.

Omalla rahalla saa ostaa mitä haluaa. Lainarahalla saa ostaa sitä, mihin lainanantaja myöntää lainaa.

Ja se on tietenkin myyjän ja ostajan välinen sopimus, millä aikataululla ja millaisissa erissä kauppasumma pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulu on kasvava kaupunki edelleen. Se on yksi Suomen suurimmista kaupungeista. Vain pääkaupunkiseudun kaupungit ja Tampere ovat Oulua suurempia. Oulu ei ole mikään tuppukyl

Oulu on Raamattuvyöhykkeen pääkaupunki .

 

Jos jollekin paikkakunnalle pesiytyy uskonlahkolaisia, niin ne eivät lähde sieltä pois kulumallakaan, ei edes suorakulumalla. Torakoistakin on helpompi päästä eroon.

Siltä tuo näyttää, meidän kuntaan pesiytyi jostain lestadiolaisten yhteisö. Aluksi niitä ei ollut kuin kourallinen mutta nyt on jo satoja. Koulua on laajennettu monta kertaa ja aina niitä vaan sikiää lisää. No. Ainakin kiinteistöjen arvo on pysynyt vähintäänkin korkealla, isot omakotitalot menevät kuin kuumille kiville. 

Ei saa. Halvin tapa päästä kämpästä eroon on ulosmittauttaa se paskoineen päivineen.

Ei tietenkään saa. Jokainen muuta kuvitteleva ei ymmärrä mitään. Ainoat jossain määrin turvalliset vaihtoehdot ovat pk-seutu, Tampere ja Turku ja näiden jokunen radan varressa sijaitseva kehyskunta. Lukekaa niitä väestöennusteita niin ei tarvitse haihatella. 

Kai me kuulutaan silloin jo Venäjään. AfD Saksassa vetää Euroopan muut äärioikeistolaiset puolueet vanavedessään valtaan ja EU hajoaa. USA, Kiina ja Venäjä tekevät jaon, jossa Suomi ja muu Eurooppa liitetään Venäjään. 

Muuttuvat arvottomiksi joita ei kukaan halua.

Pikku kaupungit kaukana joka ainoasta paikasta,  ei kiinnosta juuri kerään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa ja muissa rannikko kaupungeissa tulee aina asumaan porukkaa.. keski suomesta en olisi niin varma

Millä perusteella Oulussa tulee olemaan asukkaita?

Etelä-Suomesta muuttaa porukat rauhallisemmille alueille.Syyt ovat näkyvissä jo nyt jos haluaa nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tietenkään saa. Jokainen muuta kuvitteleva ei ymmärrä mitään. Ainoat jossain määrin turvalliset vaihtoehdot ovat pk-seutu, Tampere ja Turku ja näiden jokunen radan varressa sijaitseva kehyskunta. Lukekaa niitä väestöennusteita niin ei tarvitse haihatella. 

Suurin osa ihmisistä ei halua asua lähelläkään Etelä,-Suomen kaupunkeja,hyvä jos ohikulkumatkalla käväisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oulussa ja muissa rannikko kaupungeissa tulee aina asumaan porukkaa.. keski suomesta en olisi niin varma

Eikö se ole päinvastoin. Vedenpinta nousee ja väki siirtyy sisämaahan rannikolta.

Maa kohoaa Suomessa edelleen jääkauden jäljiltä.

Suomessa on toisen maailmansodan jäljiltä menty "pidetään koko suomi asuttuna"-mentaliteetilla, 50 vuotta putkeen. Vaikka kaupungistumisen hyödyt ovat ilmeiset. Noh, tämän seurauksena kun aletaan kaupungistumaan kunnolla viveellä, niin kaikki mitä on tuona aikana rakennettu sinne tänne tuonne, ei kykene säilyttämään arvoaan. Ihmiset muuttaa töihin/opiskelemaan/mahdollisuuksien perässä vähintäänkin maakuntakeskuksiin, monesti etelä-suomen maakuntakeskuksiin. Ostajia ei riitä, se on valitettava todellisuus.

Toki en Oulusta, Jyväskylästä tai Kuopiosta nyt huolehtisi, mutta tullaan varmasti havaitsemaan, eritoten sisämaakaupungeissa, ette väkiluku ei tule kasvamaan, vaan parhaimmillaankin pysymään samoissa asemissa/pienessä laskussa.

Vasemmistolainen aluepolitiikka 50-vuotta putkeen on saattanut käyntiin omaisuuden arvonmenetyksen aallon.