Hoitovirhe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota tapahtuu paljon esim pääkaupunkiseudulla, eikä tarvitse olla edes loma-aika. Itsellä piti vastaukset tulla parissa viikossa, mutta menikin kolme kuukautta ennen kuin lääkäri soitti. Luulin, että kaikki oli ok, mutta eipä sitten ollutkaan.

Äärimmäisen paska tilanne on joka puolella. Onneksi sille kuitenkin soitettiin, vaikkakin lähemmäs 3kk myöhässä. Ei ole tämäkään hyväksyttävää millään tavalla. Ap:n tilanteessa kukaan ei ole tuloksia katsonut, vaan ovat levänneet ties kuinka monta kuukautta odottamassa lääkärin lausuntoa. Tuskin näitä oltaisiin edes katsottu, mikäli ei olisi hakeutunut oireilun vuoksi hoitoon.

Voi hemmetti mikä tilanne, maailman paras terveydenhuolto saatu ajettua tähän tilaan. Kehotan kaikkia ottamaan sairauskuluvakuutuksen. Kamalaa, että julkiselta ei enää näillä veroeuroilla saa sellaista hoitoa kuin kuuluisi, mutta se nyt vaan on totuus. En itse ainakaan uskalla enää olla julkisen varassa.

Kyllä, on hoitovirhe. Ehdottomasti asiaa pitää viedä eteenpäin mutta ensin prioriteettina on se että saat diagnoosin ja tarpeen niin vaatiessa parhaan mahdollisen hoidon. Eli, keskitä ensin voimavarasi siihen.

^

Vierailija kirjoitti:

Laboratoriotuloksiin on voitu laittaa myös viivästys. Varmaan on toivottavaa, että potilas ei itse lue mahdollista syöpätulosta kannasta.

Kyllä minä ainakin haluan lukea syöpädiagnoosin ensin rauhassa itse. Mieluummin kuin jonkun ventovieraan lääkärin ilmoittamana. Tuo pitäisi koepalan oton yhteydessä selvästi sopia miten menetellään.