Lue keskustelun säännöt.
AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
06.09.2026 |
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (197)
Olen teknikko ja valmistunut yo-linjalta. Eli en ole suorittanut korkeakoulututkintoa, mutta aika mukavasti olen elämässäni pärjännyt. Olette kaikki varmasti minua parempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amis = taso 4
AMK = taso 6
Yliopiston kandi = taso 6
YAMK = taso 7
Yliopiston maisteri = taso 7
Tohtori = taso 8Eli AMK vastaa viitekehyksen tasolta yliopiston kandia ja YAMK maisteria. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat samoja tai sisällöltään samanlaisia, vaan että ne ovat samalla vaativuustasolla.!!!!!!!!!! Tarvitaanko ratakiskoa!?!? AMK on työelämälähtöisempi ja yliopisto tieteellisempi. Siksi tuo väite, että AMK olisi jotenkin ”amiksen jatke”, menee aika pahasti metsään.
Vaativuutta mitataan opiskelija-aineksella. YAMK on seiskatasoa YAMK-opiskelijoille, maisteriopinnot seiskatasoa maisteriopiskelijoille. On niillä eronsa.
Amk järjestelmä on 30-vuotta vanha. Vieläkään toiminta ei vakuuta. Ehkä se kertoo jotain...
Vierailija kirjoitti:
Amk järjestelmä on 30-vuotta vanha. Vieläkään toiminta ei vakuuta. Ehkä se kertoo jotain...
Niin sinua ei vakuuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amis = taso 4
AMK = taso 6
Yliopiston kandi = taso 6
YAMK = taso 7
Yliopiston maisteri = taso 7
Tohtori = taso 8Eli AMK vastaa viitekehyksen tasolta yliopiston kandia ja YAMK maisteria. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat samoja tai sisällöltään samanlaisia, vaan että ne ovat samalla vaativuustasolla.!!!!!!!!!! Tarvitaanko ratakiskoa!?!? AMK on työelämälähtöisempi ja yliopisto tieteellisempi. Siksi tuo väite, että AMK olisi jotenkin ”amiksen jatke”, menee aika pahasti metsään.
Vaativuutta mitataan opiskelija-aineksella. YAMK on seiskatasoa YAMK-opiskelijoille, maisteriopinnot seiskatasoa maisteriopiskelijoille. On niillä eronsa.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä. 😄 Opiskelija-aines ei määritä tutkinnon vaativuustasoa. Sekä YAMK että yliopiston maisteritutkinto ovat tasoa 7. Ne ovat toki erilaisia tutkintoja ja painottuvat eri tavalla, mutta ei niiden virallista tasoa muuteta sillä perusteella, millaisia ihmisiä niitä sattuu opiskelemaan. Mikä tällainen virallinen mittari on?? Kiinnostaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ammatti-sana hävisi. Miksi ei olisi ammattikorkeakoulu, mikä olisi totta?
Harmittaahan se näköjään kun asiaa pitää jatkuvasti todistella;).
Totuus on, että ette ole millään tavalla verrannollinen lipaston kanssa, vaikka kuinka yritätte omia mm. tutkintonimikkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se näköjään kun asiaa pitää jatkuvasti todistella;).
Totuus on, että ette ole millään tavalla verrannollinen lipaston kanssa, vaikka kuinka yritätte omia mm. tutkintonimikkeet.
Ei varmaan lipaston kanssa ollakaan 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amis = taso 4
AMK = taso 6
Yliopiston kandi = taso 6
YAMK = taso 7
Yliopiston maisteri = taso 7
Tohtori = taso 8Eli AMK vastaa viitekehyksen tasolta yliopiston kandia ja YAMK maisteria. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat samoja tai sisällöltään samanlaisia, vaan että ne ovat samalla vaativuustasolla.!!!!!!!!!! Tarvitaanko ratakiskoa!?!? AMK on työelämälähtöisempi ja yliopisto tieteellisempi. Siksi tuo väite, että AMK olisi jotenkin ”amiksen jatke”, menee aika pahasti metsään.
Vaativuutta mitataan opiskelija-aineksella. YAMK on seiskatasoa YAMK-opiskelijoille, maisteriopinnot seiskatasoa maisteriopiskelijoille. On niillä eronsa.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä. 😄 Opiskelija-aines ei määritä tutkinnon vaativuustasoa. Sekä YAMK että yliopiston maisteritutkinto ovat tasoa 7. Ne ovat toki erilaisia tutkintoja ja painottuvat eri tavalla, mutta ei niiden virallista tasoa muuteta sillä perusteella, millaisia ihmisiä niitä sattuu opiskelemaan. Mikä tällainen virallinen mittari on?? Kiinnostaa!!
En nyt viitsi kertoa aihetta, mutta aikaisemmassa työpaikassani tehtiin YAMK-työ, joka oli tasoltaan vessan siivousaikataulujen kehittäminen. Työpaikkaohjaajat aivan kujalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se näköjään kun asiaa pitää jatkuvasti todistella;).
Totuus on, että ette ole millään tavalla verrannollinen lipaston kanssa, vaikka kuinka yritätte omia mm. tutkintonimikkeet.
Ei varmaan lipaston kanssa ollakaan 😂
Se on yliopiston lempinimi. Kantsii muistaa niin voitte yrittää matkia sitäkin;)
AMK on Pisa-pudokkaiden korkeakoulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se näköjään kun asiaa pitää jatkuvasti todistella;).
Totuus on, että ette ole millään tavalla verrannollinen lipaston kanssa, vaikka kuinka yritätte omia mm. tutkintonimikkeet.
Ei varmaan lipaston kanssa ollakaan 😂
Paljastit juuri, ettet tiedä yliopistosta oikeastaan yhtään mitään. Typerys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amis = taso 4
AMK = taso 6
Yliopiston kandi = taso 6
YAMK = taso 7
Yliopiston maisteri = taso 7
Tohtori = taso 8Eli AMK vastaa viitekehyksen tasolta yliopiston kandia ja YAMK maisteria. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat samoja tai sisällöltään samanlaisia, vaan että ne ovat samalla vaativuustasolla.!!!!!!!!!! Tarvitaanko ratakiskoa!?!? AMK on työelämälähtöisempi ja yliopisto tieteellisempi. Siksi tuo väite, että AMK olisi jotenkin ”amiksen jatke”, menee aika pahasti metsään.
Vaativuutta mitataan opiskelija-aineksella. YAMK on seiskatasoa YAMK-opiskelijoille, maisteriopinnot seiskatasoa maisteriopiskelijoille. On niillä eronsa.
Tuo nyt on ihan hölynpölyä. 😄 Opiskelija-aines ei määritä tutkinnon vaativuustasoa. Sekä YAMK että yliopiston maisteritutkinto ovat tasoa 7. Ne ovat toki erilaisia tutkintoja ja painottuvat eri tavalla, mutta ei niiden virallista tasoa muuteta sillä perusteella, millaisia ihmisiä niitä sattuu opiskelemaan. Mikä tällainen virallinen mittari on?? Kiinnostaa!!
Käsitteellinen ajattelu ei tosiaan olennaisesti kuulu ammattiopintoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmittaahan se näköjään kun asiaa pitää jatkuvasti todistella;).
Totuus on, että ette ole millään tavalla verrannollinen lipaston kanssa, vaikka kuinka yritätte omia mm. tutkintonimikkeet.
Ei varmaan lipaston kanssa ollakaan 😂
Paljastit juuri, ettet tiedä yliopistosta oikeastaan yhtään mitään. Typerys.
Kyllä tiedän, olen opiskellut yliopistossa nyt kahden vuoden ajan viestintää (Tampere), mutta tuota lipastoa en ole ikinä kuullutkaan. Tutkinto on myös ammattikorkeakoulusta.
Vierailija kirjoitti:
AMK = Opisto.
Tähän hiukan kulunut;
Mitä sanoo ekonomi tradenomille kun näkevät mäkkärillä? Yksi big mac ateria kokiksella, kiitos.
Paitsi että ekonomit syövät yleensä ns. hienommissa paikoissa
Näin se vaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä vuoksi ap:lle on niin hirmuisen tärkeää, että ammattikorkeakoulu-nimityksessä on se "korkea" mukana?
Koska se sattuu ihan virallisesti olemaan korkeakoulu. Ei sitä ”korkeaa” tarvitse nimestä metsästää. Mutta jotenkin huvittavaa miten yksi sana tuntuu aiheuttavan näin paljon tuskaa.
T. se pelottava AMK:n ”korkea”.
Hiertääkö se, ettei yliopistossa ole korka sanaa?? Vai opisto? Onko yliopisto ammattiopisto??"Yli" on korkeampi kuin korkea. Vertaapa vaikka ammattinimikkeitä.
Yliopiston on opiston eli ammattikorkean yli
Ja näinkin se on.
No eipä tuo 1997 juurikaan muuttunut ollut kun esimerkiksi JYTOL muuttui JAMK:si. Ihan samat vanhan liiton opettajat ja täsmälleen samat aineet siellä opetettiin.