ET: Vanhoillislestadiolainen Ulla tuli 13-vuotiaana "leikeistä" raskaaksi ja sai lapsen. 👶🏻🍼🚼🤱🏻 Toiset ne ei onnistu 40-vuotiaanakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisissa yhteisöissä käy usein niin, että miehet kasvaa ajatteluun, jossa naisen vartalo on miehen omaisuutta ja miehen nautintoa varten. Mikä voikaan mennä pieleen?

Olen kasvanut uskonnollisessa yhteisössä enkä tunnista tuota. Kristityt yhteisöt eivät ole kovinkaan seksikeskeisiä, niin noin ei ajatella. Seksikin rajataan avioliittoon.

Älä nyt viitsi. Lestadiolaisilla on perinne, että vääränlaisesta seksistä joutuu julkisesti nöyryytetyksi ja puhutteluun. Aivan keskeinen kiinnostuksen kohde ihmisten seksielämä on noissa yhteisöissä.

Miksi minä en sitten koskaan ole todistanut tuollaista puhuttelua vaikka lapsesta asti olen lestadiolaisuudessa liikkunut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnollisissa yhteisöissä käy usein niin, että miehet kasvaa ajatteluun, jossa naisen vartalo on miehen omaisuutta ja miehen nautintoa varten. Mikä voikaan mennä pieleen?

Olen kasvanut uskonnollisessa yhteisössä enkä tunnista tuota. Kristityt yhteisöt eivät ole kovinkaan seksikeskeisiä, niin noin ei ajatella. Seksikin rajataan avioliittoon.

Haloo!!  Sehän justiinsa on seksikeskeisyyttä kun pyritään rajaamaan sitä!

Niin, mutta seksiä ei ajatella kaiken keskipisteenä ja pakollisena osana elämää kuten yhteisöjen ulkopuolella voidaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään toi mies sais rikostuomion. 18v ja 13v.

Ai sais vai😆ehdollista ja tyttö otettais huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään toi mies sais rikostuomion. 18v ja 13v.

Ex-työkaveri antoi 13-vuotiaan tyttärensä seurustella ja paneskella 18-vuotiaan jätkän kanssa ihan tässä 2010-luvulla. On jäänyt vaivaamaan, kun en tehnyt nimetöntä lasua.

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä höpöttää: "Tapasin 13-vuotiaana itseäni viisi vuotta vanhemman pojan, jonka kanssa luulin vain leikkiväni. Halusin miellyttää häntä, sillä en ollut saanut koskaan osakseni samankaltaista huomiota."

Ainakaan -70 luvulla teininaiset eivät leikkineet lastenleikkejä teinimiesten kanssa, vaan leikittelivät.
 

Ketkä stanan idiootit ovat yläpeukuttaneet tätä?

Äitini ystävä, esikoislestadiolaisen perheen tytär, tuli raskaaksi samana vuonna ja saman ikäisenä kuin tämä Ulla. ”Poikaystävä” oli kolmikymppinen.

Tämäkin käännettiin tytön häpeäksi, seurasi häätö kodista ja lapsen kanssa ensimmäinen vuosi meni ensikodissa.
 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöistä höpöttää: "Tapasin 13-vuotiaana itseäni viisi vuotta vanhemman pojan, jonka kanssa luulin vain leikkiväni. Halusin miellyttää häntä, sillä en ollut saanut koskaan osakseni samankaltaista huomiota."

Ainakaan -70 luvulla teininaiset eivät leikkineet lastenleikkejä teinimiesten kanssa, vaan leikittelivät.
 

Ketkä stanan idiootit ovat yläpeukuttaneet tätä?

Äitini ystävä, esikoislestadiolaisen perheen tytär, tuli raskaaksi samana vuonna ja saman ikäisenä kuin tämä Ulla. ”Poikaystävä” oli kolmikymppinen.

Tämäkin käännettiin tytön häpeäksi, seurasi häätö kodista ja lapsen kanssa ensimmäinen vuosi meni ensikodissa.
 

Näissä toisen valtauskonnon kulttuureissa vahditaan näiden juttujen takia perheissä nimenomaan tyttöjä erittäin tarkasti. Kun vahditaan tyttöä, vahinkoa ei pääse tapahtumaan. Eihän näistä pojille mitään seurauksia ole. 

Huhhuh millaisessa maailmassa oikein elämme.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh millaisessa maailmassa oikein elämme.

Elimme. Hän tuli raskaaksi 60-luvulla.

Uskonto on sitä varten jotta voidaan kontrolloida tyttöjä ja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh millaisessa maailmassa oikein elämme.

Elimme. Hän tuli raskaaksi 60-luvulla.

Kyllä tänäkin päivänä on uutisia vastaavista keisseistä.

Vierailija kirjoitti:

Uskonto on sitä varten jotta voidaan kontrolloida tyttöjä ja naisia.

Minä en kyllä ymmärrä miten uskonto liittyy tuon henkilön raskaaksituloon. Miehen uskonnosta ei puhuttu mitään. Jotenkin oletan että jos hän olisi ollut lestadiolainen, olisivat odottaneet avioliittoon. Ymmärtääkseni seksuaalisuus oli tuohon aikaan iso tabu myös valtaväestön keskuudessa.

"Minut erotettiin koulusta. Jälkeenpäin ajatellen se oli hirveän julmaa. Syyksi erottamiseeni kerrottiin, että näytin raskaudellani muille oppilaille huonoa esimerkkiä. Olin valtavan häpeissäni."

Osittain ihan totta, sillä en minäkään halua 13v tyttäreni luokalla olevan teiniäitejä. Menee nuoren maailman ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vihervassarit ja demarit pyrkivät muslimien ohjeilla alentamaan tyttöjen naima-iän 9-vuotiaaksi samalla tavoin kuin Irakissa. Kommunistit ja islamimistit ovat löytäneet yhteisen sävelen pedofiilisessä kiihkossaan.

Eivöt yritä. Lue noiden puolueohjelmat. 

Hyvä kun eukko häpes. Suurin synti on olla jakorasia sekä antaa pilluu, ennen avioliittoa :V

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kun eukko häpes. Suurin synti on olla jakorasia sekä antaa pilluu, ennen avioliittoa :V

Minusta pahempi synti on antaa pillua ulkopuolisille avioliiton jälkeen mutta sitäkin pahempia on. Niissä satutetaan toisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuh tosiaan. Kannattaa kyllä muistaa, että tuossa kerrotaan monta vuosikymmentä vanhoista asioista. Ajat on muutteneet esim. siinä ettei teiniäitejä enää eroteta koulusta. Varmasti jotain muutosta on vanhoillislestadiolaisuudessakin. En usko että siellä on enää kellekään 13-vuotiaalle epäselvää miten raskaus alkaa, koska siitä kerrotaan usealla luokka-asteella useassa oppiaineessa. 

 

En siis osaa sanoa jontuuko tuo lapsen selvä hyväksikäyttö ajasta vai uskosta. Vai vain häiriintyneestä miehestä. Ei tuota tekoa katsottaisi nykylestadiolaisuudessa hyvällä. Eikä se ole yleistä. Tulen lestadiolaisesta suvusta, enkä onneksi tiedä henkilökohtaisesti yhtään hyväksikäyttötapausta paitsi mitä lehdistä joskus lukee.

Seksuaalisuus on ollut vl-yhteisössä tabu vuosikymmeniä. Lisäksi kun on opetettu, että masturbointi ja esiaviollinen seksi on syntiä ja kuuluu vain avioliittoon, sekä lisäksi joillakin ehkä ollut näkemystä ettei aviollisesta seksistä saa kieltäytyä niin kokonaisuus vääristyy niin pahasti, ettei ole ihmekään, että on ollu hyväksikäyttötapauksia yms. Myös kristillisesti virheellinen käsitys, että kaikki synnit olisi samanarvoisia voi edistää asiaa. Siis jos ihminen aidosti uskoo, että s.hyväksikäyttö ja vaikka valehtelu on rinnastettavia syntejä niin eipä ihme jos seuraukset on mitä on. Summa summarum, kun käsitys seksuaalisuudesta vääristyy, se tuottaa sairaita asioita.

No lapsenraiskaus on AINA myös esiaviollista seksiä eli väärin lestadiolaisten näkökulmasta. Eipä sillä etteikö lapsen satuttamista pidettäisi vääränä muutenkin. Missä on muuten sanottu että mies olisi lestadiolainen? Minä en huomannut sellaista mainintaa. Tyttöhän ei ilmeisesti tiennyt mitä teki.

 

Ja millä perustelet ettei synnit ole samanarvoisia? Jeesus opetti että jos edes katsoo naista himoiten on sama kuin tekisi aviorikoksen.

Jeesuksen omien sanojen mukaan on olemassa suurempia syntejä kuin toiset. Kaikki synnit tekee kyllä syntiseksi Jumalan edessä, mutta niillä eri vaikutus niin ihmiseen itseensä kuin ympäristöön. Jeesus ei missään kohtaa Raamattu sano, että kaikki synnit on saman arvoisia. Erilaiset synnit, erilaiset seuraukset. Vl-opetus syntien samanarvoisuudesta voi johtaa ”halvan armon” teologiaan ja väärinkäytöksiin. Ei edes pyritä toimimaan moraalisesti suurissa kysymyksissä, koska nehän saa uskoa anteeksi seurapenkissä yleisestä saarnasta. Tässä iso riski moraalin pahaan vääristymiseen. 

”Seurauksiltaan synnit ovat eriarvoisia

Vaikka synnit vetoavat samaan armoon, Jeesus ja Uusi testamentti osoittavat, että tekojen vakavuudessa ja vaikutuksissa on eroja. [1]

Maalliset ja moraaliset seuraukset: Murha tai aviorikos aiheuttaa huomattavasti enemmän tuhoa ja kärsimystä lähimmäisille kuin itsekäs ajatus. [1, 2]

Jeesuksen omat sanat: Jeesus sanoi Pontius Pilatukselle: ”Siksi on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi” (Joh. 19:11). Tämä osoittaa, että Jeesuksen silmissä tietoisella petturuudella ja pahuudella oli aste-eroja.

Mielentila vaikuttaa: Jeesus erotti toisistaan tietämättömyydessä tehdyn synnin ja tietoisen pahuuden. Ristillä hän rukoili: ”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät” (Luuk. 23:34).”

Voi pohtia tämän asian suhteen esim. näitä kohtia:

”Mutta voi sitä, joka houkuttelee vääryyteen yhdenkin näistä pienistä, jotka luottavatminuun. Hänelle olisi parempi painua meren syvyyksiin myllynkivi kaulassaan.”

”47Jos palvelija tuntee isäntänsä tahdon muttei täytä sitä, hänet piestään kunnolla. 48Jos hän ei sitä tunne, häntä lyödään vain vähän, vaikka hän tekisikin virheitä. Niiltä, joille on annettu paljon, myös odotetaan paljon. Niiltä, joilla on suuri vastuu, vaaditaan tavallista enemmän.”

”19Joka mitätöi edes pienimmän käskyn ihmisiä opettaessaan, tulee olemaan pienin taivaiden valtakunnassa. Mutta joka toiminnassaan ja opetuksessaan ottaa huomioon pienetkin asiat, tulee olemaan suuri taivaiden valtakunnassa.”

”10Kaikkien meidän on näet kerran tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen. Silloin jokaiselle maksetaan takaisin se hyvä tai paha, mitä hän on eläessään tehnyt.”

Juudas oli juutalainen .  Ymmärrätkö edes mitään mitä luet ?    Juudas ISKARIOT jätti myymällä Jeesuksen rabbeille .   OOTSÄ JOKU VAMMAINEN ? 

Vammainen ei ole haukkumasana eikä sellaisena käytetä. Osaatko hävetä?