ET: Vanhoillislestadiolainen Ulla tuli 13-vuotiaana "leikeistä" raskaaksi ja sai lapsen. 👶🏻🍼🚼🤱🏻 Toiset ne ei onnistu 40-vuotiaanakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuh tosiaan. Kannattaa kyllä muistaa, että tuossa kerrotaan monta vuosikymmentä vanhoista asioista. Ajat on muutteneet esim. siinä ettei teiniäitejä enää eroteta koulusta. Varmasti jotain muutosta on vanhoillislestadiolaisuudessakin. En usko että siellä on enää kellekään 13-vuotiaalle epäselvää miten raskaus alkaa, koska siitä kerrotaan usealla luokka-asteella useassa oppiaineessa. 

 

En siis osaa sanoa jontuuko tuo lapsen selvä hyväksikäyttö ajasta vai uskosta. Vai vain häiriintyneestä miehestä. Ei tuota tekoa katsottaisi nykylestadiolaisuudessa hyvällä. Eikä se ole yleistä. Tulen lestadiolaisesta suvusta, enkä onneksi tiedä henkilökohtaisesti yhtään hyväksikäyttötapausta paitsi mitä lehdistä joskus lukee.

Seksuaalisuus on ollut vl-yhteisössä tabu vuosikymmeniä. Lisäksi kun on opetettu, että masturbointi ja esiaviollinen seksi on syntiä ja kuuluu vain avioliittoon, sekä lisäksi joillakin ehkä ollut näkemystä ettei aviollisesta seksistä saa kieltäytyä niin kokonaisuus vääristyy niin pahasti, ettei ole ihmekään, että on ollu hyväksikäyttötapauksia yms. Myös kristillisesti virheellinen käsitys, että kaikki synnit olisi samanarvoisia voi edistää asiaa. Siis jos ihminen aidosti uskoo, että s.hyväksikäyttö ja vaikka valehtelu on rinnastettavia syntejä niin eipä ihme jos seuraukset on mitä on. Summa summarum, kun käsitys seksuaalisuudesta vääristyy, se tuottaa sairaita asioita.

No lapsenraiskaus on AINA myös esiaviollista seksiä eli väärin lestadiolaisten näkökulmasta. Eipä sillä etteikö lapsen satuttamista pidettäisi vääränä muutenkin. Missä on muuten sanottu että mies olisi lestadiolainen? Minä en huomannut sellaista mainintaa. Tyttöhän ei ilmeisesti tiennyt mitä teki.

 

Ja millä perustelet ettei synnit ole samanarvoisia? Jeesus opetti että jos edes katsoo naista himoiten on sama kuin tekisi aviorikoksen.

Jeesuksen omien sanojen mukaan on olemassa suurempia syntejä kuin toiset. Kaikki synnit tekee kyllä syntiseksi Jumalan edessä, mutta niillä eri vaikutus niin ihmiseen itseensä kuin ympäristöön. Jeesus ei missään kohtaa Raamattu sano, että kaikki synnit on saman arvoisia. Erilaiset synnit, erilaiset seuraukset. Vl-opetus syntien samanarvoisuudesta voi johtaa ”halvan armon” teologiaan ja väärinkäytöksiin. Ei edes pyritä toimimaan moraalisesti suurissa kysymyksissä, koska nehän saa uskoa anteeksi seurapenkissä yleisestä saarnasta. Tässä iso riski moraalin pahaan vääristymiseen. 

”Seurauksiltaan synnit ovat eriarvoisia

Vaikka synnit vetoavat samaan armoon, Jeesus ja Uusi testamentti osoittavat, että tekojen vakavuudessa ja vaikutuksissa on eroja. [1]

Maalliset ja moraaliset seuraukset: Murha tai aviorikos aiheuttaa huomattavasti enemmän tuhoa ja kärsimystä lähimmäisille kuin itsekäs ajatus. [1, 2]

Jeesuksen omat sanat: Jeesus sanoi Pontius Pilatukselle: ”Siksi on sen synti suurempi, joka jätti minut sinun käsiisi” (Joh. 19:11). Tämä osoittaa, että Jeesuksen silmissä tietoisella petturuudella ja pahuudella oli aste-eroja.

Mielentila vaikuttaa: Jeesus erotti toisistaan tietämättömyydessä tehdyn synnin ja tietoisen pahuuden. Ristillä hän rukoili: ”Isä, anna heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät” (Luuk. 23:34).”

Voi pohtia tämän asian suhteen esim. näitä kohtia:

”Mutta voi sitä, joka houkuttelee vääryyteen yhdenkin näistä pienistä, jotka luottavatminuun. Hänelle olisi parempi painua meren syvyyksiin myllynkivi kaulassaan.”

”47Jos palvelija tuntee isäntänsä tahdon muttei täytä sitä, hänet piestään kunnolla. 48Jos hän ei sitä tunne, häntä lyödään vain vähän, vaikka hän tekisikin virheitä. Niiltä, joille on annettu paljon, myös odotetaan paljon. Niiltä, joilla on suuri vastuu, vaaditaan tavallista enemmän.”

”19Joka mitätöi edes pienimmän käskyn ihmisiä opettaessaan, tulee olemaan pienin taivaiden valtakunnassa. Mutta joka toiminnassaan ja opetuksessaan ottaa huomioon pienetkin asiat, tulee olemaan suuri taivaiden valtakunnassa.”

”10Kaikkien meidän on näet kerran tultava Kristuksen tuomioistuimen eteen. Silloin jokaiselle maksetaan takaisin se hyvä tai paha, mitä hän on eläessään tehnyt.”

Juudas oli juutalainen .  Ymmärrätkö edes mitään mitä luet ?    Juudas ISKARIOT jätti myymällä Jeesuksen rabbeille .   OOTSÄ JOKU VAMMAINEN ? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhuh tosiaan. Kannattaa kyllä muistaa, että tuossa kerrotaan monta vuosikymmentä vanhoista asioista. Ajat on muutteneet esim. siinä ettei teiniäitejä enää eroteta koulusta. Varmasti jotain muutosta on vanhoillislestadiolaisuudessakin. En usko että siellä on enää kellekään 13-vuotiaalle epäselvää miten raskaus alkaa, koska siitä kerrotaan usealla luokka-asteella useassa oppiaineessa. 

 

En siis osaa sanoa jontuuko tuo lapsen selvä hyväksikäyttö ajasta vai uskosta. Vai vain häiriintyneestä miehestä. Ei tuota tekoa katsottaisi nykylestadiolaisuudessa hyvällä. Eikä se ole yleistä. Tulen lestadiolaisesta suvusta, enkä onneksi tiedä henkilökohtaisesti yhtään hyväksikäyttötapausta paitsi mitä lehdistä joskus lukee.

Seksuaalisuus on ollut vl-yhteisössä tabu vuosikymmeniä. Lisäksi kun on opetettu, että masturbointi ja esiaviollinen seksi on syntiä ja kuuluu vain avioliittoon, sekä lisäksi joillakin ehkä ollut näkemystä ettei aviollisesta seksistä saa kieltäytyä niin kokonaisuus vääristyy niin pahasti, ettei ole ihmekään, että on ollu hyväksikäyttötapauksia yms. Myös kristillisesti virheellinen käsitys, että kaikki synnit olisi samanarvoisia voi edistää asiaa. Siis jos ihminen aidosti uskoo, että s.hyväksikäyttö ja vaikka valehtelu on rinnastettavia syntejä niin eipä ihme jos seuraukset on mitä on. Summa summarum, kun käsitys seksuaalisuudesta vääristyy, se tuottaa sairaita asioita.

Miksikähän nämä uskonnot aina perustuu jollakin tavalla seksiin, aina? Tai no miehethän näitä perustaa, oikeuttaakseen omat jatkuvat himonsa. Raamatulla helppo alistaa, uhkailla ja pelotella naisia ja lapsia. 

Lestadiolaisuus perustuu kyllä sille, että syntinen ihminen saa syntinsä anteeksi ja elää siksi Jumalan tahdon mukaan. Seksi on tuossa täysi sivuseikka.

Seksi ei missään nimessä ole vl-uskossa sivuseikka. 😅 Valitettavasti vääristynyt monessa suhteessa. Esim. naisen hyvinvointi pitäisi ottaa AINA huomioon, se olisi aitoa kristillisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Onko Ullan kanssa rakastelleen miehen nimi tiedossa?

Onko sillä enää väliä, jos se mies on tällä hetkellä jo 78-vuotias? Jos vielä elää siis.

Kamalaa miten suututtava juttu. Hel v e ti n   p e r s e miten ottaakin aivoon, että kaikki on aina naisen (tai lapsen!) syytä. Aikuinen mies livistää muna kädessään tilanteesta kuin koira veräjästä, ja lapsi erotetaan koulusta koska onhan se nyt noloa että tuli raskaaksi. Hyväksikäytön seurauksena.

V I T T U.

Juudas ja fariseus rabbit tappoi Jeesuksen syyttömänä .    

Nyt jos puhutaan biologisesta näkökulmasta eli todellisuudesta niin pistää miettimään eräs asia. Naiset voivat raskautua varsin nuorena, mutta vastaavan ikäinen mies ei ole kypsä isäksi ja selvästi vanhemmat syyllistyisivät siinä rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Kamalaa miten suututtava juttu. Hel v e ti n   p e r s e miten ottaakin aivoon, että kaikki on aina naisen (tai lapsen!) syytä. Aikuinen mies livistää muna kädessään tilanteesta kuin koira veräjästä, ja lapsi erotetaan koulusta koska onhan se nyt noloa että tuli raskaaksi. Hyväksikäytön seurauksena.

V I T T U.

No, tuo tapahtui jotain 60 vuotta sitten. Jossain on menty eteenpäinkin.

Oliko oma isi työntynyt?

Ihminen on jo paatuneella omallatunnolla, jos luulee, että lapselle pahan tekeminen on samalla viivalla kuin vaikka syntinen ajatus. Että molemmat voi kuitata vaan anteeksi pyynnöllä ja mitään vahinkoa ei ole tapahtunut. Joko paatunut tai erittäin sairas ihminen ajattelee noin,

Ulla on yleinen nimi romani naisilla myös .  Helluntaissa on Ulla nimisiä . 

Vierailija kirjoitti:

Oliko oma isi työntynyt?

Ei.

"No, tuo tapahtui jotain 60 vuotta sitten. Jossain on menty eteenpäinkin."

Toivottavasti ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka "eivät onnistu 40-vuotiaanakaan" olisivat myös pamahtaneet paksuksi 13-vuotiaana.

Nisäkäsnaarailla alkavat kuukautiset/kiimat kun ne ovat biologisesti parhaassa lisääntymysiässä.

Pöytä. Biologisesti paras lisääntymisikä on 22 v. Teinin keho on edelleen rakenteilla.

Siis pötyä. :D

Onhan tyttöjä raiskattu kun on väärän urheiluseuran takki päällä kaverit koulussa antanut . 

Vierailija kirjoitti:

"No, tuo tapahtui jotain 60 vuotta sitten. Jossain on menty eteenpäinkin."

 

 

Toivottavasti ainakin.

En usko että teiniäitejä erotetaan enää koulusta, eikä enää ole noloa tehdä raiskauksesta rikosilmoitus.

Miehet ei edes älyä sitä että miten paljon heidän ruumis painaa kun rojahtaa pienen lapsen tai naisen päälle . 70-130 kiloa !   30-45 Kiloisen päällä. 

Sulttaani kulttuuri ei ole hyväksyttävää kristityillä . Ei paritus eikä naittaminen eikä pakko avioliitot eikä monet puolisot kerralla ei mitenkään.   Yksi puoliso kerralla jos ero tulee sitten hoidetaan kuitenkin asiat . Ei yksin tarvitse olla .  Seksiin yhdyntään pakottaminen on väkivaltaa ja se on sitä " aviorikosta "  se .  

Ja mikään Mooses kivet kourassa muita vastaan ei kuulu uuden liiton kristityille . 

Vierailija kirjoitti:

Sulttaani kulttuuri ei ole hyväksyttävää kristityillä . Ei paritus eikä naittaminen eikä pakko avioliitot eikä monet puolisot kerralla ei mitenkään.   Yksi puoliso kerralla jos ero tulee sitten hoidetaan kuitenkin asiat . Ei yksin tarvitse olla .  Seksiin yhdyntään pakottaminen on väkivaltaa ja se on sitä " aviorikosta "  se .  

Aamen

T. Vl

Hyi hemmetti miten mädättynyt nainen ja vieläpä äiti?!