Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi lottovoittoja ei veroteta?

Vierailija
13.07.2026 |

Kaikkea muutakin verotetaan. Eikö sen voisi laittaa vaikka lahjaveron piiriin? 

Kommentit (143)

Vierailija
141/143 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä voittoja voidaan alkaa verottaa, mutta se vain vähentää verotuloja. Koska jo nykyisin Loton rahoista suurin osa menee valtiolle, lisäverot vain ajaisivat pelaajia paremmin maksavien yhtiöiden asiakkaiksi. Suomalaisen kateus on usein hänen järkeään vahvempi. 

Jos voittoja verotettaisiin siltä, joka niitä voittoja saa, niin sitten tietysti ulkomailtakin tulevia voittoja verotettaisiin. 

Pelaamisen väheneminen taas olisi erinomainen asia. Jos ihmiset käyttäisivät ne pelirahat muuhun, työpaikat lisääntyisivät ja verotulot kasvaisivat. 

Veikkauksen peleihin käytettävistä rahoista suurin osa menee suoraan valtion budjettiin. Lähes 600 miljoonaa.

Jos siirrytään pelaamaan enemmän ulkomaisten yhtiöiden pelejä, vain voitoista maksettavat verot jäävät Suomeen.

Vierailija
142/143 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %. 

No ei ole. 😄 

Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla. 

Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.

Tuolla logiikalla veikkauksen peleihin käytetyt rahat pitäisi voida vähentää verotuksessa tulonhankkimiskuluina.

Veikkaus maksaa veroja juu 12%, mutta Veikkauksen tuotot menee kokonaan valtion kassaan verojen lisäksi.

Eli pelaamiseen käytetty raha on tavallaan veroa kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/143 |
16.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %. 

No ei ole. 😄 

Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla. 

Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.

Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista. 

Veikkauksen voitto ei ole valtion rahaa, vaan Veikkauksen rahaa. Veikkaus käyttää tuota rahaa oman organisaationsa pyörittämiseen ja myös jakaa sitä valitsemilleen järjestöille. 

Kun Suomessa yksityishenkilö saa tuloja, niin niistä maksetaan veroja. Niin kuuluisi olla myös voittojen kohdalla niin kauan, kuin lahjoistakin maksetaan veroja. 

Ei, voitosta on palkkakulut ym. organisaation pyörittämiskulut vähennetty. Voitto on sitä, mitä jää yli. Ja sitä jää aika paljon.

Veikkaus ei enää jaa voittojaan valitsemilleen järjestöille, vaan voitto menee valtion budjettiin, josta sitten käytetään samoihin asioihin kuin verotuloja.

Tämä muuttui vähän aikaa sitten. 

(Mikä on minun mielestä huono asia, koska valtion budjetista nyt menee vaikka mihin turhuuteen, kuten tunnin junaan...)

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi neljä