Lue keskustelun säännöt.
Miksi lottovoittoja ei veroteta?
13.07.2026 |
Kaikkea muutakin verotetaan. Eikö sen voisi laittaa vaikka lahjaveron piiriin?
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyvin näkee, että jos itsellä on mahdollisuus, vaikkakin pieni, saada työtä tekemättä rahaa niin sitä ei haluta verotettavan. Mutta perintöjä pitäisi kuitenkin muilta verottaa.
Juuri näin. Tasapuolisuuden nimissä voittoja ja lahjoja pitäisi verottaa samalla tavalla. Oli se vero sitten 0% tai 50%.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että valtio ensin ottaa myös lahjoista 58,9 %, kuten Lotto-pelaajien rahoista, ja sitten sitä jäljelle jäävä osuutta verotetaan vielä tasapuolisesti.
Valtio on verottanut sen lahjan antajaa jo, ja sitä yritystä joka sen palkan on maksanut.
Kun Veikkaus antaa sen lahjansa, niin tietysti sitäkin lahjaa kuuluu verottaa.
Valtio on verottanut myös niitä Lotto-pelaajia jo. Mieti nyt hetki. Ei ne verovapaasta rahapuusta ole pelirahojaan poimineet yhtään sen enempää kuin lahjan antaja.
No valtio on velottanut myös sitä ihmistä joka yritykseltä ostaa tuotteen. Noin kauas ketjussa ei ole mitään syytä mennä.
Lahjan antajaa on verotettu. Lahjan saajaa verotetaan.
Veikkausta on verotettu, mutta kun Veikkaus lahjoittaa rahaa sille jonka numerot arpoo, niin sitten sitä lahjaa ei verotetakaan. Tämä on väärin.
"Veikkaus lahjoittaa"
Tuossa kohtaa sun logiikka murtuu. Ei Veikkaus lahjoita mitään. Muutenhan sen voiton voisi saada kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyvin näkee, että jos itsellä on mahdollisuus, vaikkakin pieni, saada työtä tekemättä rahaa niin sitä ei haluta verotettavan. Mutta perintöjä pitäisi kuitenkin muilta verottaa.
Juuri näin. Tasapuolisuuden nimissä voittoja ja lahjoja pitäisi verottaa samalla tavalla. Oli se vero sitten 0% tai 50%.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että valtio ensin ottaa myös lahjoista 58,9 %, kuten Lotto-pelaajien rahoista, ja sitten sitä jäljelle jäävä osuutta verotetaan vielä tasapuolisesti.
Veikkaus maksaa 12% veroja. Loput se käyttää muuhun.
Lahjan antajaa saatetaan verottaa jopa 50% ennen kuin pystyy mihinkään muuhun käyttämään rahaa, ja sitten sen lahjan saajankin pitää vielä veroja maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä hyvin näkee, että jos itsellä on mahdollisuus, vaikkakin pieni, saada työtä tekemättä rahaa niin sitä ei haluta verotettavan. Mutta perintöjä pitäisi kuitenkin muilta verottaa.
Juuri näin. Tasapuolisuuden nimissä voittoja ja lahjoja pitäisi verottaa samalla tavalla. Oli se vero sitten 0% tai 50%.
Ainoastaan siinä tapauksessa, että valtio ensin ottaa myös lahjoista 58,9 %, kuten Lotto-pelaajien rahoista, ja sitten sitä jäljelle jäävä osuutta verotetaan vielä tasapuolisesti.
Valtio on verottanut sen lahjan antajaa jo, ja sitä yritystä joka sen palkan on maksanut.
Kun Veikkaus antaa sen lahjansa, niin tietysti sitäkin lahjaa kuuluu verottaa.
Valtio on verottanut myös niitä Lotto-pelaajia jo. Mieti nyt hetki. Ei ne verovapaasta rahapuusta ole pelirahojaan poimineet yhtään sen enempää kuin lahjan antaja.
No valtio on velottanut myös sitä ihmistä joka yritykseltä ostaa tuotteen. Noin kauas ketjussa ei ole mitään syytä mennä.
Lahjan antajaa on verotettu. Lahjan saajaa verotetaan.
Veikkausta on verotettu, mutta kun Veikkaus lahjoittaa rahaa sille jonka numerot arpoo, niin sitten sitä lahjaa ei verotetakaan. Tämä on väärin.
"Veikkaus lahjoittaa"
Tuossa kohtaa sun logiikka murtuu. Ei Veikkaus lahjoita mitään. Muutenhan sen voiton voisi saada kuka tahansa.
Ei murru. Kun ihminen ei rahan eteen mitään työtä ole tehnyt niin silloin se raha on lahja. Veikkaus arpoo sen lahjan saajan.
Kyllä voittoja voidaan alkaa verottaa, mutta se vain vähentää verotuloja. Koska jo nykyisin Loton rahoista suurin osa menee valtiolle, lisäverot vain ajaisivat pelaajia paremmin maksavien yhtiöiden asiakkaiksi. Suomalaisen kateus on usein hänen järkeään vahvempi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voittoja voidaan alkaa verottaa, mutta se vain vähentää verotuloja. Koska jo nykyisin Loton rahoista suurin osa menee valtiolle, lisäverot vain ajaisivat pelaajia paremmin maksavien yhtiöiden asiakkaiksi. Suomalaisen kateus on usein hänen järkeään vahvempi.
Jos voittoja verotettaisiin siltä, joka niitä voittoja saa, niin sitten tietysti ulkomailtakin tulevia voittoja verotettaisiin.
Pelaamisen väheneminen taas olisi erinomainen asia. Jos ihmiset käyttäisivät ne pelirahat muuhun, työpaikat lisääntyisivät ja verotulot kasvaisivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähintään puolet olisi kohtuullinen vero. Kaikesta muustakin tulosta jonka ansaitsemiseen ei käsiä tarvita. Mitä työtä se muka on jos istut jollakin pehmustetulla tuolilla.
Niin no lotossa palautusprosentti on 41,1%. Käytännössä vero on siis lähes 60%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voittoja voidaan alkaa verottaa, mutta se vain vähentää verotuloja. Koska jo nykyisin Loton rahoista suurin osa menee valtiolle, lisäverot vain ajaisivat pelaajia paremmin maksavien yhtiöiden asiakkaiksi. Suomalaisen kateus on usein hänen järkeään vahvempi.
Jos voittoja verotettaisiin siltä, joka niitä voittoja saa, niin sitten tietysti ulkomailtakin tulevia voittoja verotettaisiin.
Pelaamisen väheneminen taas olisi erinomainen asia. Jos ihmiset käyttäisivät ne pelirahat muuhun, työpaikat lisääntyisivät ja verotulot kasvaisivat.
Työpaikat lisääntyisivät sillä, kun suurempi osuus rahoista virtaisi ties minne eikä valtionyhtiöön? Just...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähintään puolet olisi kohtuullinen vero. Kaikesta muustakin tulosta jonka ansaitsemiseen ei käsiä tarvita. Mitä työtä se muka on jos istut jollakin pehmustetulla tuolilla.
Niin no lotossa palautusprosentti on 41,1%. Käytännössä vero on siis lähes 60%.
Ei ole. Veikkaus maksaa 12% veroja.
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös saman tien koko voitto valtiolle, niin menee yhteiseen hyvään, eikä kenellekään tule paha mieli.
Kukaan hullukaan sitten enää mitään lottoaisi, jos sen kerran hyvin tietää, että kun laittaa kymmenen euroa kiinni kuponkiin, niin mahdollisen voiton osuessa kaikki menisikin valtiolle, valtion kassaan, josta se sitten lähtisi Ukrainan aseapuihin ja muuhun turhaan paskaan, joka ei hyödytä ja edistä tavallisen, 100 prosentin veroa maksavan, kansalaisen elämää millään tapaa vähääkään. Ihmiset pelaavat noita lottoa ja muita vain ja ainoastaan voiton toivossa. Jos toivoa ja uskoa voittoihin ei olisi, ei kukaan pelaisi.
Kyllähän se voitto sitten osuisi omalle kohdalle vaikka joka arvonnassa, jos se menisi niin, että mitään siitä ei itselle saisi, kun valtio sen ottaa sillä samalla sekunnilla. Kukaan ei mitään noita enää pelaisi sitten myöskään, kun valtio sen siitä ottaisi kokonaan. Mutta nykyisellään ei toivoakaan, että jostain peleistä jotain voittaisi. Ois vaan vähän liian hyvää tapahtuakseen oikeasti.
Aivan samalla tavallahan sitä rahaa menee valtiolle kun käy töissä ja saa palkkaa. Silti ihmiset käyvät töissä ja perustavat yrityksiä.
Nii, nii, mutta kun kyse on nyt vähän eri asiasta. Jokainen tarvitsee toimeentulon ja siksi töitä ja yrittämistä. Aika harvalla jos kellään toimii rahapelaaminen toimeentulon hankkimiseen, ainakaan siellä pelaajien puolella. Aikamoinen Hannu Hanhi sais olla. Työtä ja yrittämistä on paljon enemmän toimeentulon hankkimismuotona kuin jotain pelaamisella itsensä elättämistä.
Eli sinun mielestäsi onnekasta ei tarvi verottaa? Yrittäjää, jolla käy hyvä tuuri ei myöskään tarvi verottaa? Tai jotain jonka rikas täti kuolee ja saa perinnön?
Voi herranjumala, millainen vastaus. Mitähän jos nyt luet kommentin uudelleen ja oikein ajatuksen kanssa, jos vaan mitenkään mahdollista. Missä siellä sanoin, että onnekasta ei tarvitse verottaa? Ihanko periaatteesta täytyi taas ymmärtää väärin ja laittaa sanoja toisen suuhun? Kyllä nuo suuret voitot kuuluisivat verotuksen piiriin, kun kaikesta muustakin menee verot, vaikka kyseessä on paljon pienemmät rahat kuin jotkut lottomiljoonat. V..tu. Ja perinnöt, jotka vedit tähän jonkun aasinsillan kautta mukaan, niin niistähän on valtio rosvonnut veronsa jo iät ja ajat. Ja yrittäjät maksavat tuloistaan verot sun muut ja nyt sinä vääristelet, että minä olisin sitä mieltä, ettei heitäkään pitäisi verottaa.🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista.
Veikkauksen voitto ei ole valtion rahaa, vaan Veikkauksen rahaa. Veikkaus käyttää tuota rahaa oman organisaationsa pyörittämiseen ja myös jakaa sitä valitsemilleen järjestöille.
Kun Suomessa yksityishenkilö saa tuloja, niin niistä maksetaan veroja. Niin kuuluisi olla myös voittojen kohdalla niin kauan, kuin lahjoistakin maksetaan veroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista.
Veikkauksen voitto ei ole valtion rahaa, vaan Veikkauksen rahaa. Veikkaus käyttää tuota rahaa oman organisaationsa pyörittämiseen ja myös jakaa sitä valitsemilleen järjestöille.
Kun Suomessa yksityishenkilö saa tuloja, niin niistä maksetaan veroja. Niin kuuluisi olla myös voittojen kohdalla niin kauan, kuin lahjoistakin maksetaan veroja.
Korjaus:
Veikkauksen voitto = Veikkauksen rahat
Autocorrect kirjoitteli omiaan. Pahoitteluni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista.
Veikkauksen voitto ei ole valtion rahaa, vaan Veikkauksen rahaa. Veikkaus käyttää tuota rahaa oman organisaationsa pyörittämiseen ja myös jakaa sitä valitsemilleen järjestöille.
Kun Suomessa yksityishenkilö saa tuloja, niin niistä maksetaan veroja. Niin kuuluisi olla myös voittojen kohdalla niin kauan, kuin lahjoistakin maksetaan veroja.
Liikevoitto. Opettele lukemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se vero on jo sisäänleivottu matalaan palautusprosenttiin. Ihan samaan tulokseen päästään sillä, että nostetaan palautusprosentti tolkulliselle tasolle ja verotetaan voitoista vaikka 30 %.
No ei ole. 😄
Veikkaus maksaa 12% veroja. Voiton saaja ei mitään. Aivan olematon vero tuo on. Tuloista Suomessa kuuluu maksaa veroja, ja jos perinnöistä ja lahjoistakin vaaditaan veroja jopa nostettavaksi siitä syystä, että niiden rahojen eteen ei ole tehty töitä, niin lottovoiton verotukseen pätee tuo täsmälleen samalla tavalla.
Tai sitten on kyse kaksinaismoraalista.
Veikkauksen liikevoitto on valtion rahaa ihan siinä missä verotulotkin. Ei tuolla 12 %:lla ole mitään väliä, olennaista on se kuinka suuren osuuden Veikkaus ottaa pelatuista rahoista.
Veikkauksen voitto ei ole valtion rahaa, vaan Veikkauksen rahaa. Veikkaus käyttää tuota rahaa oman organisaationsa pyörittämiseen ja myös jakaa sitä valitsemilleen järjestöille.
Kun Suomessa yksityishenkilö saa tuloja, niin niistä maksetaan veroja. Niin kuuluisi olla myös voittojen kohdalla niin kauan, kuin lahjoistakin maksetaan veroja.
Liikevoitto. Opettele lukemaan.
Yrityksen rahat eivät ole sen omistajan rahoja, vaan sen yrityksen. Jos omistaja menee yrityksen rahoja käyttelemään, niin sitä kutsutaan kavallukseksi.
😴