Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lestadiolaiset, kertokaa miksi muut uskovat eivät ole mielestänne uskovia?

Vierailija
13.07.2026 |

Tämä on teologinen ketju. Muut päänaukojat menkööt pois. Perustin uuden ketjun, koska pelkään että tuo yks uhkailuja sisältävä ketju ei säily kauaa. 

 

Mutta jutellaas ystävällisesti, mutta rakentavasti. Ja mode koittakoon tajuta, että teologiset, karultakin kuulistavat linjanvedot eivät ole henkilöihin menevää ivaa. Me saatamme olla hyvissä väleissä keskenämme, vaikka veikkaisimme toistemme menevän kuumalle puolelle.

 

Eli kysymykseni kuuluu:

-miksi ette pidä muiden seurakuntien uudestisyntyneitä kristittyjä pelastuksen tiellä olevina? Ja älkää pliis sanoko että Jumala vain tuomitsee. Kyllä te käytännössä erottelette.

-mitkä teologiset jutut puuttuu muilta, jotka teidän mielestänne on teillä, eli olennaiset ja erottavat pelastuskysymykset?

 

Ja ymmärrän että jotkut teistä ajattelee vapaammin kuin muut, mutta nyt puhutaan herätysliikkeenne ydinteologiasta. 

 

Ystävällisin mutta vakavin terveisin, 

 

-Yhteiskristillinen

Kommentit (121)

Vierailija
121/121 |
13.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä teemoja oli muutama päivä sitten eräässä ketjussa.

Itseltäni ketju jäi kesken, mutta tämän halusin tietää.

Ensinnäkin Pietarin kirjeessä sanotaan jotenkin näin: olkaa raittiit ja valvokaa. Teidän vihollisenne perkele, käy ympäri kuin kiljuva jalopeura etsien kenen hän saisi niellä.

..

Tuota se on. Kristityn kilvoitus. Jatkuva taistelu perkelettä, omaa lihaa ja maailmaa vastaan.

..

Olen kuunnellut helluntailaisten, vapaiden suuntien ym. puheita.

Niissä ei koskaan sanota, että uskominen on jatkuvaa taistelua ja tappioita tulee. Tarvitsemme anteeksiantoa, koska synti aina tarttuu ja tekee matkan hitaaksi. Tosin se ei anna mitään lupaa tehdä syntiä.

Minusta tuo on vilpitöntä ja karua ja totuudellista itsetuntemusta Jumalan edessä.

Olen käsityksessä, että esim. helluntailaiset ym

tulevat kerralla niin pyhiksi, ettei heillä ole mitään syntiä, ei perkeleen hyökkäyksiä eikä tarvetta parannukseen. Tätä olen aina ihmetellyt.

Onko näin?

Jotkut vapaasuuntalaiset(helluntailaiset ym) opettavat että ihmisestä tulee käytännössä synnitön, kun tulee uskoon. Siksi heillä ei ole tarvetta parannuksen teolle. Lisäksi uskon kilvoitus merkitsee lähinnä henkistä kasvua, ei kilvoittelua uskossa. Heidän uskonsa ei ole ikinä valmis, vaan sitä pitää itse kasvattaa mm.rukoilemalla ja Raamattua lukemalla.

Me taas ajattelemme, että ihmisestä ei perisynti lähde ennen kuin kuolemassa. Epäusko on kaikkien syntien äiti ja siitä pitää tehdä parannus. Että uskoo kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä. Ihminen saa silloin Pyhän Hengen. Hän saa epäuskon ja ihan kaikki synnit anteeksi. Siitä alkaa uskon tie.

En koe kehittyneeni uskossa. Minä uskon niin, että perisyntisyydestäni huolimatta Jumala näkee minut Jeesuksen Kristuksen läpi.

Uskoni ei ole vahva. Mutta jos uskoa on vain sinapinsiemenen verran, sillä pääsee taivaaseen, jos usko on oikea 

Lisään vielä, että se on tie jolta ei tyhmäkään eksy. Raamatussa taitaa olla noin, ellen väärin muista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla