Kansallispuistojen pysäköinti maksulliseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sais noista vaatia sisäänpääsymaksujakin. Jos on varaa omaan autoon niin kyllä pitäisi olla varaa maksaa pysäköinnistä ja puistojen pääsystä. Eivät ne huvipuistotkaan kuten Linnanmäet ja Särkänniemet mitään ilmaisia ole.

Aika huono syy,että jos on varaa autoon. Sitten sitä pitää säästää aina jostain muusta kuitenkin. Ei se,että jos on auto,tarkoita että haluaa maksaa kaikesta hemmetisti.

Auton omistamiseen yleensä liittyy se, että joutuu järjestämään autolleen paikan. Tallipaikan, kadunvarsipaikan, hallipaikan tms. Joudut maksamaan pysäköinnistä minkä tahansa kaupungin keskustassa, vaikka et haluaisikaan maksaa hemmetisti. 

Vierailija kirjoitti:

Saadaan kätevästi kerättyä tarkka tieto niistä ketkä siellä käyvät ja kuinka usein. Isoveli valvoo ja tilastoi.

Voithan sä mennä sinne jalan ja varmuuden vuoksi pimeän turvin.

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

Kokoomuksen heseläisille puliveivaamaan Taylor Swift -areenaan. 

Puistoihin käyttöoikeus vain niille jotka maksavat veroja. 

Ja pyhänä/pyhäpäivinä ilmainen pysäköinti kuten muillakin pysäköintialueilla?

Vierailija kirjoitti:

Ja pyhänä/pyhäpäivinä ilmainen pysäköinti kuten muillakin pysäköintialueilla?

Just silloinhan kaikki on kansallispuistoissa :D Jää hyvät massit saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pyhänä/pyhäpäivinä ilmainen pysäköinti kuten muillakin pysäköintialueilla?

Just silloinhan kaikki on kansallispuistoissa :D Jää hyvät massit saamatta.

Eiköhän ihmisiä riitä vuoden jokaisena päivänä,lomailijat ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pyhänä/pyhäpäivinä ilmainen pysäköinti kuten muillakin pysäköintialueilla?

Just silloinhan kaikki on kansallispuistoissa :D Jää hyvät massit saamatta.

Eiköhän ihmisiä riitä vuoden jokaisena päivänä,lomailijat ym.

Just näin viikolla kuvan Repoveden parkkipaikalta, tyhjää oli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Mikä köyhien harrastus se on ja miksi sitä pitää verovaroin ylläpitää? Menkööt töihin jos haluavat harrastuksia. Ei huvipuistoihinkaan pääse ilmatteeksi sisälle.

Mitäs siellä kansallispuistossa on, laitteita, henkilökuntaa jne vs huvipuistot? Metsähallitus on luopunut monen kansallispuiston ylläpidosta, huusseja ei tyhjennetä, pitkospuita ei huolleta, nuotiopaikat poistetaan jne niin MIKÄ siellä maksaa?

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

No esim projektiin jolla yritettiin vähentää kirgisialaisten tupakanpolttoa. Tämä ei ole vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

Sekoomus ja pershuorat leikkasi rahat kansallispuistoilta. Siitä tässä on kyse. Sekopäisestä umpipaskasta saastamaanpetturihallituksesta.

Puistot ja niiden ylläpito tuleeekalliiksi valtiolle ja aiheutti kustannuksia ja menoja. Ja ihan samalla tavalla tappiota tekevän yrityksen menojakin pitää karsia ja saneerata ylimääräisiä toimintoja, palveluja ja työvoimaa pois jotta yhtiön toiminta saadaan takaisin voitolliseksi.

Riken kanssa teki yhteistyötä, vangit siellä puistoja huolsivat. Ihan järkevää toimintaa sekä puistoille että vangeille mutta se lopetettiin.

noi luonnonsuojelu alueet on usein lahjoitettu testamentein suomen kansan virkistyskäyttöön ei rahastukseen.

vapaa ehtoinen nuotiopuun ja huollon maksu olis ok. rahastus sakoilla ei ole ok.tosin ulkomaan vieraat pn lisääntynyt puistoissa joten vierailut lisääntyy.valtio ottaa kansalta kaiken pois sitä tämä on.