Kansallispuistojen pysäköinti maksulliseksi

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun periaatteessa myönteisesti, etenkin jos pysäköintimaksuilla saadaan uusia pitkospuita, kaiteita lahojen tilalle ja kuivakäymälöitä. Polttopuut saisivat myös olla maksullisia, se maksaa joka käyttää. 

Nykyään on sellaisia kaappeja, jotka toimivat aurinkokennolla ja josta voi ostaa klapipinon viidellä eurolla. Metsäpalovaroituksen aikana kaapit eivät ole käytössä.

Välillä näkee kun isoja sukuporukoita menee koko illaksi polttelemaan klapeja, mutta mikäs poltellassa kun niiden käyttöä ei rajoiteta. Joskus niitä klapeja pöllitään myös kotiin/mökille.

Vierailija kirjoitti:

Työtön ja köyhät eivät edes mitään veroja maksa niin ihmetellyt tuota että saavat käyttää julkisia puistoja, luontopolkuja ja kansallispuistoja veronmaksajien piikkiin. Nuo palvelut kuuluvat niille jotka ovat niistä myös veronsa ja sitn majdollistaa niiden ylläpidon.

Idiootti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

Sekoomus ja pershuorat leikkasi rahat kansallispuistoilta. Siitä tässä on kyse. Sekopäisestä umpipaskasta saastamaanpetturihallituksesta.

Puistot ja niiden ylläpito tuleeekalliiksi valtiolle ja aiheutti kustannuksia ja menoja. Ja ihan samalla tavalla tappiota tekevän yrityksen menojakin pitää karsia ja saneerata ylimääräisiä toimintoja, palveluja ja työvoimaa pois jotta yhtiön toiminta saadaan takaisin voitolliseksi.

Ihmisen pitää olla totaalinen sekopäinen idioottivajakki, jos vertaa tällä tavalla suoraan yritystä valtioon. Yritys voi bisneksensä parantamiseksi totta kai luopua toiminnoistaan. Valtion ei pidä kansallisomaisuudestaan antaa milliäkään periksi.

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Köyhät kerma perseet saavat Kelan tukia 18 miljardia euroa vuodessa. Mokomat saatanat eivät maksa yhtään veroja. Ihan on oikeutettua että kansanpuiston käyttäjät maksavat pientä maksua. 

Suomen ongelma on työn välttely ja toisten rahoilla eläminen. Ihmetyttää miksi sossutukia ei lasketa mikä voisi kannustaa työn hakuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän maksullisen pysäköinnin, mutta jos kansallispuistoihin aletaan kaavailla sisäänpääsymaksuja, niin se tulee näkymään ainakin omassa äänestyskäyttäytymisessäni.

Suomessa se on mahdotonta, ellei jokamiehenoikeutta kumota. Täällä saa rämpiä metsissä minkä tykkää. 

Jokamiehenoikeus tai nykyinen jokaisen oikeus ei koske yksityisalueita, ainoastaan "yhteisiä maita". Esimerkiksi vaikka datakeskuksen tai kaivonsen ympärillä olisi tuhansia kilometrejä maata ja metsää niin et saa rämpiä siellä ja nykyisin sitä vielä korostetaan sillä että nämä alueet eristetään kilometrien mittaisella verkkoaidalla ja turvakameroin. Sama valtion ja kunnan omistamissa maissa mikäli ne voidaan tulkita yksityisalueiksi ja aidataan.

Jäikö lääkkeet ottamatta tänään? Ai ett ihan tuhansia kilometrejä aidattua maata datakeskuksen ympärillä.

Mm. datakeskusten, kaivosten, ydinvoimaloiden, sähkövoimaloiden, kaukolämpölaitosten, jäteveden puhdistamoiden ja armeija-alueiden ympärillä on. Et ole tainnut koskaan olla lähelläkään sellaisia kun et ymmärrä mistä puhun vaan alat syyttämään hulluksi. Mutta voit toki käydä itse katsomassa jos et usko itse. 😂

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Ei köyhillä ole vara ostaa autoa. Mokomat käyttävät julkisia liikennevälineitä joten maksu ei koske heitä ollenkaan.

Ihan hyvä. Loiset hllvettiin kansanpuistoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

Sekoomus ja pershuorat leikkasi rahat kansallispuistoilta. Siitä tässä on kyse. Sekopäisestä umpipaskasta saastamaanpetturihallituksesta.

Puistot ja niiden ylläpito tuleeekalliiksi valtiolle ja aiheutti kustannuksia ja menoja. Ja ihan samalla tavalla tappiota tekevän yrityksen menojakin pitää karsia ja saneerata ylimääräisiä toimintoja, palveluja ja työvoimaa pois jotta yhtiön toiminta saadaan takaisin voitolliseksi.

Ihmisen pitää olla totaalinen sekopäinen idioottivajakki, jos vertaa tällä tavalla suoraan yritystä valtioon. Yritys voi bisneksensä parantamiseksi totta kai luopua toiminnoistaan. Valtion ei pidä kansallisomaisuudestaan antaa milliäkään periksi.

Kokoomus kuitenkin johtaa Suomea kuin Suomi olisi yritys joten rinnastus ei ole mitenkään väärä tai liioiteltu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Köyhät kerma perseet saavat Kelan tukia 18 miljardia euroa vuodessa. Mokomat saatanat eivät maksa yhtään veroja. Ihan on oikeutettua että kansanpuiston käyttäjät maksavat pientä maksua. 

Suomen ongelma on työn välttely ja toisten rahoilla eläminen. Ihmetyttää miksi sossutukia ei lasketa mikä voisi kannustaa työn hakuun.

Sattuuko se pahastakin fyysisenä kipuna korvien välissä tuollainen pohjaton tyhmyys`?

Apukouluvajakki ei osaa edes suomen kieltä kirjoittaa. Loppukin tekstistä oli ihan yhtä paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Köyhät kerma perseet saavat Kelan tukia 18 miljardia euroa vuodessa. Mokomat saatanat eivät maksa yhtään veroja. Ihan on oikeutettua että kansanpuiston käyttäjät maksavat pientä maksua. 

Suomen ongelma on työn välttely ja toisten rahoilla eläminen. Ihmetyttää miksi sossutukia ei lasketa mikä voisi kannustaa työn hakuun.

Mikä on kansanpuisto, joku piritori?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis mihin ne verot meni?

Sekoomus ja pershuorat leikkasi rahat kansallispuistoilta. Siitä tässä on kyse. Sekopäisestä umpipaskasta saastamaanpetturihallituksesta.

Puistot ja niiden ylläpito tuleeekalliiksi valtiolle ja aiheutti kustannuksia ja menoja. Ja ihan samalla tavalla tappiota tekevän yrityksen menojakin pitää karsia ja saneerata ylimääräisiä toimintoja, palveluja ja työvoimaa pois jotta yhtiön toiminta saadaan takaisin voitolliseksi.

Ihmisen pitää olla totaalinen sekopäinen idioottivajakki, jos vertaa tällä tavalla suoraan yritystä valtioon. Yritys voi bisneksensä parantamiseksi totta kai luopua toiminnoistaan. Valtion ei pidä kansallisomaisuudestaan antaa milliäkään periksi.

Kokoomus kuitenkin johtaa Suomea kuin Suomi olisi yritys joten rinnastus ei ole mitenkään väärä tai liioiteltu.

Juuri siitä syystä joka ikinen kerta, kun kokoomus päästetään puikkoihin Suomen talous syöksyy taantumaan.

Suomen ns. talouspuolue on tosiasiassa taloudenhoidossa kaikkein kyvyttömin sakki, mitä Suomesta löytyy. Paras markkinointikoneisto niillä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän maksullisen pysäköinnin, mutta jos kansallispuistoihin aletaan kaavailla sisäänpääsymaksuja, niin se tulee näkymään ainakin omassa äänestyskäyttäytymisessäni.

Suomessa se on mahdotonta, ellei jokamiehenoikeutta kumota. Täällä saa rämpiä metsissä minkä tykkää. 

Jokamiehenoikeus tai nykyinen jokaisen oikeus ei koske yksityisalueita, ainoastaan "yhteisiä maita". Esimerkiksi vaikka datakeskuksen tai kaivonsen ympärillä olisi tuhansia kilometrejä maata ja metsää niin et saa rämpiä siellä ja nykyisin sitä vielä korostetaan sillä että nämä alueet eristetään kilometrien mittaisella verkkoaidalla ja turvakameroin. Sama valtion ja kunnan omistamissa maissa mikäli ne voidaan tulkita yksityisalueiksi ja aidataan.

Jäikö lääkkeet ottamatta tänään? Ai ett ihan tuhansia kilometrejä aidattua maata datakeskuksen ympärillä.

Mm. datakeskusten, kaivosten, ydinvoimaloiden, sähkövoimaloiden, kaukolämpölaitosten, jäteveden puhdistamoiden ja armeija-alueiden ympärillä on. Et ole tainnut koskaan olla lähelläkään sellaisia kun et ymmärrä mistä puhun vaan alat syyttämään hulluksi. Mutta voit toki käydä itse katsomassa jos et usko itse. 😂

Älä viitsi ja jaksa valehdella vjakkiprse. Ei siellä metässä mitään aitoja ole eikä ole koskaan ollut vaikka kävelisit keskelle kaivosta.

Kolmessa noista on tullut käytyä ja melkoisia massaturistipaikkoja, joiden ylläpitoon varmasti palaa rahaa. Ja rahahanoja juuri kiristettiin, niin vähän vaikea tuota on vastustaakaan. Aika pieni kulu siihen nähden, mitä auton ylläpito ja ajaminen jonnekin Riisitunturin kansallispuistoon vaikka maksaa.

Varmasti vähenee käynnit jonkun verran, kun periaattesta vastustetaan, koska ilmaisiakin löytyy ja Suomesta tyhjää metsää muutenkin. Ja enpä kyllä itsekään ala mitään pysäköintisovellusta puhelimeeni lataamaan moisen vuoksi. Kaikkea ne kännykkäuskovaiset äppihörhöt kuvitteleekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän maksullisen pysäköinnin, mutta jos kansallispuistoihin aletaan kaavailla sisäänpääsymaksuja, niin se tulee näkymään ainakin omassa äänestyskäyttäytymisessäni.

Suomessa se on mahdotonta, ellei jokamiehenoikeutta kumota. Täällä saa rämpiä metsissä minkä tykkää. 

Jokamiehenoikeus tai nykyinen jokaisen oikeus ei koske yksityisalueita, ainoastaan "yhteisiä maita". Esimerkiksi vaikka datakeskuksen tai kaivonsen ympärillä olisi tuhansia kilometrejä maata ja metsää niin et saa rämpiä siellä ja nykyisin sitä vielä korostetaan sillä että nämä alueet eristetään kilometrien mittaisella verkkoaidalla ja turvakameroin. Sama valtion ja kunnan omistamissa maissa mikäli ne voidaan tulkita yksityisalueiksi ja aidataan.

Jäikö lääkkeet ottamatta tänään? Ai ett ihan tuhansia kilometrejä aidattua maata datakeskuksen ympärillä.

Mm. datakeskusten, kaivosten, ydinvoimaloiden, sähkövoimaloiden, kaukolämpölaitosten, jäteveden puhdistamoiden ja armeija-alueiden ympärillä on. Et ole tainnut koskaan olla lähelläkään sellaisia kun et ymmärrä mistä puhun vaan alat syyttämään hulluksi. Mutta voit toki käydä itse katsomassa jos et usko itse. 😂

Ei s a a t a n a. Se on tosiaan noin pohjattomantyhmä. Niin että edelleen uskot jonkun datakeskuksen ympäriltä löytyvän tuhansia kilometrejä aitaa. Ihan varmasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhtaudun periaatteessa myönteisesti, etenkin jos pysäköintimaksuilla saadaan uusia pitkospuita, kaiteita lahojen tilalle ja kuivakäymälöitä. Polttopuut saisivat myös olla maksullisia, se maksaa joka käyttää. 

Nykyään on sellaisia kaappeja, jotka toimivat aurinkokennolla ja josta voi ostaa klapipinon viidellä eurolla. Metsäpalovaroituksen aikana kaapit eivät ole käytössä.

Välillä näkee kun isoja sukuporukoita menee koko illaksi polttelemaan klapeja, mutta mikäs poltellassa kun niiden käyttöä ei rajoiteta. Joskus niitä klapeja pöllitään myös kotiin/mökille.

Kuulostaa järkevältä, vitonen on kohtuuhinta kuivista klapeista. Usein ne tosiaan ovat lopussa, jos niitä saa vapaasti polttaa. Itse teen pienten lasten kanssa niin lyhyitä reissuja, että kannan pienen puupanoksen mukanani. 

Vierailija kirjoitti:

Sais noista vaatia sisäänpääsymaksujakin. Jos on varaa omaan autoon niin kyllä pitäisi olla varaa maksaa pysäköinnistä ja puistojen pääsystä. Eivät ne huvipuistotkaan kuten Linnanmäet ja Särkänniemet mitään ilmaisia ole.

Aika huono syy,että jos on varaa autoon. Sitten sitä pitää säästää aina jostain muusta kuitenkin. Ei se,että jos on auto,tarkoita että haluaa maksaa kaikesta hemmetisti.

Vttu minkää datakeskuksen, armeija, voimala  tai kaivonsen alueella on mitään aitaa, etenkään jossain metsässä.

Nelonen pysäköinnistä, vitonen klapeista, kymppi nuotiopaikasta ja euro huussista. Jos on ollut varaa autoon tai käyttää julkisia niin on myös varaa kyllä käyttää noita kansallispuistoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien harrastus muuttuu maksulliseksi? 

Köyhät kerma perseet saavat Kelan tukia 18 miljardia euroa vuodessa. Mokomat saatanat eivät maksa yhtään veroja. Ihan on oikeutettua että kansanpuiston käyttäjät maksavat pientä maksua. 

Suomen ongelma on työn välttely ja toisten rahoilla eläminen. Ihmetyttää miksi sossutukia ei lasketa mikä voisi kannustaa työn hakuun.

Ei köyhillä ole autoa. Tai ole päässyt edes kauas kotoa. Missä kuplassa elät. Jos nimittelet ihmisiä saastaksi joku voi tehdä rikosilmoituksen vai mitä. Ei sopivia töitä ole erilaisille ja naisille, selaa itse työpaikkoja verkossa miten typeriä nimikkeitä niissä on. Miesten aloja löytyy.

Saadaan kätevästi kerättyä tarkka tieto niistä ketkä siellä käyvät ja kuinka usein. Isoveli valvoo ja tilastoi.