Harmittaa Lauri Tähkän puolesta

tähkä ei kuulu hyväveli piiriin

Vierailija kirjoitti:

Kukapa ei haluaisi Lauri Tähkää nytkyttämään päällä ja laskemaan maidit sisään.

 

Merja

Naisen "ei" ole aina ei, sitkeät palkitaan joskus:) t, Pera

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lauri Tähkän tuomioon riitti letunpaistajan sana, mutta Malmilla  kahden promillen humalassa ollut teini kykeni antamaan suostumuksen joukkopanolle pusikossa. Sellainen oikeuslaitos meillä.

Siis onhan toi nyt erikoista. Toisessa tapauksessa se tulkittiin suostumukseksi, että alaikäinen tyttö lähti miesten mukaan. Ja toisessa tapauksessa se, että aikuinen nainen lähti miehen mukaan peräti hotellihuoneeseen (missä tehdään vain 2 asiaa: nukutaan tai pannaan), niin sitä ei taas katsota suostumukseksi. Eihän noi tuomiot oo yhtään linjassa keskenään.

Ja jos tyttö on metsässä pyytänyt lopettamaan ja perunut suostumuksensa, sen kieltämiseksi riittää, että miehet sanovat että toisin kävi? Yhtään väheksymättä tämän ketjun tapausta, enemmän mietityttää miten voidaan noin radikaalisti päätyä eri ratkaisuun toisessa tapauksessa, jossa on paljon iljettäviä yksityiskohtia ja kyseessä alaikäinen henkilö.

Ilmeisesti ne videotallenteet ovat olleet hyvin paljon puhuvat. Tytön koko sairaalassaoloaika on näkynyt niissä hyvin. Myös se kun on tullut sieltä puskasta pois.

Meetoo meni jo

väärä ihonväri ja passi