Lue keskustelun säännöt.
Typerä kysymys mutta vaivaa. Miksi yksi mies valehtelee minulle ettei muista käytyjä keskusteluja ja väittää ettei huomaa poissaoloani?
21.06.2026 |
Tämä mies on ollut alkuun aika flirtti ja muuttanut käytöstään, niin että on välillä hyvinkin läheinen (antaa kaiken huomionsa) ja sitten sitä seuraa kylmyys eikä huomioi juurikaan tai sitten on ärtynyt tai etäinen muulla tavoin. Tämä on alkanut ärsyttämään minua, sillä olen kohtelias ihminen itse enkä pidä mistään ihmeellisistä leikeistä. Olisi ihan järkevää mielestäni olla ihan normaali käytökseltään edes.
Joskus kyselee hyvin paljon kaikkea ja avaudun, hänkin avautuu. Seuraavalla kerralla on kuin ei muistaisikaan käytyjä keskusteluja, kuin ei mukamas tietäisi minusta juurikaan vaikka on todella ollut läsnä käydyissä keskusteluissa, kysynyt lisää ja tahtonut kuulla. Sitten seuraavilla kerroilla aloittaa keskusteluja esimerkiksi niin, että "en tiedä oletko tehnyt asiaa x mutta.."ja tietää aivan varmasti koska viimeksi kerroin hänelle. Tätä tapahtuu usein. Tai kun olen ollut poissa pidempään, niin kun kerron, että olipa mukavaa tai muuta niin vastaa, ai olitko poissa pidempäänkin. Huomaan hänen jatkuvasti jotenkin olevan jotain aivan muuta kuin mitä hän on. Sitten kuitenkin kehonkieli kertoo, hän on kiusaantunut, katselee vartaloani, huuliani, naureskelee ja hymyilee kiusallisesti, puhuu ihan outoja ja on kömpelö. Mitä ei muiden seurassa ole.
Minua on alkanut ärsyttämään se, että hän on epäaito ja että viestittää aika epäkohteliaasti tavallaan että aivan kuin minulla ei olisi väliä tai keskusteluilla, jotka eivät ole olleet ihan sellaisia tavanomaisia vaan hän on halunnut tietää lisää paljonkin. Sitten käyttäytyy hyvin epäjohdonmukaisesti.
Ei tästä tarvitse tulla mitään enkä jahtaa häntä tai ole kovin kiinnostunut enää mutta minua harmittaa se, että kanssani pelataan jotain ihan ihmeellisiä käytöspelejä, joiden läpi näkee mutta hän pitää minua ilmeisesti tyhmänä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskan pöljiä ihmiset. Ihmisestä ja tilanteesta ei tiedä edes tarpeeksi. Ja heti "Se on trauma potilas hullu mielisairas. " ahahahahha psykiatrikaan tai terapeutti ei voi tommosesta tekstistä päätellä yhtään mitään. Alan ammattilaiset ei voi päätellä mitään. Mutta vauva forumin ihmiset tietää kaiken heti. :D idiootteja koko forumi täynnä.
Heh. Niinpä. Ap ei anna näille horinoilleen mitään kontekstia. Onko kyseessä työkaveri, harrastuskaveri, mikä? Sitten mammat intopiukalla alkaa antaa diagnoseeja kun pitäähän miehen nyt jotenkin olla viallainen. Ja alkaa näitä voimafantasioita, että "lopeta kaikki kommunikointi". Ihan kuin tällä tavalla jotain random- tuttua voisi manipuloita.
Eiköhän ap ole se häiriintynyt täti, joka kuvittelee, että kaikki normaali kommunikointi on jotenkin valtapelia ja kaikki pyörii hänen ympärillä. Normaali ihminen saattaa ihan hyvin unohntaa, mitä on puhunut jonkun satunnaisen hyvänpäiväntutun kanssa.
AP kertoi, että mies ottaa aina oikein tahallaan puheeksi ne aiheet, mistä ei muka muista just keskustelleensa.
Kyllä se on läpinäkyvää ja typerää pelaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taidat olla rakastunut, luulet sitäkin rakastuneeksi ja et ymmärrä miksi se ei muista.
Kaksi vaihtoehtoa. Joko se kuuntelee vain kohteliaisuuttaan, eikä oikeasti muista, tai sitten on rakastunut, mutta ei kuuntele yhtään mitä sanot. Ei miehet juuri kuuntele, että mitä naiset sanoo, sillä ne suodattaa pois kaiken epäkiinnostavan.
Ai jaa? Mun mieheni kyllä muistaa ihan älyttömän tarkkaan kaiken. Ja niin muisti exäkin. Ehkä et voi puhua, kuin omasta puolestasi.
Eihän AP:n tapauksessa tainnut olla mikään puoliso. Ihan eri asiasta kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskan pöljiä ihmiset. Ihmisestä ja tilanteesta ei tiedä edes tarpeeksi. Ja heti "Se on trauma potilas hullu mielisairas. " ahahahahha psykiatrikaan tai terapeutti ei voi tommosesta tekstistä päätellä yhtään mitään. Alan ammattilaiset ei voi päätellä mitään. Mutta vauva forumin ihmiset tietää kaiken heti. :D idiootteja koko forumi täynnä.
Heh. Niinpä. Ap ei anna näille horinoilleen mitään kontekstia. Onko kyseessä työkaveri, harrastuskaveri, mikä? Sitten mammat intopiukalla alkaa antaa diagnoseeja kun pitäähän miehen nyt jotenkin olla viallainen. Ja alkaa näitä voimafantasioita, että "lopeta kaikki kommunikointi". Ihan kuin tällä tavalla jotain random- tuttua voisi manipuloita.
Eiköhän ap ole se häiriintynyt täti, joka kuvittelee, että kaikki normaali kommunikointi on jotenkin valtapelia ja kaikki pyörii hänen ympärillä. Normaali ihminen saattaa ihan hyvin unohntaa, mitä on puhunut jonkun satunnaisen hyvänpäiväntutun kanssa.
AP kertoi, että mies ottaa aina oikein tahallaan puheeksi ne aiheet, mistä ei muka muista just keskustelleensa.
Kyllä se on läpinäkyvää ja typerää pelaamista.
Itseasiassa taida itse olla ap, kun alat täydentää hänen sekavaa kertomustaan. Hän ei sano aloituksessa tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko joku adhd tms keskittymishäiriö.
Muuten hyvin tyypillinen mies, ei OIKEASTI kuuntele siten että toisen ihmisen asiat jäisivät päähän ja vielä muistaisi sen myöhemmin. Miehet muistaa vain sen mikä on heidän mielestä ja heille itselle olennaista.
Huomaa myös se että "en muista.... ei mitään hajua" on yksi kieltämisdefenssi.
Mun ex käytti tätä "en muista" -korttia aina tilanteessa jossa oli joutumassa kiipeliin tai noloon tilanteeseen tai olisi vaikka oikeesti pitänyt pyytää anteeksi jotain tekoa/sanomisia.
Kaikkiin mieshaukkumisketjuihin tulee aina joku purkamaan traumojaan exästään. Liittyi asiaan mitenkään tai ei. Ap hölötyksestä voi päätellä, että kyseessä on aika etäinen tuttu. Mutta kummasti mammat vertaa tätä heti parisuhteeseen.
Ap on nainen ja "tietää" kaiken tästä miehestä valmiiksi. Tietenkin. Onhan ap nainen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä välillä muistaa ja välillä ei.
Mielenkiintoiset asiat jäävät mieleen mutta muut eivät.
Joo mutta kun puhutaan aiheesta kunnolla ja sitten toisena hetkenä toinen oikein korostaa, ettei tiedä/muista mitä olemme keskustelleet ja tekee tuon siksi koska pysyy etäisenä. Se on kuitenkin epäkunnioittavaa. Miksi tulla lähelle, lähemmäksi ja sitten mennä niin kauaksi, että se on hyvin ilmeistä mutta myös aika satuttavaa. Onhan tämä tietenkin näinkin selkeää, että ei siinä. - ap
Keskenkasvuisen ihmisen vallankäyttöä. Itse miettisin haluanko seurustella aikuisten maailmassa vai hiekkalaatikolla.
Ihastunut mutta varattu, joten joutuu perääntymään. Kuitenkin nauttii tilanteesta sen verran, että pitää yhteyttä sopivasti hengissä itseään piristääkseen. En katselisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatteleekohan yksi nainen minusta noin 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trauma, persoonallisuushäiriö, nepsyys, kuspäisyys, epävarmuus, valtapelit... mitä näitä nyt on.
Mutta se pitää silti muistaa, että mikään näistä ei oikeuta mulkkua ja epäkunnioittavaa käytöstä. Se on mitä se on, ja jos se ei keskustelemalla, henkilön asian itselleen myöntämisellä ja mahdollisella avun hakemisella muutu, on parempi unohtaa se ihmissuhde. Yksipuolisesti ei toista henkilöä voi parantaa, vaikka olisi minkälainen pyhimys.
Ei se silloin ole mulkkuutta tai epäkunnioittavaa.
Kyllä mulkku ja epäkunnioittava käytös on aina nimenomaan sitä. Sillä ei ole mitään merkitystä mikä sen aiheuttaa. Ei vaikka olisi sata selitystä, miten lapsuus oli hankala ja ja exäkin hirviö. Silloin hoidetaan ne ongelmat eikä viedä seuraaviin ihmissuhteisiin.
Vain vajaavaltaisuus voi siirtää vastuun ihmisen käytöksen ja reaktioiden kontrolloinnista muille.
Mutta ei se ole käytöstä tai kontrollointia ensinkään, jos se tapahtuu aivoissa ilman tietoista päätöstä/on maskaamista.
Mitä väliä sitäpaitsi jos unohtaa? Onpas kauheeta taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trauma, persoonallisuushäiriö, nepsyys, kuspäisyys, epävarmuus, valtapelit... mitä näitä nyt on.
Mutta se pitää silti muistaa, että mikään näistä ei oikeuta mulkkua ja epäkunnioittavaa käytöstä. Se on mitä se on, ja jos se ei keskustelemalla, henkilön asian itselleen myöntämisellä ja mahdollisella avun hakemisella muutu, on parempi unohtaa se ihmissuhde. Yksipuolisesti ei toista henkilöä voi parantaa, vaikka olisi minkälainen pyhimys.
Ei se silloin ole mulkkuutta tai epäkunnioittavaa.
Kyllä mulkku ja epäkunnioittava käytös on aina nimenomaan sitä. Sillä ei ole mitään merkitystä mikä sen aiheuttaa. Ei vaikka olisi sata selitystä, miten lapsuus oli hankala ja ja exäkin hirviö. Silloin hoidetaan ne ongelmat eikä viedä seuraaviin ihmissuhteisiin.
Vain vajaavaltaisuus voi siirtää vastuun ihmisen käytöksen ja reaktioiden kontrolloinnista muille.
Mutta ei se ole käytöstä tai kontrollointia ensinkään, jos se tapahtuu aivoissa ilman tietoista päätöstä/on maskaamista.
Mitä väliä sitäpaitsi jos unohtaa? Onpas kauheeta taas.
Aivan! Ap kuulostaa todella epävarmalta ja huomionhakuiselta.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain kuuntelevinaan sun juttuja, mutta oikeesti ne ei häntä kiinnosta, eikä siksi jää mieleen. Ja juttelee monille muille ihan samalla tavalla
Ap kuvittelee että ollaan sydänystäviä ja avaudutaan. Miehelle se on normaalia kevyttä keskustelua. Ei semmoinen jää mieleen. Käsite small talk ei ole ap:lle tuttu asia.
Ajoittain mies on ap:n mielestä kylmä ja etäinen. Tod. silloin ei muuten vaan ole kepeällä tuulella ja höpötys ei kiinnosta kun on muuta mielessä.
Ai jaa? Mun mieheni kyllä muistaa ihan älyttömän tarkkaan kaiken. Ja niin muisti exäkin. Ehkä et voi puhua, kuin omasta puolestasi.