Tuo parvekkeiden alaosan lasitus on muutenkin aivan järjetön idea

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akvaarioparvekkeet ovat rumia ja epäkäytännöllisiä ja myös havaitusti turvattomia. Mutta niistäkin saamme kiittää rakennusalan ahneutta ja suomalaista korruptiota, jonka takia niitä ei ole kielletty tai edes yritetty tehdä turvallisiksi. Tuhannet suomalaiset istuvat nytkin hengenvaarallisilla parvekkeilla.

Lasitetut parvekkeet ovat paljon kauniimpia, kuin betoniromut, tai levytetyt kopit. Lisäksi parvekkeet ovat täysin turvallisia, niissä ei ole mitään vikaa muutoin kuin syrjäytyneiden palstahörhöjen mielessä.

Nää riehujat on känniapinoita, joilla on defenssit päällä. Ne kuvittelee että maailna pitää päällystää pumpulilla, ettei heille vain satu mitään minkä tyhmä pää aiheuttaa. 

Mulle kelpais todellakin lasiparveke. En mä tässä betonikopissakaan ryski kaidetta päin. Ikävää kun permanto jää varjoon vaikka siinäkin vois pitää kukkaruukkuja ja isoja kasveja. Mut veetit meni jo peruskoulussa lasiovista läpi adhd-päissään ja isompana kännissä ja kamoissa. Se on ongelma, ei kaidemateriaali.  

Romut?

Miksi pidät romua parvekkeella? Onko mielenterveyshaasteita?

Toiv. Poliisi kertoo, mitä kamaa pojun veressä oli. Yleensäkin suurin osa tapaturmista ja väkivallasta kohdistuu päihteiden väärinkäyttäjiin. Raimot polttaa päänsä sängyssä kun sammuvat siihen rööki suussa ja tyyny syttyy.

Ehkä päihdeongelmaiset pitäis vain häkittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akvaarioparvekkeet ovat rumia ja epäkäytännöllisiä ja myös havaitusti turvattomia. Mutta niistäkin saamme kiittää rakennusalan ahneutta ja suomalaista korruptiota, jonka takia niitä ei ole kielletty tai edes yritetty tehdä turvallisiksi. Tuhannet suomalaiset istuvat nytkin hengenvaarallisilla parvekkeilla.

Lasitetut parvekkeet ovat paljon kauniimpia, kuin betoniromut, tai levytetyt kopit. Lisäksi parvekkeet ovat täysin turvallisia, niissä ei ole mitään vikaa muutoin kuin syrjäytyneiden palstahörhöjen mielessä.

Nää riehujat on känniapinoita, joilla on defenssit päällä. Ne kuvittelee että maailna pitää päällystää pumpulilla, ettei heille vain satu mitään minkä tyhmä pää aiheuttaa. 

Mulle kelpais todellakin lasiparveke. En mä tässä betonikopissakaan ryski kaidetta päin. Ikävää kun permanto jää varjoon vaikka siinäkin vois pitää kukkaruukkuja ja isoja kasveja. Mut veetit meni jo peruskoulussa lasiovista läpi adhd-päissään ja isompana kännissä ja kamoissa. Se on ongelma, ei kaidemateriaali.  

Minä kompastuin kerran vesiselvänä kynnykseen ja kompuroin päin parvekkeen kaidetta, mustelmia tuli mutta ainakaan en tippunut lasin läpi.

Äitini taas kasteli kukkia parvekkeella kun verenpaine teki temput (ennen lääkitystä),horjahti ja jäi roikkumaan kiinni kaiteeseen kun maailma pyöri.

Eivät kaikki ole "adhd känniääliöitä".

Mun muksut pienempinä otti kisan että juoksivat parvekkeelle,taputtivat kaidetta ja juoksivat takas sisään. Varmaan 15 min jaksoivat juosta edes taas ja läpsiä kaidetta.

Eikä mulle tullut edes mieleen ettei parveke muka kestäisi tuollaista leikkiä.  Oli tosin betoni parvekke mutta kyllä lasiparvekkenki kanssa olisin luottanut,että on iskunkestävä. 

Jep, näin kerran myynti-ilmoituksen 16.kerroksen asunnosta jossa moinen parveke. Hyytävältä näytti, taitas pysyä säpissä pysyvästi.

Minä istu  parhaillaan parvekkeella,olen keikauttanut tuolin niin että tuolin etujalat ovat ilmassa ja nojaan tuolin kanssa kaiteeseen (mulla lapsesta asti ollut tapana istua näin) Luojalle kiitos 70luvun talosta ja kaiteesta joka kestää vaikka norsun hyökkäyksen!

On niitä muitakin laseja kuin vaan sellaisia, joista näkyy kaikkiulos. En itsekään olisi ottanut läpinäkyviä.

Olematta mikään sortin insinööri - onhan se selvää, että lasi ei kestä nojailua. Suomen olosuhteissa tuollainen kokolasiparveke on kyllä iso riski. Kyllähän se lasi hapertuu näissä hyvinkin rankoissa sääolosuhteissa - kosteutta, kylmyyttä, lämpötilojen isojakin vaihteluja ympäri vuoden.   Lasitettu parveke ok, jos se alaosa on jotain tukevaa muuta materiaalia, koska tällöin kukaan ei tule nojanneeksi lasia vasten.  

Suomalaiset ovat tottuneet että parvekekaide on turvallinen,niin känniääliöille kuin pikkulapsillekin. Ei tässä voi ihmisiä ruveta syyttelemään että "älkää nyt herranjumala koskeko niihin kaiteisiin,täysin oma syy".

Vierailija kirjoitti:

Ruminta ikinä, kun asukkaat ripustavat  riepuja ja rättejä näkösuojaksi roikkumaan.

Tämä. Käytännössä se asukas joutuu joka tapauksessa peittämään sitä alaosaa jollain kankaalla tai jollain. Se voisi olla umpinainen alunperinkin, niin ei tarvitse viritellä kaiken maailman riepuja siihen.