Mitä yleisiä suosituksia / tapoja ette ymmärrä?

Vierailija kirjoitti:

Tuota viisi kertaa päivässä syömistä en minäkään ymmärrä, jos kyseessä on terve aikuinen, joka tekee toimisto- tai muuta fyysisesti kevyttä tai kohtuu kevyttä työtä. 

Aivan järjetöntä mussuttaa koko ajan jotain paloja, ettei vain vahingossakaan pääsisi näläntunne yllättämään. Koska siihenhän kuolee sitten heti välittömästi, jos nälkä pikkuisenkaan kurnaisee. 

Oletko ikinä ajatellut, että aterialla syödään vain sen verran että selviää seuraavalle aterialle? Siis siten, että on taas nälkä 3-4 tunnin päästä. 

Vierailija kirjoitti:

Pakonomaista deittalua ja kumppanin jatkuvaa etsimistä ja lopulta tyytymistä suhteeseen mistä ei saa mitään. Ihminen on eläin ja ihmisellä on ihan samalla tavalla kuin muillakin eläimillä tietyt biologiset ja psykologiset asiat mitkä vaikuttavat siihen kenen kanssa ihmisen pitäisi oikeasti pariutua. Se ns "kemia" mikä syttyy heti on merkki tästä, että tavallaan tietää samantien, vaikka ei edes tuntisi välttämättä henkilöä ollenkaa. Mä en ole koskaan ymmärtänyt sitä, että mennään  johonki deittiäppeihin myymään itteä ja sen jälkee johonki ravintoloihi istumaa ja esittämää jotain mitä ei oikeasti ole. Tavallaan pakolla rakentamaan jotain korttitaloa, mikä sortuu lopulta aina, koska siinä ei ollut sitä alkuperäistä kemiaa ollenkaa.

Tuohon liittyvää sääntöä, että pitää odottaa kolme päivää ennen kuin kommentoi mitenkään deittikumppanille deittien jälkeen en ymmärrä. Jos homma toimii niin miksei sitä voi tehdä kuten ennen vanhaan eli laittaa vaikka heti viestiä saman tien? Ei ole mitään järkeä päästää lämmenneitä tunteita viilentymään. Silloin pitää takoa kun rauta on kuuma. Ei mikään ihme, ettei suhteita synny jos tuollainen coolin leikkiminen ja teeskentely on tärkeämpää kuin se että myöntäisi reilusti pitäneensä toisen seurasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaatteiden tuuletus tosiaan. Jos siinä vaatteessa on hikeä ja/tai rasvaa niin ei se tuulettamalla pois lähde, vaan pesemällä. Jos taas vaate on tarpeeksi puhdas, tuuletus on täysin turhaa. Mahdollinen lievä, "puolipidetyn" vaatteen hikikosteus haihtuu hyvin sisälläkin henkarissa.

Jos omistaa enemmän villavaatteita, niin siinä vaiheessa alkaa ymmärtämään tuon tuulettamisen. Villa on antibakteerinen materiaali, joka raikastuu tuulettamalla. Ei siitä tietenkään tahrat tai rasva lähde, mutta ei villavaatteita tarvitse pestä jatkuvasti. Vaikka joku villapaita on vaate, jota ei juuri tarvitse pestä.

Tämä en just tajua vaikka olen kuullut kyllä nämä lauseet :D

Tuosta villavaatteesta tuli mieleen se asia, mitä minä en ymmärrä.  

Eli paksu villapaita.

 

Missä niitä pidetään?  Talvitakin alla ne on liian paksuja, ahdistaa.  Ja minkä tahansa takin alla.

 

Ilman takkia ulkona?  Villapusero päästää tuulen läpi.  Ja jos on vähänkin leudompaa, se on kuuma.

 

Sisällä se on ahdistavan kuuma.

 

Minulla on yksi käsintehty oikein hieno villapusero.  Sain lahjaksi.  Mutta en pysty pitämään sitä missään.  Mulle tulee se päällä kamalan paksu olo ja se on joko kuuma tai kylmä.  Tekee muutenkin minut ihan punkeron näköiseksi.  Lisäksi kutittaa kaulasta ja hihansuista.  Kaunis se kyllä on.

100 % villaa oleva neule ei hiosta. Sen takia sitä on ihan käyttää vuoden ympäri. Kesällä vilpoisa ja talvella lämmin. Omat takit ovat myös sen verran väljiä, että sinne mahtuu helposti paksumpikin neule. Tosin jotkut mallit ovat esimerkiksi hihojen kohdalta sen verran löysiä, että ne eivät oikein istu takin alle. 

Ensin vihdoin saadaan sisällä tupakointi kitkettyä, saaden ihmiset tupakoimaan parvekkeella. Ja mitä tehdään sitten, kielletään parveketupakointi, jolla ajetaan ihmiset takaisin sisälle polttamaan. Ja jälleen lapset ja lemmikit kärsivät.

Samaan aiheeseen liittyen. Tuodaan nikotiinipussit ja maulliset sähkötupakat markkinoille, ja saadaan ihmiset huomattavasti vähentämään tupakointia. Ja mitä tehdään sitten, kielletään maulliset nikotiinipussit ja sähkötupakat, ja ajetaan ihmiset jälleen tupakoimaan.

Ei voi kuin ihmetellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamupalaa.

Onko ihmisillä tosiaan nälkä heti herättyä?

Ei heti herättyä kuudelta, mutta parin tunnin päästä, kahdeksalta. En voisi kuvitellakaan lähteväni töihin ilman aamupalaa.

Mulla on harvoin nälkä heti herättyäni. Herään 4.30 ja syödä ekan aterian (ruisleipää kinkulla ja juustolla) noin 9.30. Sitten syön tauoilla lisää samoja leipiä ja proteiinijuomaa sekä kahvia. Teen fyysistä työtä ja nälkä on vasta kunnolla joskus klo 16. Viimeisen aterian syön klo 21 jälkeen kun lapsi menee nukkumaan. Syön silloin lämmintä ruokaa. Ei kiinnosta onko elämäntapani optimaalinen kun voin hyvin ja olen hengissä.