Lue keskustelun säännöt.
HS: Tietyt tavat puhua kumppanille ovat niin haitallisia, että ne ennustavat suurta eroriskiä
24.11.2024 |
Washingtonin yliopiston emeritusprofessori John Gottman (s. 1942) on tutkinut avioliittojen ja parisuhteiden onnellisuutta sekä avioeroja erityisesti 19702000-luvuilla.
John Gottmanin ja hänen tutkijakollegansa Robert Levensonin mukaan pariskunnan vuorovaikutuksessa on mahdollista havaita vaaran merkit, jotka ennustavat suurta eroriskiä.
Gottman nimittää näitä haitallisia vuorovaikutustyylejä parisuhteen neljäksi ratsumieheksi.
Parisuhdekontekstissa tuhon ratsumiehet ovat repivä kriittisyys, ivallinen halveksunta, puolustuskäyttäytyminen ja vaikenemisen muuri.
Gottmanin ehkä raflaavin tutkimustulos on, että hän pystyy ennustamaan 90 prosentin varmuudella, mitkä parit eroavat ja mitkä pysyvät yhdessä.
Kuulostaa apokalyptiseltä onko näin tarkkoja tutkimustuloksia edes mahdollista saada?
On, sanoo Jyväskylän yliopiston yliopistonlehtori Aarno Laitila, joka on itsekin tutkinut parisuhteita ja niissä esiintyvää eriasteista ja -muotoista väkivaltaa.
Gottman kuuluu psykologian tieteenalan suuriin vaikuttajiin. Gottman on itse mieltynyt raamatullisiin kieli- ja mielikuviin, joten minäkin käytän niitä: hyvä tutkimus on sellaista, jossa sana tulee lihaksi. Gottmanin tutkimus on sellaista.
Tällä Laitila viittaa siihen, että tutkimuksen tulokset näkyvät myös oikeassa elämässä.
Kuka tahansa kliinistä työtä tekevä pystyy havaitsemaan omassa työssään, että Gottmanin löydökset ovat merkittäviä. Kun parisuhteen ratsumiehet ovat läsnä, kyse todella on parisuhteen kannalta merkittävistä tuhovoimista, jotka voivat ennustaa eroa.
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Olin juuri siskoni luona pari yötä ja kateellisena seurasin miten kommunikoivat miehensä kanssa. Vitsejä, halauksia, kosketuksia ja jopa yksi riita heillä oli ja sekin huumorilla väritetty, vaikka olivat molemmat aika ärsyyntyneitä. Heillä on vielä harrastavia lapsia ja aika kiireinen elämänrytmi ja silti pystyvät menemään positiivisen kautta.
Meillä ei puolison kanssa ole mitään tuollaista. On nälvimistä, mykkäkoulua, tavaroiden hajoittamista ja yleisesti ottaen vain negatiivista käyttäytymistä. Lapsia ei ole ja elämä ei ole mitenkään kovin raskasta. Koira nyt täytyy lenkittää mutta siinä se työn ulkopuolinen pakollisuus sitten onkin.
Olen aivan valmis laittamaan eropaperit menemään. Haluan samanlaisen suhteen kuin siskollani enkä tällaista jatkuvaa ankeutta.
Tällaisia tarinoita kuullut treffaillessa keski-ikäisiä miehiä, siis kun on keskusteltu aiemman eron syystä. Ja joka kerta, vaikka mies olisi kuinka mukavan oloinen tahansa, mietin, että tässä on vain puolet tarinaa. Pidemmälle tutustuessa olen sitten nähnyt, mikä on se toinen puoli. Se voi olla näin miten kommentoija sen esittää eli pääosin toisen vika. Se voi olla pääosin oma vika ja sitä näkee itsensä viattomana. Se voi olla myös se, että pari ei vain sovi toisilleen. Yleensä se on iso varoitusmerkki, jos tapailukumppani näkee viat täysin vain toisessa. Sinänsä olen samaa mieltä, että jos yhdessä ei ole kivaa, ei kannata olla yhdessä. Elämä on liian lyhyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki boomerit ovat tuollaisia. Tärkeintä on suorittaa jotain tiettyä kaavaa elämässä, pitää olla naimisissa, lapsia ja omakotitalo, sillä ei ole väliä kenen kanssa ne hankitaan, ei tarvitse rakastaa tai edes pitää.
Hyvistä hetkistä? Mistä hyvistä hetkistä kannattaa maksaa noin kova hinta?