Mitä feminismi tarjoaa miehille?
Kommentit (233)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani.
Samalla oikeutat sovinismin
Ihan itse
Omasta tahdostasi
Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin.
Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.
Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...
Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?
Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?
Keskutella? Saitko paskahalvauksen?
Ymmärrätkö keskutelussa kysymysmerkin merkityksen? Se oli vain tapa näyttää sinulle miten sinä muka keskustelet.
Et kuuntele vaan jankkaat omaa agendaasi, lohkaise jotain minkä luulet ärsyttävän ja et kerro omaa mielipidettäsi, saati perustele sitä.
Tuota, miksi yrität kääntää kaikkea itse tekemääsi minun syykseni? Etkö edes omien sanojesi ja tekojesi takana kykene seisomaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kyllä, feministi voi syyllistyä seksismiin ja sovinismiin. Jotenkin se vaan perustellaan pois etuoikeuskehillä, jne. "Ei tummaihoinen voi olla rasisti"- tason mentaaliakrobatiaa.
Ja kansanedustaja, jopa ministeri, voi syyllistyä rikoksiin. Sanoit neljä lausetta sanomatta mitään.
Jos ministeri ajaa kännissä, asia on harvinaisen selvä. Jos feministi on avoimen misandristinen ja sukupuolisovinistinen, tätä jopa ihannoidaan koska patriarkaatti. Luepa vaikka Harmangen kirja "vihaan miehiä"
Miten joku totuus löytyisi kirjasta? Ei edes raamatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani.
Samalla oikeutat sovinismin
Ihan itse
Omasta tahdostasi
Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin.
Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.
Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...
Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?
Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?
Keskutella? Saitko paskahalvauksen?
Ymmärrätkö keskutelussa kysymysmerkin merkityksen? Se oli vain tapa näyttää sinulle miten sinä muka keskustelet.
Et kuuntele vaan jankkaat omaa agendaasi, lohkaise jotain minkä luulet ärsyttävän ja et kerro omaa mielipidettäsi, saati perustele sitä.
Tuota, miksi yrität kääntää kaikkea itse tekemääsi minun syykseni? Etkö edes omien sanojesi ja tekojesi takana kykene seisomaan?
Unohditko jo mitä kirjoitit?
Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...
Erittäin tyhjentävä mielipide ja perustelu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani.
Samalla oikeutat sovinismin
Ihan itse
Omasta tahdostasi
Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin.
Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.
Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...
Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?
Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?
Keskutella? Saitko paskahalvauksen?
Ymmärrätkö keskutelussa kysymysmerkin merkityksen? Se oli vain tapa näyttää sinulle miten sinä muka keskustelet.
Et kuuntele vaan jankkaat omaa agendaasi, lohkaise jotain minkä luulet ärsyttävän ja et kerro omaa mielipidettäsi, saati perustele sitä.
Tuota, miksi yrität kääntää kaikkea itse tekemääsi minun syykseni? Etkö edes omien sanojesi ja tekojesi takana kykene seisomaan?
Unohditko jo mitä kirjoitit?
Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...
Erittäin tyhjentävä mielipide ja perustelu?
Etkö ymmärtänyt lukemaasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.
Chauvinism eli sovinismi viittaa naisvihaan, feministi joka ajaa naisten etua on edelleen vain feministi. Varsinkin kun naiset ovat alisteisessa asemassa, tässä ei puhuta vielä läheskään sovinismista vaan siitä, että päästäisiin edes samalle viivalle. Misandristi on sitten misvihaaja ja miesvihaajista ei arkikielessä käytetä sanaa sovinisti, vain naisvihaajista. Pikku oppitunti sulle
Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksittäisiä jäseniä kohtaan, jotka edustavat omakohtaisesta katsannosta eli minäperspektiivista ’toiseutta’. Sovinistisista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi."
Wikipediasta
Missä tuossa mainitaan vain miehet?
Milloin saadaan verorahoilla miesten kymppi. Naisilta pääsy kielletty ja kivat tarjoilut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.
Chauvinism eli sovinismi viittaa naisvihaan, feministi joka ajaa naisten etua on edelleen vain feministi. Varsinkin kun naiset ovat alisteisessa asemassa, tässä ei puhuta vielä läheskään sovinismista vaan siitä, että päästäisiin edes samalle viivalle. Misandristi on sitten misvihaaja ja miesvihaajista ei arkikielessä käytetä sanaa sovinisti, vain naisvihaajista. Pikku oppitunti sulle
Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksittäisiä jäseniä kohtaan, jotka edustavat omakohtaisesta katsannosta eli minäperspektiivista ’toiseutta’. Sovinistisista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi."
Wikipediasta
Missä tuossa mainitaan vain miehet?
Ei feministi ymmärrä edes viljelemiään käsitteitä tai etymologian ja ontologian perusteita. Tärkeintä on vaan kiljua lujempaa, että miehet on sikoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani.
Samalla oikeutat sovinismin
Ihan itse
Omasta tahdostasi
Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin.
Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.
Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.
Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.
Woke?
Feminismin ei ole tarkoitus tarjota mitään miehille. Miksi pitäisi? Heille on jo koko maailma avoinna. Feminismi syntyi naisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Feminismin ei ole tarkoitus tarjota mitään miehille. Miksi pitäisi? Heille on jo koko maailma avoinna. Feminismi syntyi naisia varten.
Ehkä kannattaa sitten unohtaa kaikki puheet tasa-arvosta ja pysyä totuudessa ja todeta että feminismi on sovinistinen liike sovinistisille naisille.
Ketä oikein on kehotettu pyytämään anteeksi miehenä olemista? Ensimmäistä kertaa kuulen moisesta.
Kaiken mitä sinulla on