Mitä feminismi tarjoaa miehille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.

Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.

Hyvää viihdettä...

Feminismi tarjoaa miehelle mm. #metoo uhkan. Naisen sepitteellä mies vuosiksi vankilaan, jonka lisäksi kymppitonnien rankaisumaksut maksettavaksi naiselle.

Ajatellaan vaikka erotilannetta joka on käynnistynyt vaimon pihtaamisen takia ja miehensä on siksi joutunut turvautumaan paremman naisen hoivaan, jonka takia vaimo on raivoissaan. Antaako mies erossa kaikki säästönsä sopuisasti vaimolle, vai ottako vaimo koko potin #metoo sepitteen avulla.

Feminismi toisi miehille sen hyvän, että heidän ei tarvitsisi itsekään  patriarkaatin huonoista puolista. Patriarkaatti alistaa kaikki paitsi sen yhden kukon tunkiolla, se laittaa mm nuoret miehet sotaan. He voisivat nauttia siitä, että kaikki sukupuolet auttaisivat ja tukisivat toisiaan ja kukaan ei alistaisi ketään. Naistenkin kanssa on kivampaa kun vedetään yhtä köyttä. 

Esimerkiksi, kuka saa keskustella ja missä, jopa ulkomaalaisen naisen kanssa suhteeseen alkaminen voi olla feministin mielestä alistavaa eksotisointia (toisin päin ei tietenkään päde), jne. Naisella on ihmisarvo, miehellä välinearvo.

Nainen on juuri hyvä ja oikeanlainen sellaisena kun on, mies on siedettävä tai paha sen perusteella, kuinka hyödyllinen hän on (yleensä paha).

Naisilla on oikeus kehorauhaan, seksuaalisiuteen ja itsensä toteuttamiseen, miehellä on vastuita. Oikeus vaikkapa omaan sekauaalisuuteen tai kehorauhaan ei koske miehiä. Heitä saa nimitellä kaljamahaisiksi ja pienimunaisiksi. Toisin päin on rikos ja naisvihaa. Jne, jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.

Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.

Mä puhun nyt feminismin perusteista, se miten jotkut sitä toteuttaa on eri asia. Minä en feministinäole vastuussa toisten feministien tekemisistä, kuten et sinäkään miehenä ole vastuussa kaikista miesten tekemisistä. 

Ja voisin kysyä sulta vielä että miten nämä woke-feministit on sua käskyttänyt? Etteivät vaan olisi penänneet niitä samoja oikeuksia joita sulla jo on?

Vierailija kirjoitti:

Feminismi toisi miehille sen hyvän, että heidän ei tarvitsisi itsekään  patriarkaatin huonoista puolista. Patriarkaatti alistaa kaikki paitsi sen yhden kukon tunkiolla, se laittaa mm nuoret miehet sotaan. He voisivat nauttia siitä, että kaikki sukupuolet auttaisivat ja tukisivat toisiaan ja kukaan ei alistaisi ketään. Naistenkin kanssa on kivampaa kun vedetään yhtä köyttä. 

Suomessa eduskunta päättää sotatilasta eikä mikään kukko tunkiolla. Puhut nyt jostain kommunistisesta utopiasta, jossa ei ole lainkaan valtioita tai tuloeroja.

Vapauttaa ahtaasta miehen mallista vielä ahtaampaan, mutta saa pitää mekkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.

Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.

Mä puhun nyt feminismin perusteista, se miten jotkut sitä toteuttaa on eri asia. Minä en feministinäole vastuussa toisten feministien tekemisistä, kuten et sinäkään miehenä ole vastuussa kaikista miesten tekemisistä. 

Ja voisin kysyä sulta vielä että miten nämä woke-feministit on sua käskyttänyt? Etteivät vaan olisi penänneet niitä samoja oikeuksia joita sulla jo on?

Katso ylläoleva postaus

Ja jos feminismi ei edes liikkeenä pysty määrittämään omia arvojaan, se on kenelle tahansa hyvä syy pysyä kaukana ks. aatteesta

Etkä tietenkään ole vastuussa muiden naisten tai feministien tekemisistä. Feministi kyllä haluaa vastuuttaa KAIKKI miehet, jos vaikkapa nainen joutuu väkivallan kohteeksi. Jälleen kerran kollektiivinen vastuu koskee ainoastaan miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tarjoaa miehelle mm. #metoo uhkan. Naisen sepitteellä mies vuosiksi vankilaan, jonka lisäksi kymppitonnien rankaisumaksut maksettavaksi naiselle.

Ajatellaan vaikka erotilannetta joka on käynnistynyt vaimon pihtaamisen takia ja miehensä on siksi joutunut turvautumaan paremman naisen hoivaan, jonka takia vaimo on raivoissaan. Antaako mies erossa kaikki säästönsä sopuisasti vaimolle, vai ottako vaimo koko potin #metoo sepitteen avulla.

Hoivaan xD Voisko lääketiede ottaa koppia näistä miesvauvoista jotka tarvitsevat hoivaa munalleen. Tiedän että teillä on lääkkeet tätä varten.

Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.

Vierailija kirjoitti:

Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.

Chauvinism eli sovinismi viittaa naisvihaan, feministi joka ajaa naisten etua on edelleen vain feministi. Varsinkin kun naiset ovat alisteisessa asemassa, tässä ei puhuta vielä läheskään sovinismista vaan siitä, että päästäisiin edes samalle viivalle. Misandristi on sitten misvihaaja ja miesvihaajista ei arkikielessä käytetä sanaa sovinisti, vain naisvihaajista. Pikku oppitunti sulle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.

Chauvinism eli sovinismi viittaa naisvihaan, feministi joka ajaa naisten etua on edelleen vain feministi. Varsinkin kun naiset ovat alisteisessa asemassa, tässä ei puhuta vielä läheskään sovinismista vaan siitä, että päästäisiin edes samalle viivalle. Misandristi on sitten misvihaaja ja miesvihaajista ei arkikielessä käytetä sanaa sovinisti, vain naisvihaajista. Pikku oppitunti sulle

Miaogynia on naisvihaa. Sovinismi tarkoitti alunperin Chauvin-nimisen ranskalaisen sotilaan mukaan perusteetonta kansallista ylemmyydentunnetta. Sukupuolisovinismi, joka usein menee seksismin kanssa päällekkäin, ei ole naisvihaa vaan perusteeton luulo siitä, ettö miehet ovat jotenkin parempia kuin naiset.

Misandria ja misogynia ovat toistensa vastinparit.

Ja kyllä, feministi voi syyllistyä seksismiin ja sovinismiin. Jotenkin se vaan perustellaan pois etuoikeuskehillä, jne. "Ei tummaihoinen voi olla rasisti"- tason mentaaliakrobatiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain naisten etua ajava feministi on sovinisti jo ihan sanan oikeassa merkityksessä. Se, että nämä feministit käyttävät sovinisti sanaa väärin pilkatessaan miehiä, on nyt vain typerää papukaijamaista jankkaamista ilman ymmärrystä edes sanojen merkityksestä. Mies voi olla sovinisti, jos hän ajaa yksipuolisesti jotain yhtä asiaa, esimerkiksi nämä työttömyysetuuksista päivittäin jankkaavat, mutta epäasiallinen käytös tai naisen mielen pahoittaminen ei tee kenestäkään sovinistia. Toisaalta jatkuva yksisilmäinen feministisyys täyttää kirkkaasti sovinismin tunnusmerkit, joten tässäkin ketjussa on vahva sovinistiedustus.

Chauvinism eli sovinismi viittaa naisvihaan, feministi joka ajaa naisten etua on edelleen vain feministi. Varsinkin kun naiset ovat alisteisessa asemassa, tässä ei puhuta vielä läheskään sovinismista vaan siitä, että päästäisiin edes samalle viivalle. Misandristi on sitten misvihaaja ja miesvihaajista ei arkikielessä käytetä sanaa sovinisti, vain naisvihaajista. Pikku oppitunti sulle

"Sovinismi (myös chauvinismi ja šovinismi) on jonkin ryhmän tai ryhmän jäsenen itsensä kaltaisuudella perusteltua äärimmäisyyksiin menevää, yksipuolista ja fanaattistakin käyttäytymistä jotakin toista ryhmää tai sen yksittäisiä jäseniä kohtaan, jotka edustavat omakohtaisesta katsannosta eli minäperspektiivista ’toiseutta’. Sovinistisista käyttäytymistä voi ilmetä niin maan tai kansan kuin muunkin ryhmän puolustamisessa. Yleensä sovinismia ilmenee silloin kun toinen ryhmä koetaan viholliseksi ja uhaksi."

Ylläoleva lainaus kuvaa täysin vain naisten oikeuksia ajavaa feministiä.

"Feminismi on sosiaalisista ja poliittisista liikkeistä sekä ideologioista koostuva kokonaisuus, joka on historiallisesti pyrkinyt parantamaan naisen yhteiskunnallista asemaa. Nykyisin feminismissä painotetaan erilaisten vähemmistöjen oikeuksia, ja monen feminismin suuntauksen tavoite on saavuttaa poliittinen, taloudellinen, henkilökohtainen ja sosiaalinen seksuaalisten suuntautumisten sekä sukupuolten tasa-arvo.[1][2][3][4][5] Feminismiin sisältyy joskus näkemys, jossa eri yhteiskunnissa priorisoidaan enemmän miehen näkökulmaa, ja että naisia kohdellaan epäreilusti noissa mainituissa yhteiskunnissa.[6]"

Yksipuolisesti vain naisten etujen ajaminen taas ei täytä feminismin tasa-arvoisuuskohtaa, joten nämä arvon naiset ovat parjaamiaan sovinisteja eivät feministejä, eli tasa-arvon kannattajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.

Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.

Mä puhun nyt feminismin perusteista, se miten jotkut sitä toteuttaa on eri asia. Minä en feministinäole vastuussa toisten feministien tekemisistä, kuten et sinäkään miehenä ole vastuussa kaikista miesten tekemisistä. 

Ja voisin kysyä sulta vielä että miten nämä woke-feministit on sua käskyttänyt? Etteivät vaan olisi penänneet niitä samoja oikeuksia joita sulla jo on?

Katso ylläoleva postaus

Ja jos feminismi ei edes liikkeenä pysty määrittämään omia arvojaan, se on kenelle tahansa hyvä syy pysyä kaukana ks. aatteesta

Voi jumalauta. Kaikki uskovaiset, kokoomuslaiset, persut, demarit, sovinistit, miehet ja naiset on samanlaisia? Missä maailmassa sä oikein elät? Mä puhuin juurikin perusasioista ja se on TASA-ARVO sukupuoleen tai väriin katsomatta.

Sä et edes haluakeskustella arvoista vaan aiheuttaa riitaa ja eripuraa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kyllä, feministi voi syyllistyä seksismiin ja sovinismiin. Jotenkin se vaan perustellaan pois etuoikeuskehillä, jne. "Ei tummaihoinen voi olla rasisti"- tason mentaaliakrobatiaa.

Ja kansanedustaja, jopa ministeri, voi syyllistyä rikoksiin. Sanoit neljä lausetta sanomatta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ensiksi: ihmisiltä menee valitettavan usein termit sekaisin, mitä tulee misogyniaan, sovinismin ja seksismiin.

Toiseksi, woke feministi nimenomaan jakelee kieltoja ja puuttuu toisten asioihin.

Mä puhun nyt feminismin perusteista, se miten jotkut sitä toteuttaa on eri asia. Minä en feministinäole vastuussa toisten feministien tekemisistä, kuten et sinäkään miehenä ole vastuussa kaikista miesten tekemisistä. 

Ja voisin kysyä sulta vielä että miten nämä woke-feministit on sua käskyttänyt? Etteivät vaan olisi penänneet niitä samoja oikeuksia joita sulla jo on?

Katso ylläoleva postaus

Ja jos feminismi ei edes liikkeenä pysty määrittämään omia arvojaan, se on kenelle tahansa hyvä syy pysyä kaukana ks. aatteesta

Voi jumalauta. Kaikki uskovaiset, kokoomuslaiset, persut, demarit, sovinistit, miehet ja naiset on samanlaisia? Missä maailmassa sä oikein elät? Mä puhuin juurikin perusasioista ja se on TASA-ARVO sukupuoleen tai väriin katsomatta.

Sä et edes haluakeskustella arvoista vaan aiheuttaa riitaa ja eripuraa.

Riittävän suuri osa feministeistä on niin avoimen epätasa-arvoisia, miesvihaa ja kaksoisstandardeja kannattavaa, että vastustan ks. liikettä, kunnes saan vastakkaista dataa.

Feminismi tarjoaa miehille oikeuden poistaa itsensä tästä maailmasta kun r aiskaavat ja pahoinpitelevät naisia