Mitä feminismi tarjoaa miehille?

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Myösit että feminismi on sovinismin vastakohta

Eli ihan yhtä paha.

Se, mitä en feminismissä ymmärrä, on miten voimaantuminen ja uhriutumisen saadaan leivottua samaan yhtälöön. Vastenmieliseksi aatteen tekee myös ne lukuisat feministit, jotka levittävät miesvihaa. Heihin en halua samaistua. Kannatan vahvasti tasa-arvoa / tasavertaisuutta. 

Monet naiset änkeävät edelleen itsensä sinne nyrkin ja hellan väliin, kun muitakin vaihtoehtoja on. Väkivaltaa käyttävä mies voi olla pohjimmiltaan huonoitsetuntoinen reppana, mutta yhtä lailla se nainen, joka siellä jatkuvasti pataan ottaa. Heihin en samaistu, enkä halua samaistua. 

Naiset vaativat miehiltä tunneälyn kehittämistä - hienoa. Ja samaan syksyyn voidaan vaatia naisilta suorempaa kommunikaatiota ja ylimiellyttämisestä luopumista. Jahka feministit alkavat aidosti tarkastella molempien sukupuolten vahvuuksia ja heikkouksia tasavertaisesti niin siinä vaiheessa tulen mielelläni matkaan. Kun vaatii toiselta, pitää myös itse olla valmis muuttumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Myösit että feminismi on sovinismin vastakohta

Eli ihan yhtä paha.

En myöntänyt mitään sellaista. Esitin vain pyynnön, mikä oli yhtä älytön kuin ap:n esittämä.

Jos ajetaan tietyn sukupuolen etua, niin tuskin idea on keskittyä siihen, että sen pitäisi hyödyttää muita.

Sovinismi on syntynyt halusta alistaa, feminismi halusta tasa-arvoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Myösit että feminismi on sovinismin vastakohta

Eli ihan yhtä paha.

En myöntänyt mitään sellaista. Esitin vain pyynnön, mikä oli yhtä älytön kuin ap:n esittämä.

Jos ajetaan tietyn sukupuolen etua, niin tuskin idea on keskittyä siihen, että sen pitäisi hyödyttää muita.

Sovinismi on syntynyt halusta alistaa, feminismi halusta tasa-arvoon.

Sovinismi on sana, jolla oikeutetaan sama kohtelu toisin päin

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Eikö tasa-arvoajattelu ja tasa-arvon tavoittelu olisi sateenvarjoterminä ymmärrettävämpää?

Feminismi on yksi mekanismi / yksi työkalu työkalupakissa tätä kohti.  Mutta feminismin sisälle rakentuu useita eri tyylisuuntia ja uskomuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Ei tarvitsekaan. Siksi tällaiset puheenvuorot, joita feministisess kirjallisuudessa usein näke ovat rasittavia:

" Feminist women can only call and fight for change, but since it is in society ingrained structures held up by all, yes all including many women, that need to change, change cannot happen if men don’t join in on the fight.

It can feel as if men are requested to give something up and cede it to women. But there is no zero-sum-game here. Everyone wins with feminism"

Aina jää täsmentämättä, että miten "kaikki voittavat" feminismissä kun se ei selkeästi ole edes useimpien feministien tavoite.

Ensimmäisen aallon feminismi keskittyi taistelemaan ihmisoikeudet naisille, kolmannen aallon feminismi on mielenvikainen ja miesvihamielinen ideologia, joka ei edes pysty perustelemaan ydinteesejään. Aina vaan vedotaan buzzwordeihin tai monimuotoisuuteen.

Sama kuin väittäisi että naisten tulisi kannattaa Islamia, koska kaikki voittavat. Ja vastata vastaväitteisiin toteamalla, että "mus li meja on erilaisia"...

Ei mene läpi tuo kusetus.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tasa-arvoajattelu ja tasa-arvon tavoittelu olisi sateenvarjoterminä ymmärrettävämpää?

Feminismi on yksi mekanismi / yksi työkalu työkalupakissa tätä kohti.  Mutta feminismin sisälle rakentuu useita eri tyylisuuntia ja uskomuksia. 

Kyllä, ja suuri osa niistä on avoimen miesvihamielisiä ja miehille haitallisia. Ei paljon kiinnosta elää yhteiskunnassa, jossa joku feministinen raati määrittää, olenko liian etuoikeutettu vastaanottamaan työpaikan x, tai saanko sanoa mielipidettäni sukupuoleni takia. Tämähän on kuin 1800-luvun naisen asema :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Myösit että feminismi on sovinismin vastakohta

Eli ihan yhtä paha.

Niin, se (sovinismi) on epätasa-arvoa. Siinä toista alistetaan. eri

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä en feminismissä ymmärrä, on miten voimaantuminen ja uhriutumisen saadaan leivottua samaan yhtälöön. Vastenmieliseksi aatteen tekee myös ne lukuisat feministit, jotka levittävät miesvihaa. Heihin en halua samaistua. Kannatan vahvasti tasa-arvoa / tasavertaisuutta. 

 

Monet naiset änkeävät edelleen itsensä sinne nyrkin ja hellan väliin, kun muitakin vaihtoehtoja on. Väkivaltaa käyttävä mies voi olla pohjimmiltaan huonoitsetuntoinen reppana, mutta yhtä lailla se nainen, joka siellä jatkuvasti pataan ottaa. Heihin en samaistu, enkä halua samaistua. 

 

Naiset vaativat miehiltä tunneälyn kehittämistä - hienoa. Ja samaan syksyyn voidaan vaatia naisilta suorempaa kommunikaatiota ja ylimiellyttämisestä luopumista. Jahka feministit alkavat aidosti tarkastella molempien sukupuolten vahvuuksia ja heikkouksia tasavertaisesti niin siinä vaiheessa tulen mielelläni matkaan. Kun vaatii toiselta, pitää myös itse olla valmis muuttumaan.

Kun siinä ei ole nimenomaan kysymys sukupuolesta, vaan yksilön vapaudesta sukupuoleen katsomatta tasa-arvoisesti toteuttaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sovinismi tarjoaa naisille?

Nyt vaadin tälle vähintään sadan merkin puolustuspuheen.

Myösit että feminismi on sovinismin vastakohta

Eli ihan yhtä paha.

Niin, se (sovinismi) on epätasa-arvoa. Siinä toista alistetaan. eri

"Naisen etu miehen kustannuksella"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...

Samaa kuin chauvinismi naisille, ap.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...

Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?

Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...

Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?

Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?

Keskutella? Saitko paskahalvauksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, mitä en feminismissä ymmärrä, on miten voimaantuminen ja uhriutumisen saadaan leivottua samaan yhtälöön. Vastenmieliseksi aatteen tekee myös ne lukuisat feministit, jotka levittävät miesvihaa. Heihin en halua samaistua. Kannatan vahvasti tasa-arvoa / tasavertaisuutta. 

 

Monet naiset änkeävät edelleen itsensä sinne nyrkin ja hellan väliin, kun muitakin vaihtoehtoja on. Väkivaltaa käyttävä mies voi olla pohjimmiltaan huonoitsetuntoinen reppana, mutta yhtä lailla se nainen, joka siellä jatkuvasti pataan ottaa. Heihin en samaistu, enkä halua samaistua. 

 

Naiset vaativat miehiltä tunneälyn kehittämistä - hienoa. Ja samaan syksyyn voidaan vaatia naisilta suorempaa kommunikaatiota ja ylimiellyttämisestä luopumista. Jahka feministit alkavat aidosti tarkastella molempien sukupuolten vahvuuksia ja heikkouksia tasavertaisesti niin siinä vaiheessa tulen mielelläni matkaan. Kun vaatii toiselta, pitää myös itse olla valmis muuttumaan.

Kun siinä ei ole nimenomaan kysymys sukupuolesta, vaan yksilön vapaudesta sukupuoleen katsomatta tasa-arvoisesti toteuttaa itseään.

Tuossa aikaisempana oli tällainen viesti:

"Jos ajetaan tietyn sukupuolen etua, niin tuskin idea on keskittyä siihen, että sen pitäisi hyödyttää muita"

Ja

"Feministinen ajan vain omaa etuani, vituttaako"

Ei nyt taas jotenkin käy yksiin. Yrittäkää jo päättää, ovatko miehet sikoja vai eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei feminismin tarvitse tarjota miehille mitään. Vituttaako? Feministinä ajan vain omaa asiaani. Se on valintani. 

Samalla oikeutat sovinismin

Ihan itse

Omasta tahdostasi

Saathan sä tehdä mitä haluat kunhan tottelet laikia, mutta muiden ei tarvitse tanssia sun pillin mukaan ja se on se ero. Feminismi ei vaadi sulta mitään muuta kuin anna toisten toteuttaa itseään. Äläkä puutu toisten asioihin. 

Feminismissä et voi kieltää toista kouluttautumasta, tekemästä työtä jota haluaa tai naimasta kenen kanssa haluaa. Sovinisti jakelee toiselle sukupuolelle kieltoja oman halunsa mukaan. Ja siinä on se ero.

Ja ihan vakavalla naamalla kaiken tuon sait *sanottua"...

Ja sun kanssa ei voi keskutella koska sä olet niin selkärangaton ja pienimunainen ettet kestä vakavaa keskustelua?

Häpeällä hallitsemista, oletko koskaan kuullut?

Keskutella? Saitko paskahalvauksen?

Ymmärrätkö keskutelussa kysymysmerkin merkityksen? Se oli vain tapa näyttää sinulle miten sinä muka keskustelet.

Et kuuntele vaan jankkaat omaa agendaasi, lohkaise jotain minkä luulet ärsyttävän ja et kerro omaa mielipidettäsi, saati perustele sitä.