HS: Yli 230 000 lastensuojeluilmoitusta - pikkulapsista ilmoitetaan entistä herkemmin, mutta tukea ei tule

Palstalla on ihmisiä jotka tahallaan vääristelee perheiden toiveita ja valehtelee että perheet haluaa kaupassakävijän ja siivoojan vaikka itse ainakin olisi halunnut vain pahimman kriisin ajaksi kotiapulaisen en kolmea ihmistä vaan yhden kotiapulaisen auttamaan pahimman yli ja vain väliaikaisesti. Nää ihmiset haluaa, että me siivotaan heidän jälkiä pikkurahalla mutta sitten kun itse tarvitaan apua niin lähettävät jonkun turhan neuvojan jonka neuvot ei edes välttämättä toimi eikä auta siinä tilanteessa. Itse ainakin osaan siivota en tarvi mitään siivous enkä ruuanlaitto neuvojaa lasusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että moni vielä tarvitsisi ihan käytännön tukea, siivoukseen ym.

Jos on jo aivan voimansa käyttänyt, niin kuinka paljon on apua siitä, että joku tulee tarkkailemaan ja neuvomaan, että makaronit tulee alimmaiseksi kerrokseksi. 

Sen sijaan kytätään sitä vauvamyönteisyyttä, viis siitä, miten äiti jaksaa. Pitää elää lapsentahtisesti ja samalla yrittää huolehtia muka itsestään. Ei ehdi nukkua, ei syödä. Ennen vanhaan oli ok antaa vauva yöksi hoitoon, että sai nukkua, mutta nykypäivänä äitiys on jotain uskontoon verrattavaa mystiikkaa.

KUka sitä vauvaa öisin hoitaa, jos ei äiti? Jos äiti imettääkin?

 

Älä nyt järkyty kun kerron sinulle, että aikoinani minulle tuli opiskeleva sukulainen välillä hoitamaan yöksi vauvaani ja minä pystyin ottamaan silloin ketiapiinia nukkuakseni edes pari yötä viikossa kunnolla. Vauva oli todella huonouninen ja heräili 1,5-2 tunnin välein karjumaan kurkku suorana ilman nälkääkin. Refluksitauti löydettiin häneltä vasta kaksivuotiaana. Se oli ollut syntymästä lähtien huonon nukkumisen ja oksentelun, jonka syytä ei saatu selville, syynä. 

Ei se vauva mene rikki, vaikka häntä hoitaa joku muukin kuin äiti välillä ja saa maitoa tuttipullosta. Ihan normaali ihminen hänestä kehittyi ja minä pysyin järjissäni vaikka kaksi ensimmäistä vuotta meni todella pahassa univajeessa.

Miksi nuo lapsettomat ketkä kokee olevansa jotakin vanhemmuuden pyhimyksiä ei sitten lisäänny ja tee lapsia ja pitävät muita epäkelpoina vanhempina? Kysyin kerran eräältä lapsettomalta miksi hän ei vahdi viikkoa lapsiani ja näytä miten niitä lapsia sitten hoidetaan kun hän kerran tietää minua paremmin  miten olla äiti..no eihän kiireiltään ehtinyt, oli muuta tekemistä. Ja jos kotona pitää jotakin tehdä kuten auttaa vanhempia, siivoan vanhempien apuna tää sukulainen vetäytyy omiin puuhiinsa ja käy välillä vaan vittuilemassa että miten mun pitää olla. Sanoin, että no tekee itse lapsia sitten niin ei kuulemma jaksa. Mutta jaksaa katsoa kun minä touhua lasten kanssa ja neuvoa ja päteä siinä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että moni vielä tarvitsisi ihan käytännön tukea, siivoukseen ym.

Jos on jo aivan voimansa käyttänyt, niin kuinka paljon on apua siitä, että joku tulee tarkkailemaan ja neuvomaan, että makaronit tulee alimmaiseksi kerrokseksi. 

Kyllä lasusta saa käytännön apua. Esim. hoitoapua saa 2-3 x viikossa. Monesti epäsiisteydessä on kyse mielenterveysongelmasta. Lapselle saa hoitoapua, kun käy psykologilla. Lasu voi jopa maksaa terapian, jos siitä on apua. 

Kotipalvelusta saa apua ilman lasua. Lasu ei varsinaisesti hoida lapsia vaan kuulostelee ja tarkkailee perheen ilmapiiriä ja kyselee lapsilta erinäisiä asioita joita kirjaa ylös. 

Mielenterveydenhäiriö syntyy usein sosiaalisesti ja paranee sosiaalisesti ja taviksella ei ole asiantuntijuutta määritellä sitä muille. Lapsiperheissä on jatkuvaa siivoamista vaativaa hommaa. Epäsiisteyshysteerikot on usein neurootikkoja. Siivoamisella hallitaan ajatuksia.

Sossujen on kuulemma käsiteltävä kaikkein idioottimaisimmat, esimerkiksi hullujen ja vähä-älyisten tekemät lasut ja huoli-ilmoitukset, joita tekevät vaikka tyhmyyttään ja kiusallaan. Olisiko aika sallia jonkinlainen järjenkäyttö, siis että ilmoitusta käsittelevä sosiaalityöntekijä saisi käyttää omaa harkintakykyään ja vaikka vaivautua ottamaan yhteyttä ilmoituksen tekijään jotta saisi tarkemman kuvan ilmoituksen jättäjästä ja ilmoituksen sisällöstä? Vai eikö heidän harkintakykyynsä ja ammattitaitoonsa voi luottaa?

Vierailija kirjoitti:

Sossujen on kuulemma käsiteltävä kaikkein idioottimaisimmat, esimerkiksi hullujen ja vähä-älyisten tekemät lasut ja huoli-ilmoitukset, joita tekevät vaikka tyhmyyttään ja kiusallaan. Olisiko aika sallia jonkinlainen järjenkäyttö, siis että ilmoitusta käsittelevä sosiaalityöntekijä saisi käyttää omaa harkintakykyään ja vaikka vaivautua ottamaan yhteyttä ilmoituksen tekijään jotta saisi tarkemman kuvan ilmoituksen jättäjästä ja ilmoituksen sisällöstä? Vai eikö heidän harkintakykyynsä ja ammattitaitoonsa voi luottaa?

Oli sossuilla varmaan mielenkiintoista tulla luoksesi katsomaan että asunnossani on sähköt, lähtivät melko nopeaa pois kun sukulainen valehteli että ilman sähköä elän, helppo kiusallaan pommittaa viranomaisia. Ei ole normaali, on diagnosoitu...