Lue keskustelun säännöt.
HS: Yli 230 000 lastensuojeluilmoitusta - pikkulapsista ilmoitetaan entistä herkemmin, mutta tukea ei tule
04.06.2025 |
Viime vuonna tehtiin yli 8 800 lastensuojeluilmoitusta 02-vuotiaista. Tuo luku on noussut 12 prosenttia. Ja THL:n mukaan ei edes tiedetä, johtuuko tämä viranomaisten ohjeistuksesta vai siitä, että yhä useampi perhe ei pärjää enää arjessa.
Eli mitä tämä tarkoittaa? Meillä syntyy lapsia perheisiin, joissa ei ole perusturvaa, ei aikaa, ei apua, ei verkostoa. Ja silti valtio leikkaa lisää. Neuvolat tekee ilmiantoja, päiväkodit raportoi, mutta missä on se tuki, joka oikeasti auttaisi? Tässä ei enää puhuta yksittäisistä "huonoista vanhemmista" vaan kokonaisesta sukupolvesta, joka on jätetty yksin.
Mammat, uskotteko te oikeasti, että 02-vuotiaita on nyt yhtäkkiä tullut "huonommiksi"? Vai onko tämä yhteiskunta, joka ei enää kanna?
Miksi pienimmät viedään ensin, ja vielä sillä verukkeella, että "se voi olla hyvä juttu"? Anteeksi nyt, mutta kuka uskoo siihen, että lastensuojeluilmoitus olisi neutraali tai kevyt toimenpide?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkään nyt mammulit tajuta ettei rahaa enää ole eikä tule.Jokainen on omillaan koko ajan enemmän
Lapsiin ja nuoriin pitäisi olla. Kukas ne työt tekee ja vanhukset hoitaa? Persujen tuomat maaamuutta jat? Halvemmalla kuin kotimaassa tuotettu nuori työläinen, siis tulee paljon halvemmaksi tuoda tänne muualta tekijöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni vielä tarvitsisi ihan käytännön tukea, siivoukseen ym.
Jos on jo aivan voimansa käyttänyt, niin kuinka paljon on apua siitä, että joku tulee tarkkailemaan ja neuvomaan, että makaronit tulee alimmaiseksi kerrokseksi.
Kyllä lasusta saa käytännön apua. Esim. hoitoapua saa 2-3 x viikossa. Monesti epäsiisteydessä on kyse mielenterveysongelmasta. Lapselle saa hoitoapua, kun käy psykologilla. Lasu voi jopa maksaa terapian, jos siitä on apua.
Tuohan on kukkahattutätien "paratiisi".
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkään nyt mammulit tajuta ettei rahaa enää ole eikä tule.Jokainen on omillaan koko ajan enemmän
Näistäkin ongelmista varmaan suurin osa johtuu valheellisista lääketieteen ohjeistuksista. Kun lasta ohjataan käsittelemään väärin (luonnottomilla tavoilla) tulee oireita ja ongelmiakin. Jos nainen suhtautuisi lapseen luonnollisesti ja herkällä korvalla lapsen tarpeita kuunnellen (ja tämä olisi hyväksyttävää myös viranomaisten mielestä), ei olisi ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kukkahattutätien "paratiisi".
Niin toisten lapsiasioissa päsmäröinti vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on kukkahattutätien "paratiisi".
Niin toisten lapsiasioissa päsmäröinti vai?
Kyllä. Huolissaan oleminen milloin mistäkin ja vallankäyttö.
Mikäköhän raja näissä ilmoituksissa on? Onko lasten hyvinvointi tosiaan romahtanut, vai tehdäänkö nykyään enemmän ilmoituksia kiusallaan? Onko ilmoitusten taso ennallaan vai tehdäänkö niitä vähäpätöisistä syistä? Tarvittaisi vastauksia näihin ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Huolissaan oleminen milloin mistäkin ja vallankäyttö
Kyllähän joku hammaslääkäri oli tehnyt suutuspäissään lasun kun äiti ja lapsi oli myöhästynyt vastaanotolta. Ei ollut suostunut ottamaan enää vauvaa hammastarkastukseen. Teki mieluummin lasun.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän raja näissä ilmoituksissa on? Onko lasten hyvinvointi tosiaan romahtanut, vai tehdäänkö nykyään enemmän ilmoituksia kiusallaan? Onko ilmoitusten taso ennallaan vai tehdäänkö niitä vähäpätöisistä syistä? Tarvittaisi vastauksia näihin ensin.
Niitä tehdään kaikesta ja viranomaiset varsinkin ilmoittelevat. Heillä on siihen velvollisuus. Ennen vanhaan oli maalaisjärki mukana touhussa, nykyään kaikki pelkäävät oman perseensä puolesta, tai sitten on tuo sairaalloinen auktoriteettikuvitelma. Eli jos vanhempi ei ole yhtä mieltä viranomaisen tarjoaman palvelun tarpeellisuudesta tai hyödyllisyydestä, niin lasua lähtee menemään. Käytännössä tämä on kiusaamista, koska esimerkiksi terveyspalveluiden käyttö on vapaaehtoista. Lapsella on oikeus joo, niinkuin käydä elokuvissakin, mutta huoltaja päättää mitä palveluita käytetään ja mitä ei. Ei ole velvollisuutta.
Sitten jos käy ohraisesti niin lasusta tulee kaksi mustiin pukeutunutta nuorta naista, jotka ovat erittäin innokkaita "suojelemaan" lasta omilta vanhemmiltaan iästä riippumatta. Tämä pienten lasten maalitus on kaikista huolestuttavinta ja huostaamisella uhkaillaan joskus jopa synnytyssairaalassa, jos vanhempi ei halua lapselle tehtävän joitakin toimenpiteitä. Siitä huolimatta että lapset selviävät tästä hengissä, tämä touhu rampauttaa suomen valtiona, sillä naiset eivät uskalla enää synnyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja pahimpia ovat nämä keissit, missä lapsen vanhemmat eivä ole samalla puolella. Siinä kun toinen vanhempi alkaa satuilemaan, niin se on kuin humalluttavaa nektaria vihakiimaisille lasuille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Huolissaan oleminen milloin mistäkin ja vallankäyttö
Kyllähän joku hammaslääkäri oli tehnyt suutuspäissään lasun kun äiti ja lapsi oli myöhästynyt vastaanotolta. Ei ollut suostunut ottamaan enää vauvaa hammastarkastukseen. Teki mieluummin lasun.
Lähdöt voi olla kaaosta perheessä kuin perheessä. Lapseni on erikoistunut menemään paskalle juurikin kesken lähdön. Ei joka kerta, mutta kyllähän tuon takia on bussivuorosta myöhästytty ja joskus sitten neuvolan vastaanotolta, kun vauva taas vääntää niskakakat. Tai jollekin tulee pissahätä juuri kun on puettu toppavaatteet päälle. Ihmisiä kuitenkin vain ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän raja näissä ilmoituksissa on? Onko lasten hyvinvointi tosiaan romahtanut, vai tehdäänkö nykyään enemmän ilmoituksia kiusallaan? Onko ilmoitusten taso ennallaan vai tehdäänkö niitä vähäpätöisistä syistä? Tarvittaisi vastauksia näihin ensin.
Ja tosiaan ei ole lasten hyvinvointi romahtanut mitenkään. Ennemminkin vallan väärinkäytökset ja toisaalta ihmisten tietoisuus omista oikeuksistaan lisääntynyt. Samasta syystä esim. kotiopetus lisääntynyt. Mutta joitakin viranomaisia tämä sitten korpeaa ja ärsyttää, kun ollaan luultu, että tittelin mukana tulee automaattinen, absoluuttinen kunnioitus ja arvostus.
Tuohon hammaslääkärin tekemään lasuun, itsekin olen saanut hammaslääkäriltä erittäin vihamielistä ja epäasiallista palvelua. Se on sellainen ammatti (lääkäri) mihin ihmiset hakeutuvat vääräperusteisesti. Eivät auttaakseen ihmisiä, vaan ollakseen luomakunnan kuninkaita. Tällaiselle persoonalle kun joku koulussa sanoo, että kaikkien lasten hampaat tai muut ruumiinosat ovat teidän hallussanne, voi olla kova paikka kohdata todellisuus, että näin ei olekaan. He ovat yleensä itse vielä kymmeniä vuosia täysin pharman propagandan hurmoksessa, jotkut jopa loppuelämänsä. Osa kyllä jossain vaiheessa havahtuu ja tajuaa, että elämää voi elää ilmankin näitä palveluita.
Vierailija kirjoitti:
Monesti epäsiisteydessä on kyse mielenterveysongelmasta.
Minusta tämmöiset on juuri sitä tarpeetonta ounastelua, joka vie resursseja. Oikein kyttääjien unelma tehdä lasu ellei naapurissa ole pensasaita leikattuna tai äiti näytä omaan silmään tyylikkäältä. Ja siis tämmöisistä kaikista vastaavista ilmoituksia on tehty! Koska katsojan omassa kodissa opetettiin että ulkokultaisuus on tärkeintä ettei kukaan pääse juoruamaan.
Pahimmat psykopaatit pitävät kyllä ulkokuoren ja statuksen kunnossa, ettei karmeuksia kukaan voisi aavistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni vielä tarvitsisi ihan käytännön tukea, siivoukseen ym.
Jos on jo aivan voimansa käyttänyt, niin kuinka paljon on apua siitä, että joku tulee tarkkailemaan ja neuvomaan, että makaronit tulee alimmaiseksi kerrokseksi.
Nimenomaan! Moni toimeentulotuella elävä ei haluat itse siivota, pitää olla piika, joka tulee kotiin ja maksutta siivoaa, laittaa ruokaa, pesee pyykit, hoitaa lapset ja tekee tätä 7 päivänä viikossa. Tätä apua perheet tarvitsevat, jotta ei itse tarvitse nähdä vaivaa. Meillä on kolmekymppisten superuusavuton sukupolvi, joka on omasta mielestään niin hieno, että heillä on oikeus omannäköiseen elämään, vastuut ja velvollisuudet kuuluu muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäkään nyt mammulit tajuta ettei rahaa enää ole eikä tule.Jokainen on omillaan koko ajan enemmän
Lapsiin ja nuoriin pitäisi olla. Kukas ne työt tekee ja vanhukset hoitaa? Persujen tuomat maaamuutta jat? Halvemmalla kuin kotimaassa tuotettu nuori työläinen, siis tulee paljon halvemmaksi tuoda tänne muualta tekijöitä.
Maksuton päivähoito ei siis riitä?
Eroja on nykyään paljon ja monet eroperheet käyttävät lastensuojelua toisen vanhemman moittimiseen, tai oman vanhemmuuden pönkittämiseen, kun yritetään valjastaa sossutätejä omalle puolelle näkemyksissä. Varsinkin jos on tarve muutella sopimuksia.
Harvemmin asiat ovat mitään mistä ei muissakin perheissä voisi olla erimielisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen, että moni vielä tarvitsisi ihan käytännön tukea, siivoukseen ym.
Jos on jo aivan voimansa käyttänyt, niin kuinka paljon on apua siitä, että joku tulee tarkkailemaan ja neuvomaan, että makaronit tulee alimmaiseksi kerrokseksi.
Näin. Vielä 70-80-luvulla oli mahdollista saada kotiapua, siis APUA. Nykyään "tuki" on sitä, että joku tulee kertomaan täysin uupuneelle äidille, mitä kaikkea hän tekee väärin.
Ehkäpä esim. siivouksen raja on täysin älytön. Ei saa olla jotain kuppia ja lautasta pöydällä tai tulee merkintä. En muista yhtään kavereideni kotejakaan lapsena-teininä, jossa ei olisi jotain tiskejä ollut aina.
Yhteiskunta ei kanna, koska se ei halua selvittää, saati korjta juuriongelmia.
Yrittäkään nyt mammulit tajuta ettei rahaa enää ole eikä tule.Jokainen on omillaan koko ajan enemmän