Amisope, kerro sun työstä!

Onko ammatillisen opettajan työssä etätyömahdollisuutta (eli tämä sitoutumaton työaika?)

Hei, olen ammatillinen opettaja. Maisteri ja pedagogiset alla. 12vko vuodessa vapaata, palkka 4500e/kk (10v ikälisät) täysillä 20v ikälisillä on noin 5000e/kk.

on opetusta, sitomatonta ja muuta sidottua työaikalajit. Ei viikkotyöaikaa vaan vuosityöaila. Jotkut päivät / viikot vähemmän teet töitä ja jotku enemmän

Palkka AMK opena on minulla 5600 euroa kuussa, pitkät lomat vuodessa. Ja viikkotyöaika 20-25 tuntia.

Ei voi valittaa.

t. AMK-ope

Vierailija kirjoitti:

Onko ammatillisen opettajan työssä etätyömahdollisuutta (eli tämä sitoutumaton työaika?)

Sitomaton työ on etätyötä eli voit itse päättää, missä ja milloin teet sen työn. Oikein hyvä suunnitteluun ja arviointiin. Myös osa ohjauksesta voi olla etänä.

Vuoden ammattikoulun touhua seuranneena. On alkanut vituttamaan miten verovaroja käytetään.

Opettajat pitävät ammattitunteja 1-2 päivänä viikossa (työjärjestys on 5 päivää/viikko)

Näistäkin tuntimäärä on lyhennetty puoleen opettajien "kokousten"takia. Sairauslomalla ammattiopettajat ovat 1-2 viikkoa joka kuukausi.

Ennen lomia (syysloma, joululoma, talviloma, pääsinen, kesäloma) pidennetään lomia. Opettajat ilmoittavat ettei tunteja ole viikkoon - 2 viikkoon ennen loman aloitusta, lisäksi joululomaa jatketaan viikolla. Eli joululoman pituudeksi tulee 5 viikkoa.

Silloin tällöin, kun opettajat jaksavat pitää tunteja, pitkät tauot vievät suurimman opetusajan. 

Aamulla 30 min tauko. Ruokatauko 1h ja vielä 30 min tauko pian heti perään. 

Päivä päätetään aina 30min aikaisemmin, syy "opettajien kokous". 

Opetusaikaa päivälle jää parhaimmillaan 2 tuntia, josta tästäkin opettajat pyörii muualla/ suunnittelevat tulevaa toisen opettajan kanssa.

Olen tyrmistynyt. Kukaan ei valvo opettajien tekemistä millään tavalla. 

Verovaroilla maksetaan heille 4 500 - 5 500€ palkkaa ilman vastinetta.

Missään yksityisessä työpaikassa tällainen pelleily ei onnistuisi.

Tämä on, kuin sketsiohjelma.

Mutta ei naurata, koska tämä on totta.

Järkyttävää. 

Tähän pitäisi puuttua! Mutta miten, mihin tehdä ilmoitus?

Ottamalla yhteys Mot-ohjelmaan vai opetusministeriin?

Opettajaksi ryhtyvän kannattaa miettiä omia motiivejaan. Jos pelkän palkan takia haluaa niin kovinkaan suuria ura etenemisen mahdollisuuksia ei sitten ole ja palkkaa taitaa olla juurikin siellä 3000-4000e tietämillä. Pitää myös tulla toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa. Eli jos asenne on valmiiksi jo sellainen, että nuoret on kauheita ja vanhemmat on kamalia niin työ tulee sellaiselle luultavasti olemaan raskaampaa eikä sovellu alalle. Kaikkia nuoria ja lapsia pitää pystyä kohtelemaan/kohtaamaan hyvin ja ammattimaisesti riippumatta omista tunteista tai mielen oikuista eli opettajalla pitää olla myös kykyä objektiivisuuteen. Ei voi olla tuosta tykkään, en tykkää tuosta ajattelua, koska kaikki opettajan työssä perustuu myös virallisiin lakisääteisiin asioihin joita pitää noudattaa. Esim arvioinnit ovat selkeitä, ei voi esim. antaa omien tykkäämisien perusteella arviointeja tyyliin "en tykkää tuon lapsen/nuoren vanhemmasta joten anna huonon numeron" yms. Eli opettajaksi haluavan täytyy kyetä reflektoimaan omaa toimintaa ja pitää myös olla ns aikuisempi, henkisesti tunnetaitoinen ja hyvä itsetunto, että jaksaa kuunnella nuorten juttuja. Nykyisin pitää myös antaa tukea sitä tarvitseville, eli ei sovi laiskalle ihmiselle. 

Vierailija kirjoitti:

Vuoden ammattikoulun touhua seuranneena. On alkanut vituttamaan miten verovaroja käytetään.

Opettajat pitävät ammattitunteja 1-2 päivänä viikossa (työjärjestys on 5 päivää/viikko)

Näistäkin tuntimäärä on lyhennetty puoleen opettajien "kokousten"takia. Sairauslomalla ammattiopettajat ovat 1-2 viikkoa joka kuukausi.

 

Ennen lomia (syysloma, joululoma, talviloma, pääsinen, kesäloma) pidennetään lomia. Opettajat ilmoittavat ettei tunteja ole viikkoon - 2 viikkoon ennen loman aloitusta, lisäksi joululomaa jatketaan viikolla. Eli joululoman pituudeksi tulee 5 viikkoa.

 

Silloin tällöin, kun opettajat jaksavat pitää tunteja, pitkät tauot vievät suurimman opetusajan. 

Aamulla 30 min tauko. Ruokatauko 1h ja vielä 30 min tauko pian heti perään. 

Päivä päätetään aina 30min aikaisemmin, syy "opettajien kokous". 

Opetusaikaa päivälle jää parhaimmillaan 2 tuntia, josta tästäkin opettajat pyörii muualla/ suunnittelevat tulevaa toisen opettajan kanssa.

 

Olen tyrmistynyt. Kukaan ei valvo opettajien tekemistä millään tavalla. 

Verovaroilla maksetaan heille 4 500 - 5 500€ palkkaa ilman vastinetta.

Missään yksityisessä työpaikassa tällainen pelleily ei onnistuisi.

 

Tämä on, kuin sketsiohjelma.

Mutta ei naurata, koska tämä on totta.

Järkyttävää. 

Tähän pitäisi puuttua! Mutta miten, mihin tehdä ilmoitus?

Ottamalla yhteys Mot-ohjelmaan vai opetusministeriin?

Suunnitelmien tekeminen on lakisääteistä, tuo että opetusta on vain 2 tuntia kuulostaa aika vähältä ja tuskin on kuitenkaan koko totuus. Ainakin meillä oli amiksessa aikoinaan koko päivän opetusta samaan tyyliin kuin peruskoulussakin. Kuulostaa poikkeavalta koululta jos opetusta on vain kaksi tuntia päivässä? Et taida puhua nyt normaalista amiksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo duunit ei paljon paina jos antaa mennä nuorison sekoilun toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.Palkka 4000e kk. Lähiopetusta  3pvä viikossa, yhteensä 40 viikkona vuodessa.Loput 2 päivää viikossa ns. sitomatonta työtä eli teet mitä teet jos teet.Useimmat ei tee mitään eli nautitaan vapaana. 12 viikkoa täyttä lomaa vuodessa. Eli noin 5.5 - 6kk töitä  vuodessa ja saman verran "lomaa". 12kk maksetaan se 4k palkka kuitenkin.

Kyllä vielä on paljon varaa leikata ammatillisesta koulutuksesta. Koko ammattikoulurakenne tulisi tutkia ja muuttaa perinpohjin.Isolta osin tehotonta silkkaa rahan haaskausta. Suojatyöpaikkoja.

Koskee koko toista-astetta.

Ei todellakaan kannata leikata toisen asteen koulutuksesta. Täällä puhuu jotkut jotka yrittää ajaa koulutuksen täysin alas oma etu mielessään kateellisena opettajien muka hyvästä palkasta tietämättä mitä kaikkea opettaja joutuu tekemään kulisseissa. Esim. perehtyminen asioihin ja siitä isosta aineistoista oppilaille ymmärretävään muotoon saatettu opetusmateriaali vie aikaa tehdä noita, usein palkatonta aikaa. Ainakin itselläni oli aikoinaan hyvää ja laadukasta ammatillinen opetus, oli mm yrittäjiäkin opettajina, jotka hankkineet opettajan pätevyyden ja antoivat paljon osaamistaan ja tietämystään meille. Meillä oli amiksessa yrittäjä luokan valvoja/opettaja ja kaikki valmistuivat ajallaan. Opetusta oli myös paljon eli aamusta sinne iltapäivään kello 14-16 asti oli lukkari täynnä. Ehkä joskus oli joitain hyppytunteja mutta se oli hyvä kun pääsi silloin hoitamaan omia asioita esim lääkäriin jos tarvi jne. Ja oli kyllä myös todella hyvät tarvikkeet ja varustelu eli opittiin käyttämään kaikkia laitteita jota ammatissa tarvitaan ja sitä harjoiteltiin paljon ensin toisillemme ja työharjoittelussa sitten oikeille ihmisille. Harjoitusta tuli mielestäni paljon ja riittävästi. Ammattikouluissa saattaa toki olla laatueroja, toiset huonompia ja toiset parempia. Mutta leikata ei pidä missään tapauksessa. Oli eräs yrittäjä, joka haukkui meitä vastavalmistuneita ja vähän koulutustakin, mutta tää kyseinen ihminen oli tunnettu ilkimyksenä joka muutenkin oli kohdellut yrityksessään työntekijöitä ala-arvoisesti, kiusaavasti jne. Vaarallista jos tuon tyyppiset ihmiset saa eniten valtaa ja ääntä, kun muut on hiljaa. 

Mitä tulee opettajien tekemiin suunnitelmiin ym. niin teidän on hyvä tietää siitä se, että monesti ne suunnitelmat sisältää esim. työturvallisuuteen liittyviäkin asioita ja monia lakisääteisiä juttuja, mitä pitää päivittää. Koska koko ajan myös työturvallisuuteen ja työhyvinvointiin liittyvät asiat kehittyvät ja nekin sisällytetään suunnitteluun. Eli esim. työtapaturmat vähenevät kun ihmisille opetetaan työturvallisuus asioita koko ajan paremmin. Se on sitten myös oppilaasta, että  noudattaako niitä annettuja ohjeita sitten työelämässä ja myös työnantajalla on vastuu perehdyttää ja pitää huolta työturvallisuusasioista. Joten opettajan työstä kuluu myös paljon aikaa työturvallisuus asioista huolehtimiseen mikä ei näy välttämättä kovin selkeästi ns. ulkopuolisille. Joissakin ammateissa on sellaisia vaaratekijöitä, mitkä myös lisäävät opettajan stressikerrointa kun on vastuussa kaikesta esim. siitä että nuoret käyttää kalliita laitteita oikein eikä kukaan loukkaannu. Miettikää hetki, ette itse pystyisi välttämättä edes siinä ympäristössä minkään teini/nuorisolauman kanssa toimimaan vaan on helppo sivusta arvostella opettajia kun ei ole sitä vastuuta. Siellä voi käydä kokeilemassa, että miltä tuntuu olla vastuussa nuorista, jotka ei välttämättä aina kuuntele tms. Opettajilla ei myöskään ole samoja oikeuksia kuin vaikka poliisilla, eikä turvavarusteita jos joku meinaa käydä kimppuun, miettikääpä sitä.