Naisten negatiivinen käsitys miehistä

Incel jankuttaa.

"Just 35 per cent of British women under the age of 25 hold a positive view of men, according to a new poll.

The findings show only 11 per cent of young women hold a very positive view, while women under 30 are three times as likely to hold a negative view of men compared to the over-30s.

According to the poll carried out by Merlin Strategy for the New Statesman, young women “don’t care for” young men, believing the feelings are mutual, and citing an over-focus on sexual motivation and a lack of care about political issues, with women aged between 18 and 30 found to be the most progressive demographic in the UK by far.

The research found that young women are 26 percentage points less likely to feel positively about capitalism compared to young men.

They were also found to be much less likely to believe the economy works in their favour and far more pessimistic about their own and others’ futures. Even though young men are more likely to be unemployed, it is young women who are 21 points less likely to believe they will earn more than their parents.

And more privileged women were found to be the most pessimistic of all, with women in middle-class professions less likely to believe they are valued by society or that they will succeed in life when they work hard than their working-class counterparts.

Under-25s were also found to be twice as likely not to want children as young men, and said they feared the prospect of being pressured into having babies by a Reform UK government.

Just 35 per cent of women under 25 hold a positive view of men, according to a poll by the New Statesman
Just 35 per cent of women under 25 hold a positive view of men, according to a poll by the New Statesman (Getty/iStock)
When asked how she felt about the boys she knew, a girl called Ruby told the New Statesman: “I don’t care for them. They’re not bad people, but they refuse to call out their friends who make other girls uncomfortable. They’ll laugh at jokes that are sexist, racist, homophobic; they don’t care about political issues… I don’t think they like women a lot... I feel like a lot of it is quite sexually motivated with men.” She said men would only discuss subjects such as toxic misogyny if they fancied her."

Oliko tuo nyt suuri yllätys? Vastakkainasettelu alkaa masilmanlaajuisesti tuottaa tulosta ja nuorten miesten(kin) oikeasti pitäisi puuttua tilanteeseen nähdessään kavereidensa sikailevan.

Naisten seksuaalistrategia perustuu osittain vihjailulle siitä, että mies on aina uhka ja miehen hyväksyminen hyväntekeväisyyttä. Kaikista komeimmat ja pisimmät miehet saavat osakseen toisenkinlaista palautetta, mutta nämä ovat poikkeuksia. Jos mies saadaan siis uskomaan, että hänestä on lähinnä haittaa tai että hänen sukupuolensa on iso hidaste seurustelulle, niin tuolloin naisseuran hintakin tavallaan nousee ylöspäin ja mies voi tuntea seuran olevan erityisen arvokasta ja korvaamatonta. Naiset voivat siis säännöstellä myös asenteita eivätkä pelkästään alastomuutta ja kosketuksia. Mies ei voi säännöstellä oikein mitään, vaan mieheltä vaaditaan tottelevaisuutta ja näkymättömyyttä, eikä noista saa mitään lisäpisteitä. 

Joitakin vuosia sitten istuin hieman nuoremman serkkutyttöni kanssa kahvilassa ja erehdyin hymyilemään hänelle ehkä sekunnin pitempään juttujen välissä. Hänelle tuli vakava ilme naamalle ja hän nojautui taaksepäin istuimellaan. Jokainen voi kuvitella, että miltä tuo minusta tuntui tai kuinka monta vastaavaa tapausta minulla on jo tähän ikään mennessä takana tai miltä tuo minusta tuntui. 

Uusimpien tutkimusten mukaan vain alle 10% naisista on ns. androfiilejä eli pitävät miehistä todella paljon, ja naiset pitävät toistensa kasvoista vielä enemmän kuin miehet pitävät naisten kasvoista. Aika vaikea näillä korteilla on voittaa, koska naiset eivät lähtökohtaisesti halua mitään tavallisilta miehiltä, ja sitten taas naiset saattavat vihata näitä komeimpia ja pisimpiä pornotähtiäkin, koska heillä on valinnanvaraa kuten naisilla ja naiset kuitenkin haluavat, että pornotähdet olisivat yhtä hallittavia kuin tavalliset miehet. Tämä johtaa skenaarioihin, joissa nainen voi tuntea yhtaikaa himoa ja vihaa pornojättiläistä kohtaan. Esimerkiksi minulla oli edellisessä kotikaupungissani vieraana tällainen ns. chad-leski, joka kuulemma yritti hakata entisen poikaystävän, mutta ei onnistunut, koska mies oli harrastanut taistelulajeja ja osasi torjua lyönnit. Hakkaamisen lisäksi nainen harrasti edelleen "alasti nukkumista" tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. 

Ulkonäön inhoamiseen liittyvät harhaiset päätelmät motiiveista. Esimerkiksi kun Trump soitti Amerikan jääkiekkojoukkueelle, joka oli juuri voittanut olympiakultaa, joku pelaaja nauroi iloisesti Trumpin sanoessa, että myös naiset pitää kutsua valkoiseen taloon. Feministit vetivät tästä hubbabubba-kilarit ja päättivät, että tuo nauru oli loukkaus ja he kuvittelivat, että mieskiekkoilijoiden olisi pitänyt antaa joku elokuvamaailman läksytysluento Trumpille. 

Naiset voivat olla todella herkkiä havaitsemaan kuviteltua vallankäyttöä, mutta sitten taas jos mies seuran löytämisen toivossa lähtee harrastamaan jotain kilpailullista liikuntalajia, naiset kyllä rakastavat mahdollisuuksia päästä jotenkin voittamaan mies jossain hippaleikissä, eivätkä he osaa peittää mielihyväänsä, vaan se näkyy kyllä naamasta. Seurauksena on siis se, että mies vajoaa vielä syvemmälle matalaan statukseen ja vieraantuu vielä lisää. 

Haehan apua pahaan oloosi. 

Vierailija kirjoitti:

Incel jankuttaa.

Eilisaamusta lähtien :D

Onko Suomesta vastaavaa tutkimusta? Omat kokemukseni viittaavat siihen meillä tilanne on paljon pahempi kuin UK:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Haehan apua pahaan oloosi. 

Sitähän hän tekee. kysyy missä vika.

Vierailija kirjoitti:

Naisten seksuaalistrategia perustuu osittain vihjailulle siitä, että mies on aina uhka ja miehen hyväksyminen hyväntekeväisyyttä. Kaikista komeimmat ja pisimmät miehet saavat osakseen toisenkinlaista palautetta, mutta nämä ovat poikkeuksia. Jos mies saadaan siis uskomaan, että hänestä on lähinnä haittaa tai että hänen sukupuolensa on iso hidaste seurustelulle, niin tuolloin naisseuran hintakin tavallaan nousee ylöspäin ja mies voi tuntea seuran olevan erityisen arvokasta ja korvaamatonta. Naiset voivat siis säännöstellä myös asenteita eivätkä pelkästään alastomuutta ja kosketuksia. Mies ei voi säännöstellä oikein mitään, vaan mieheltä vaaditaan tottelevaisuutta ja näkymättömyyttä, eikä noista saa mitään lisäpisteitä. 

 

Joitakin vuosia sitten istuin hieman nuoremman serkkutyttöni kanssa kahvilassa ja erehdyin hymyilemään hänelle ehkä sekunnin pitempään juttujen välissä. Hänelle tuli vakava ilme naamalle ja hän nojautui taaksepäin istuimellaan. Jokainen voi kuvitella, että miltä tuo minusta tuntui tai kuinka monta vastaavaa tapausta minulla on jo tähän ikään mennessä takana tai miltä tuo minusta tuntui. 

 

Uusimpien tutkimusten mukaan vain alle 10% naisista on ns. androfiilejä eli pitävät miehistä todella paljon, ja naiset pitävät toistensa kasvoista vielä enemmän kuin miehet pitävät naisten kasvoista. Aika vaikea näillä korteilla on voittaa, koska naiset eivät lähtökohtaisesti halua mitään tavallisilta miehiltä, ja sitten taas naiset saattavat vihata näitä komeimpia ja pisimpiä pornotähtiäkin, koska heillä on valinnanvaraa kuten naisilla ja naiset kuitenkin haluavat, että pornotähdet olisivat yhtä hallittavia kuin tavalliset miehet. Tämä johtaa skenaarioihin, joissa nainen voi tuntea yhtaikaa himoa ja vihaa pornojättiläistä kohtaan. Esimerkiksi minulla oli edellisessä kotikaupungissani vieraana tällainen ns. chad-leski, joka kuulemma yritti hakata entisen poikaystävän, mutta ei onnistunut, koska mies oli harrastanut taistelulajeja ja osasi torjua lyönnit. Hakkaamisen lisäksi nainen harrasti edelleen "alasti nukkumista" tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. 

 

Ulkonäön inhoamiseen liittyvät harhaiset päätelmät motiiveista. Esimerkiksi kun Trump soitti Amerikan jääkiekkojoukkueelle, joka oli juuri voittanut olympiakultaa, joku pelaaja nauroi iloisesti Trumpin sanoessa, että myös naiset pitää kutsua valkoiseen taloon. Feministit vetivät tästä hubbabubba-kilarit ja päättivät, että tuo nauru oli loukkaus ja he kuvittelivat, että mieskiekkoilijoiden olisi pitänyt antaa joku elokuvamaailman läksytysluento Trumpille. 

Naiset voivat olla todella herkkiä havaitsemaan kuviteltua vallankäyttöä, mutta sitten taas jos mies seuran löytämisen toivossa lähtee harrastamaan jotain kilpailullista liikuntalajia, naiset kyllä rakastavat mahdollisuuksia päästä jotenkin voittamaan mies jossain hippaleikissä, eivätkä he osaa peittää mielihyväänsä, vaan se näkyy kyllä naamasta. Seurauksena on siis se, että mies vajoaa vielä syvemmälle matalaan statukseen ja vieraantuu vielä lisää. 

Mitä teillä on siis annettavaa? Ystävyyttäkö? 100% miehistä jotka ovat olleet minulle mukavia, ovat yrittäneet siittää minut tai parittaa kaverilleen, jos olen ollut heidän siitoslistansa ulkopuolella (esim. lähisukulainen). 

Nainen voi olla toisinaan vittumainen, välinpitämätön, jne. mutta ei yritä ainakaan yleensä r aiskata minua. Pari lepakkoa on tosin sitäkin yrittänyt, mutta noin keskimäärin 99% naisista kenen kanssa olen ollut tekemisissä ei.

En myöskään tajua tuota statusulinaa. Ei miehellä ole mitään takuustatusta vaan status määrittyy suoritusten perusteella. Jos mies häviää naiselle ja nainen nousee häntä korkeampaan statukseen, sitten se on just niin. Asiassa ei ole mitään ulistavaa eikä varsinkaan mitään uhriutta.

Olen muuten deitannut useampaa miestä jotka ovat vihjailleet korkeasta iästäni ja siitä että heidän varoillaan saa nuorempaakin. 

Mutta jokes on you, olen myös deitannut miestä joka on deitannut jälkeeni näitä parikymppisiä ja hän palasi luokseni itkien. Minä olen jumalan lahja miehille ja maailmalle. Jos mies vinkuu siitä etten ole perse pystyssä hänen edessään ensi treffeillä niin hän on yksinkertaisesti aivan liian heikko, köyhä ja surkea minulle.

Naisista on tullut omahyväisiä ja itsekkäitä. He väittää parisuhteen olevan kahleet ja lapsen olevan taakka.

Kumpi vanhemmistasi huolehti lapsista ja kotitöistä, kun sinä ja sisaruksesi olitte pieniä? Mitä velvollisuuksia teillä oli teininä? Kumpi vanhemmista opetti ne asiat teille ja valvoi, että te suoritatte ne?

Siksi he koittavat väittää että on yleinen normi että miehet ottaisi saman ikäisen naisen vaikka he itse menettivät neitsyytensä 13-16 vuotiaana itseään vanhemmalle miehelle.

Sinä kerrot suoraan, että iso osa miehistä on pedofiileja. Taidat olla itsekin sellainen.

Kyseessä ei ollut riippuvuus suhde mitä feministi koittaa väittää sillä avioliittolaki sekä suomen laki muutenkin takaa ettei kukaan voi olla taloudellisenväkivallan uhri. 

Minä uskon tuon vain siinä tapauksessa, että miehen palkka tai tuet maksetaan naisen pankkitilille eikä mies saa itse sitä muuttaa. Suomen lain mukaan väkivaltakin on kiellettyä, mutta kummasti sitä on paljon. Taloudellinen väkivalta on ihan todellisuutta.

Miehet voivat pitkälti ratkaista ongelman itse. Kohdella naisia vertaisinaan, canceloida naisvihavaikuttajat ja raiskaajat, lopettaa ahdistelun ja raiskaukset, lopettaa naisvihamielisen politiikan ja väkivallan.

Mutta kiinostaako? Onko helpompi vain haukkua naisia?

Mikä tarkoitus tällä saman aloituksen jankkaamisella on? Kylvää eripuraa naisten ja miesten välille? Tuoda julki rivien välistä oma naisiin kohdistuva viha ja halveksunta? 

Vierailija kirjoitti:

Naisten seksuaalistrategia perustuu osittain vihjailulle siitä, että mies on aina uhka ja miehen hyväksyminen hyväntekeväisyyttä. Kaikista komeimmat ja pisimmät miehet saavat osakseen toisenkinlaista palautetta, mutta nämä ovat poikkeuksia. Jos mies saadaan siis uskomaan, että hänestä on lähinnä haittaa tai että hänen sukupuolensa on iso hidaste seurustelulle, niin tuolloin naisseuran hintakin tavallaan nousee ylöspäin ja mies voi tuntea seuran olevan erityisen arvokasta ja korvaamatonta. Naiset voivat siis säännöstellä myös asenteita eivätkä pelkästään alastomuutta ja kosketuksia. Mies ei voi säännöstellä oikein mitään, vaan mieheltä vaaditaan tottelevaisuutta ja näkymättömyyttä, eikä noista saa mitään lisäpisteitä. 

 

Joitakin vuosia sitten istuin hieman nuoremman serkkutyttöni kanssa kahvilassa ja erehdyin hymyilemään hänelle ehkä sekunnin pitempään juttujen välissä. Hänelle tuli vakava ilme naamalle ja hän nojautui taaksepäin istuimellaan. Jokainen voi kuvitella, että miltä tuo minusta tuntui tai kuinka monta vastaavaa tapausta minulla on jo tähän ikään mennessä takana tai miltä tuo minusta tuntui. 

 

Uusimpien tutkimusten mukaan vain alle 10% naisista on ns. androfiilejä eli pitävät miehistä todella paljon, ja naiset pitävät toistensa kasvoista vielä enemmän kuin miehet pitävät naisten kasvoista. Aika vaikea näillä korteilla on voittaa, koska naiset eivät lähtökohtaisesti halua mitään tavallisilta miehiltä, ja sitten taas naiset saattavat vihata näitä komeimpia ja pisimpiä pornotähtiäkin, koska heillä on valinnanvaraa kuten naisilla ja naiset kuitenkin haluavat, että pornotähdet olisivat yhtä hallittavia kuin tavalliset miehet. Tämä johtaa skenaarioihin, joissa nainen voi tuntea yhtaikaa himoa ja vihaa pornojättiläistä kohtaan. Esimerkiksi minulla oli edellisessä kotikaupungissani vieraana tällainen ns. chad-leski, joka kuulemma yritti hakata entisen poikaystävän, mutta ei onnistunut, koska mies oli harrastanut taistelulajeja ja osasi torjua lyönnit. Hakkaamisen lisäksi nainen harrasti edelleen "alasti nukkumista" tämän miehen vieressä, vaikka hänellä oli jo uusi tyttöystävä. 

 

Ulkonäön inhoamiseen liittyvät harhaiset päätelmät motiiveista. Esimerkiksi kun Trump soitti Amerikan jääkiekkojoukkueelle, joka oli juuri voittanut olympiakultaa, joku pelaaja nauroi iloisesti Trumpin sanoessa, että myös naiset pitää kutsua valkoiseen taloon. Feministit vetivät tästä hubbabubba-kilarit ja päättivät, että tuo nauru oli loukkaus ja he kuvittelivat, että mieskiekkoilijoiden olisi pitänyt antaa joku elokuvamaailman läksytysluento Trumpille. 

Naiset voivat olla todella herkkiä havaitsemaan kuviteltua vallankäyttöä, mutta sitten taas jos mies seuran löytämisen toivossa lähtee harrastamaan jotain kilpailullista liikuntalajia, naiset kyllä rakastavat mahdollisuuksia päästä jotenkin voittamaan mies jossain hippaleikissä, eivätkä he osaa peittää mielihyväänsä, vaan se näkyy kyllä naamasta. Seurauksena on siis se, että mies vajoaa vielä syvemmälle matalaan statukseen ja vieraantuu vielä lisää. 

Voi helevatti mitä paskapuhetta taas

Miksi naisten negatiivinen tai välinpitämätön asenne tulee yllätyksenä? Miehet ovat potentiaalinen uhka - näkeehän sen vankilassa, sodassa ja normaalissa elämässä. Joten miksi ei saisi olla negatiivista mielipidettä kyseisestä ryhmästä? Se ei kuitenkaan estä naisia käyttäytymästä normaalisti miehiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten negatiivinen tai välinpitämätön asenne tulee yllätyksenä? Miehet ovat potentiaalinen uhka - näkeehän sen vankilassa, sodassa ja normaalissa elämässä. Joten miksi ei saisi olla negatiivista mielipidettä kyseisestä ryhmästä? Se ei kuitenkaan estä naisia käyttäytymästä normaalisti miehiä kohtaan. 

Se nimenomaan vaikuttaa käytökseen ja siihen miten naiset suhtautuvat miehiin niin sanoissaan kuin teoissaan. Ja pelkän sukupuolen vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet voivat pitkälti ratkaista ongelman itse. Kohdella naisia vertaisinaan, canceloida naisvihavaikuttajat ja raiskaajat, lopettaa ahdistelun ja raiskaukset, lopettaa naisvihamielisen politiikan ja väkivallan.

Mutta kiinostaako? Onko helpompi vain haukkua naisia?

Jos olisit mies, niin miten ratkaisisit sen, että naiset suhtautuvat sinuun negatiivisesti pelkän sukupuolesi vuoksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten negatiivinen tai välinpitämätön asenne tulee yllätyksenä? Miehet ovat potentiaalinen uhka - näkeehän sen vankilassa, sodassa ja normaalissa elämässä. Joten miksi ei saisi olla negatiivista mielipidettä kyseisestä ryhmästä? Se ei kuitenkaan estä naisia käyttäytymästä normaalisti miehiä kohtaan. 

Junan alle jäämisestä tulee pahaa jälkeä. Onko juna siis paha?

 

90% urotöistä on miesten tekemiä. 

 

Rikollisuus taitaa liittyä enemmän kulttuuriin ja etnisyyteen kuin sukupuoleen. 

Esimerkiksi seksuaalirikollisia yhdistää yli 95 prosenttisesti sukupuoli. Eikö silloin kannata olla varautunut kyseistä sukupuolta kohtaan? 

Urotöistä puheen, muistatko Suomessa juttua, jossa palomiehet ottivat valokuvia ja arvostelivat esimerkiksi auto-onnettomuuksien alusvaatteita onkin rauhoittava ajatus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

harjanvarsi p e r se e see n

Tämä oli myös hyvä huomio.

Wanharouva Tyhjäpäällä on taas maanantain krapulapöhnä (väkevät+pillerit). Pelkä  viestin tuhomainen ei enää riitä antamaan Tyhjäpäälle nautintoa, vaan nyt on siirtynyt viestien pilaamiseen.