Lue keskustelun säännöt.
Sari Essayah pääministeriksi
09.03.2023 |
Hänessä olisi ainesta. Selkeä, asiallinen, edustava, vakuuttava. Hyviä ajatuksia taloudenpidosta, ollut jo vuosien varrella. Järkevää, maltillista EU-politiikkaa, osuvaa kritiikkiä velkapaketista, uskalsi vastustaa erään järjestön mustakaapuisten äitien lennättämistä Suomeen... En muista, että koskaan olisi tarvinnut tuntea myötähäpeää, kun hän avaa suunsa. Enkä usko, että hän ryvettyisi jauhokohuissa tai pyyhkisi röyhkeästi persiinsä perustuslakivaliokunnan sitovilla kannanotoilla.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Jos Sari asettuu ehdokkaaksi, niin ilman muuta äänestän sitä. Heti ekalla kierroksella.
Fiksu, luotettava, tavallinen ja nuhteeton.
Kaikilla meillä on joku arvomaailma ja vakaumus. Kristillisyys ei ole huono.
Ei kristillinen vakaumus olekaan huono. Essayahilla ei vain ole sitä kuin näkönä. Avatkaa henkien erottamisen armolahja, niin huomaatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyypillinen uskovainen.
Näkemykset perustuvat 2000 vuotta vanhaan postillaan, ei mitään käsitystä nykyajan keskeisimmästä ongelmasta (ympäristökatastrofi) eli kaikesta "kristillisyydestä" huolimatta ei piittaa eläinten ja luonnon hyvinvoinnista piiruakaan.
Kapeakatseinen, sivistymätön ja luotaantyöntävä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen uskovainen.
Näkemykset perustuvat 2000 vuotta vanhaan postillaan, ei mitään käsitystä nykyajan keskeisimmästä ongelmasta (ympäristökatastrofi) eli kaikesta "kristillisyydestä" huolimatta ei piittaa eläinten ja luonnon hyvinvoinnista piiruakaan.
Kapeakatseinen, sivistymätön ja luotaantyöntävä tyyppi.
Ei näin
On uskovaisia jotka ovat aina luonnon puolella sekä erittäin huolestuneita ilmastonmuutoksesta. Erittäin eläinrakkaita
Ihmetyttää tämä Essayah. Miten tämä naisihminen voi kannattaa turkistarhausta?
Onko hän tippaakaan ollut kertaakaan heikoimpien ihmisten puolella, kuten vanhat, sairaat, vammaiset, köyhät jne?
Löytyykö hänestä mitään empatiaa ketään kohtaan?
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan. Olen pitänyt aina fiksuna ihmisenä. Ei ole niin konservatiivinen kuin jotkut kristilliset.Hänellä on myös vihreitä arvoja.
Essayahilla on tuskin mitään arvoja luontoa ja eläimiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen uskovainen.
Näkemykset perustuvat 2000 vuotta vanhaan postillaan, ei mitään käsitystä nykyajan keskeisimmästä ongelmasta (ympäristökatastrofi) eli kaikesta "kristillisyydestä" huolimatta ei piittaa eläinten ja luonnon hyvinvoinnista piiruakaan.
Kapeakatseinen, sivistymätön ja luotaantyöntävä tyyppi.
Ihminenhän nimenomaan luotiin hoitamaan luontoa mutta ahneiden Jumalattomien villi pakanoiden on annettu luoda kapitalismi ikuisena kasvuna joka perustuu velkaan ja luonnonvarojen ryöstöön, tuhoamiseen ja saastuttamiseen. Jos sanallakaan moittii vauvojen tappamista, ahneutta, perverssioita jne jne... on se heti tuomitsevaa syyllistämistä. Suomen kansa on vuohikansaa ja napisee kuin Juutalaiset autiomaassa moosekselle kun egyptissä oli sitä ja tätä. Ei koskaan kiitoksen sanaa vaan pelkkää epäjumalien palvomista. Ihme ettei ole hävittänyt jo koko kansaa.
KD on pettymys osalle kristittyjä suomessa, on ollut jo vuosikymmeniä. Aina hallituksiin päässeenä, kokoomuksen kanssa tekee idologiassaan lupausten pettämisen, sekä puuttumatta hallituskumppanien päätöksiin hiljentymällä, ilman omaa mielipidettä. Sari ei ymmärrä, että olemalla hallituksen automaattinen leimasinkäsi laittomuudella, sitä ei hänen Raamattunsa käsikirjoittaja ole koskaan omilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
KD on pettymys osalle kristittyjä suomessa, on ollut jo vuosikymmeniä. Aina hallituksiin päässeenä, kokoomuksen kanssa tekee idologiassaan lupausten pettämisen, sekä puuttumatta hallituskumppanien päätöksiin hiljentymällä, ilman omaa mielipidettä. Sari ei ymmärrä, että olemalla hallituksen automaattinen leimasinkäsi laittomuudella, sitä ei hänen Raamattunsa käsikirjoittaja ole koskaan omilleen.
Ei pienenä vähemmistö puolueena ole varaa kuin kompromisseihin. Oppositiosta voi tietysti räksyttää mutta mitä hyötyä siitä on. Jonkun kynnys kysymyksen hallitukseen voi tietysti esittää mutta kyllä persut ja kokoomuskin on joutuneet joustamaan vaikka ovat jo paljon suurempia. Eihän suomessa syntyisi enemmistö hallituksia ollenkaan jos ehdot olisi absoluuttisia.
Semmoinen vasemmistolainen Oikeuden ja Jumalan kieltävä Kristillisyys ei ole mahdollista, onkohan maailmassa yhtään Kristillistä vasemmisto puoluetta.
KD poljetaan alimmalle portaalle oppositiossa. Kristillisyys kaukana tuosta puolueesta.