Sari Essayah pääministeriksi
Hänessä olisi ainesta. Selkeä, asiallinen, edustava, vakuuttava. Hyviä ajatuksia taloudenpidosta, ollut jo vuosien varrella. Järkevää, maltillista EU-politiikkaa, osuvaa kritiikkiä velkapaketista, uskalsi vastustaa erään järjestön mustakaapuisten äitien lennättämistä Suomeen... En muista, että koskaan olisi tarvinnut tuntea myötähäpeää, kun hän avaa suunsa. Enkä usko, että hän ryvettyisi jauhokohuissa tai pyyhkisi röyhkeästi persiinsä perustuslakivaliokunnan sitovilla kannanotoilla.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Lakikirjan vaihto raamattuun. Taikauskon ja takapajuisuuden voitto.
Mitäs viherhipeillä? Biologian kirjan vaihto setan perse kirjallisuuteen. Mielisairaiden psykoosipotilaiden ja takapajuisuuden voitto.
Ei kannata eutanasiaa, ei halua viinejä ruokakauppoihin, kannattaa ma mutusta, kannattaa euroa.
Ei todellakaan poliitikkojen pahimmasta päästä mutta siihen on syynsä miksi tätä ei kannateta.
Hihhuli pääministeriksi, se tästä nyt vielä puuttuisi. No onneksi ei ole pelkoa.
Iso miinus on se, että Sari on uskis. Sellainen kaikenlaisiin hörhöilyuskontoihin mukaan lähtevä ihminen ei voi mitenkään olla uskottava ministeri. Antaa aika lapsellisen vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakikirjan vaihto raamattuun. Taikauskon ja takapajuisuuden voitto.
Mitäs viherhipeillä? Biologian kirjan vaihto setan perse kirjallisuuteen. Mielisairaiden psykoosipotilaiden ja takapajuisuuden voitto.
Edelleen raamattuhörhöt lyövät nämä muut miljoona nolla. Aikuinen ihminen ja uskoo satuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakikirjan vaihto raamattuun. Taikauskon ja takapajuisuuden voitto.
Mitäs viherhipeillä? Biologian kirjan vaihto setan perse kirjallisuuteen. Mielisairaiden psykoosipotilaiden ja takapajuisuuden voitto.
Edelleen raamattuhörhöt lyövät nämä muut miljoona nolla. Aikuinen ihminen ja uskoo satuihin?
Tämä. Jopa psykoosipotilas on sairaudentuntoinen mutta uskis ei milloinkaan.
Luuletko oikeesti että pääministerin vaihdos saa suomen asiat reilaan? Eihän se ole tehnyt sitä aikaisemminkaan. Aina tulee uusi ministeri jota sinun kaltaisesi haukkuvat ja huutavat, ja mikään ei muutu kumminkaan. T. Nainen 60v ja monet hallitukset nähnyt.
Kannatan. Fiksu suoraselkäinen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Iso miinus on se, että Sari on uskis. Sellainen kaikenlaisiin hörhöilyuskontoihin mukaan lähtevä ihminen ei voi mitenkään olla uskottava ministeri. Antaa aika lapsellisen vaikutelman.
Palvoo rahaa, tekouskis
Niinpä. 5%kannatuksella kertomaan mitä 95% ei saa tehdä.
Sateenkaariporukka on niitä hihhuleita. Ne ei kelpaa minnekään. Minimi vaatimus olisi tietää että sukupuolia on 2 ja miehestä ei tule naista ja naisesta ei tule miestä. Viherhippi sateenkaari hinttapulit eivät tuota hahmota.