Nainen, voisitko olla vuosikausia suhteessa jossa mies ei tiedä haluaako sitoutua vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"

 

Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja  / tai parisuhde, kuten avoliitto.

 

Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.

 

Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin. 

 

Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.

 

- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.

 

- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<

Tuohan on mielenkiintoista. Varmasti voisi sopia elämäntapana sellaiselle, jolle rahapuoli on ongelma; esim jos itse kokee, että toinen hyötyyy taloudellisesti väärin perustein. Taikka sellaiselle, joka ei halua tunteita kuvioon mukaan, niin sitten pelkkä rahallinen transaktio. 

Ehdottomasti suosittelen miehille ostamaan siivous- ja huorapalveluja ja itkemään, kun tajuavat miten paljon enemmän nainen todellisuudessa on. Mutta joidenkin on hypättävä pää edellä kiveen oppiakseen. Kannustan siihen lämpimästi

Kaikilla ei ole vaihtoehtoa.

En. Kun mies löytää sen unelmanaisensa, hän haluaa takuulla sitoutua. Joten en todellakaan hukkaisi molempien osapuolten aikaa.

Jumalia on niin monia mutta moraalisesti on oikein tietysti että lapsella on elättäjät ja hoitajat . 

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut sellaisessa suhteessa parikin kertaa, mutta nykysin ene enää tuohon suostuisi. Haluan suhteen jossa ollaan täysillä mukana alusta loppuun asti, mennään naimisiin ja perustetaan perhe.

Minua tuollainen suhde pelottaa. Olla täysillä mukana ja sitten havaita, että toinen ei ollutkaan.

YouTube niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen Yö yhtye. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikilla ei ole vaihtoehtoa.

Mitä vaihtoehtoa?

Vierailija kirjoitti:

"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"

 

Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja  / tai parisuhde, kuten avoliitto.

 

Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.

 

Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin. 

 

Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.

 

- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.

 

- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<

Mitä kaikkea te kustannatte puolisoillenne, kun rahaa menee yli 800 euroa kuukaudessa? Oma mies käyttää minuun rahaa max 30 euroa kuukaudessa, kun käymme 1-2 kertaa kuukaudessa lounasbuffassa, jonka mies maksaa minulle. Kaikkina muina päivinä ruuanlatto kuuluu minulle, teen myös lähes kaikki kotityöt. Yhteiset kulut maksetaan puoliksi.

Itse en tuollaiseen epämääräiseen tapailuun suostuisi  kenenkään muun kuin itseni toiveesta. Sekin tuntuu epätodennäköiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollut sellaisessa suhteessa parikin kertaa, mutta nykysin ene enää tuohon suostuisi. Haluan suhteen jossa ollaan täysillä mukana alusta loppuun asti, mennään naimisiin ja perustetaan perhe.

Minua tuollainen suhde pelottaa. Olla täysillä mukana ja sitten havaita, että toinen ei ollutkaan.

Kyllä situationship-suhteessakin kiintyy toiseen yhtä lailla. Parempi varmaan olla yksin, kun kehenkään ei voi luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Miehille vinkki: älkää helvetissä sitoutuka parisuhteeseen. Siinä voi mennä rahat ja jopa terveys.

 

Parisuhde on aina riski miehelle.

Miesten terveyden osalta päinvastoin: ihan tutkimuksilla on osoitettu, että terveimpiä ovat yksin elävät naiset, sitten tulevat parisuhteessa elävät miehet, sen jälkeen parisuhteessa elävät naiset ja hännänhuippuna yksin elävät miehet. Parisuhde siis parhantaa miehen terveyttä mutta heikentää naisen.

Vierailija kirjoitti:

Jumalia on niin monia mutta moraalisesti on oikein tietysti että lapsella on elättäjät ja hoitajat . 

Lapsella on oikeus oman äitinsä hoivaan ja isän suojelukseen sekä oppia näiltä miten sitä lihakonetta jonka hän on heiltä saanut, ajetaan. Lapsenryöstö ja kaappausjärjestelmät eivät ole minkään moraalin mukaisia vaan täysin päinvastaista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"

 

Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja  / tai parisuhde, kuten avoliitto.

 

Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.

 

Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin. 

 

Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.

 

- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.

 

- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<

Mitä kaikkea te kustannatte puolisoillenne, kun rahaa menee yli 800 euroa kuukaudessa? Oma mies käyttää minuun rahaa max 30 euroa kuukaudessa, kun käymme 1-2 kertaa kuukaudessa lounasbuffassa, jonka mies maksaa minulle. Kaikkina muina päivinä ruuanlatto kuuluu minulle, teen myös lähes kaikki kotityöt. Yhteiset kulut maksetaan puoliksi.

Itse en tuollaiseen epämääräiseen tapailuun suostuisi  kenenkään muun kuin itseni toiveesta. Sekin tuntuu epätodennäköiseltä.

Mutta suostut ilmaiseen s eksi- ja kotiorjuuteen vakkarisopimuksella? Heh

Sehän on yhdessä asumista jos asuu yhdessä eikö niin . Yhteiset lapset tai entisistä suhteista. No Mooses sun pirskottelut ja puhistuskylpemiset jäi kun Jeesus itse tuli . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"

 

Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja  / tai parisuhde, kuten avoliitto.

 

Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.

 

Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin. 

 

Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.

 

- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.

 

- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<

Tuohan on mielenkiintoista. Varmasti voisi sopia elämäntapana sellaiselle, jolle rahapuoli on ongelma; esim jos itse kokee, että toinen hyötyyy taloudellisesti väärin perustein. Taikka sellaiselle, joka ei halua tunteita kuvioon mukaan, niin sitten pelkkä rahallinen transaktio. 

Ehdottomasti suosittelen miehille ostamaan siivous- ja huorapalveluja ja itkemään, kun tajuavat miten paljon enemmän nainen todellisuudessa on. Mutta joidenkin on hypättävä pää edellä kiveen oppiakseen. Kannustan siihen lämpimästi

Sehän tuossa juuri mielenkiintoista on, että yksi elämän merkityksellisimmistä ihmissuhteista on purettu puhtaasti rahalliselta kantilta katsottavaksi. Mutta riittäisikö tuollainen oikeasti kenellekään, esimerkiksi 20 vuoden ajanjakson, se on jo toinen kysymys. 

Lapsista ja kokonaisesta perheestä silloin ei ilmeisesti haaveilla myöskään. Taikka parisuhteesta sukulaisineen, ystävineen, tuttavineen, naapureineen ja työtovereineen. Tuskin kaikille muille ihmisille vakisiivoojaa taikka maksettua seuralaista esitellään, ja otetaan mukaan avecina kaikkialle.

Olisi kyllä valtavan mielenkiintoista kuulla, onko joku löytänyt ostopalveluilla pysyvän onnen.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata haaskata aikaa jäämällä tuollaiseen. Jos mies ei tiedä haluaako sitoutua, niin tarkoittaa se sitä, että ei tiedä haluaako sitoutua SINUN kanssasi. Ei vain uskalla sanoa sitä ääneen.

Monesti nämä miehet etenevät hyvinkin nopeasti sitten sen seuraavan kumppanin kanssa, joka tulee sinun jälkeesi. Tyyliin vuoden kuluttua ollaan jo naimisissa tai lapsi tulossa.

Saattaa myös olla ettei ole edes sen sitoutuneempi seuraavaan lapsista tai avioliitosta huolimatta. Jotkut pettää ja etsii koko ajan parempaa tilalle sitä koskaan löytämättä. Sitten vanhoilla päivillä jäädään vaan yhteen jonkun kanssa, kun ei jakseta enää aloittaa alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"

 

Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja  / tai parisuhde, kuten avoliitto.

 

Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.

 

Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin. 

 

Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.

 

- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.

 

- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<

Mitä kaikkea te kustannatte puolisoillenne, kun rahaa menee yli 800 euroa kuukaudessa? Oma mies käyttää minuun rahaa max 30 euroa kuukaudessa, kun käymme 1-2 kertaa kuukaudessa lounasbuffassa, jonka mies maksaa minulle. Kaikkina muina päivinä ruuanlatto kuuluu minulle, teen myös lähes kaikki kotityöt. Yhteiset kulut maksetaan puoliksi.

Itse en tuollaiseen epämääräiseen tapailuun suostuisi  kenenkään muun kuin itseni toiveesta. Sekin tuntuu epätodennäköiseltä.

Tätä minäkin ihmettelen. Omassa avioliitossani molemmat käyvät töissä, tekevät myös kotitöitä ja maksavat osuutensa yhteisistä menoista. Sitä paitsi miehellä olisi tämä sama asunto ja sama auto ilman minuakin, joten pikemminkin hän säästää, kun olen mukana.

Niin ja alkuperäiseen aiheeseen: mentiin naimisiin puolitoista vuotta ensitapaamisen jälkeen, vieläpä miehen aloitteesta, joten mun on vaikea kuvitella, että jaksaisin katsella mitään kuukausien, saati vuosien säätöä siitä, ollaanko edes oikeasti yhdessä. Nuorempana olin kyllä sellaisessa seurustelusuhteessa, jossa mies ei ollut koskaan toipunut elämänsä suurimmasta sydänsurusta, ja vaikka hän miten yritti panostaa meihin, niin ei siitä lopulta mitään tullut, kun se haamu oli aina siellä olan takana kurkkimassa.

Mua surettaa teidän nuorten kohtalo. Siis sanon sen näin suoraan, niinkuin osaan. Muuten en osaa. Tarkoitan: olen elänyt oman elämäni ennen internetiä. Tämä nykyinen netin mahdollistama "mahdollisesti paremman kumppanin" metsästys ulkonäkökriiseilyineen (järkyttävää seurata vierestä) särkee sydämen itseltänikin. Koen empatiaa. Pitäkää hössähtäneenä mummona, mutta itse olen kokenut ensirakkauden, kun soutelin joella, ja vastaan tuli kalastajapoika, minua vuoden vanhempi. Olen myös saanut istua maitolaiturilla ja leikkiä metsissä. Olen käynyt maaseudun tanssilavoilla jne.

Surettaa, että siitä, mikä kerran oli niin salamyhkäistä, jännittävää ja kaunista, on tullut kahden sukupuolen oikeuksien taistelutanner. Vai olenko elänyt kuplassa? Eronnuthan olen itsekin...

N56