Nainen, voisitko olla vuosikausia suhteessa jossa mies ei tiedä haluaako sitoutua vai ei?
Eli ns. situationship. Ollaan tavallaan yhdessä, mutta sitten ei kuitenkaan.
Kommentit (77)
Nykyinen suhteeni alkoi näin, aivan täysin tapailusuhteena. Kummankin toiveesta, minulla lapset tehtynä ja olen vanhempi. Hän oli ajatellut perustavansa perheen vielä ja toipui hankalasta erostakin.
Aika pian, alle parin kuukauden kuluttua (tapasimme kerran viikossa, viikonloppuna) sovittiin selkeästi että ei tapailla muita. Miehen ajatus oli että voimme olla ilman kondomia ja seksi kivempaa, itse aloin ihastua siinä määrin että en alkoi tuntua todella hankalalta toisten tapailu.
Jotenkin tämä tapailu vaan sitten muuttui vuosiksi ja yhdessäolo tuntui kummastakin niin hyvältä et parin vuoden kohdalla sovittiin että ollaan oikeasti yhdessä, toki se oli täysin seurustelun näköistä ja oloista ollutkin pitkään mutta sovittiin se vielä kunnolla. Nyt ollaan kihloissa ja kaikki hyvin, ollaan rakastuneita.
Muuten varmasti tuo alku vaivaisi jotenkin mutta meillä se oli luonnollista ja elämäntilanne-ero siinä isoimpana syynä.
Jos tämä suhde loppuisi niin voisin hyvin ajatella että mahdollinen uusi suhde alkaisi taas näin, vähän hitaammin ja toisiin tutustuen mutta saisi kyllä muuttua nopeammin toki seurusteluksi. Itse pidän vähän hitaammassa alusta näin aikuisten ihmisten suhteissa.
N46
Vierailija kirjoitti:
Mies tyytyy tuollaisessa tilanteessa. Niin usein kuulee näistä suhteista, joissa mies empii perheen perustamista. Sitten tulee ero ja mies löytää uuden naisen ja vuodessa on suhde edennyt perheen perustamiseen.
Mies säikähtää eroa ja tekee kiireellä lapset ensimmäisen naisen kanssa jonka löytää. Mies huomaa jossain vaiheessa ettei se tehnytkään sitä onnelliseksi ja ero tulee taas tästäkin naisesta jossain vaiheessa. Seuraava nainen koukutetaan taas nopeasti lapsella/avioliitolla/asuntolainalla yhteen jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Miehille vinkki: älkää helvetissä sitoutuka parisuhteeseen. Siinä voi mennä rahat ja jopa terveys.
Parisuhde on aina riski miehelle.
No kovasti nuo miehet kyllä yrittää mun lompakolle ja lähipiiristä tulee mieleen heti useampikin suhde, joissa nainen elättää miestään. Mulle kelpaa situationship, koska en osaa sitoutua ja kyllästyn helposti. Pidän muutamaa miestä seksiä varten siinä sivussa.
No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life
Ei kannata haaskata aikaa jäämällä tuollaiseen. Jos mies ei tiedä haluaako sitoutua, niin tarkoittaa se sitä, että ei tiedä haluaako sitoutua SINUN kanssasi. Ei vain uskalla sanoa sitä ääneen.
Monesti nämä miehet etenevät hyvinkin nopeasti sitten sen seuraavan kumppanin kanssa, joka tulee sinun jälkeesi. Tyyliin vuoden kuluttua ollaan jo naimisissa tai lapsi tulossa.
"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"
Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja / tai parisuhde, kuten avoliitto.
Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.
Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin.
Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.
- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.
- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<
Avioliiton ulkopuolisia syntyy kaikkiin uskontoihin lahkoihin. Ja monia eri puolisoita eroja avioliittoja on. Mutta Matteus 23:13 . Totuus . Et voi katsoa pelastua ulkokultaisena omavabnhurskaana fariseuksena. Matteus23:13 .
Useimmin ei kannata mennä avioliittoon jos on jo olemassa lapset muiden kanssa . Pitää ajatella perintöä.
Thaibordellin ovet käy päivällä . Sivukatu täynnä autossa vuoroaan odottavia ukkoja.
Hellarivapari käy evankeliointi matkalla ja siellä syntyy heti avioton tai tuo Suomeen . Alapäässä surisee. Budhan tantraseksi.
Vierailija kirjoitti:
"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"
Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja / tai parisuhde, kuten avoliitto.
Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.
Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin.
Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.
- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.
- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<
Aika moni nainen ei saa mieheltä mitään talousellista hyötyä, situationship ei ole "puoliso" vaan nainen jota mies käyttää seksuaalisesti hyväkseen.
Jos avioliitossa ollaan niin sitten voit laskea kustannuksiin synnytykset, äidinmaidot, 24/7 lapsenhoidon, sekä naiselle näistä koituvat kumulatiiviset haitat kuten urakehityksen pysähtymisen ja joskus koko alalta ulos savustamisen. Kahdellakin lapsella hinta pompsahtaa eu-markkinoilla jo useampaan sataan tuhanteen, mitä nainen on tuonut sinulle hyötyä verrattuna ostopalveluihin
Mutta jatka toki gaslightaamistasi, aina jossain on joku lukutaidoton joka ei pääse nettiin, jonka onnistut polkemaan munasi alle hyväksikäytettäväksi
Olin, ja se oli elämäni virhe. Minulla oli huono itsetunto ja olinpa saanut surkean parisuhteen mallinkin vanhemmiltani. Sellaisen, että pääasia on pitkä suhde ja miltä asiat näyttää ulospäin. Erosin vasta 7 vuoden veivauksen jälkeen.
Thaimaa suuseksi 50€ kerta . Moni ulkomaa etsii oleskelulupaa ilmainen asuminen. Ei mitään rakkautta.
Vierailija kirjoitti:
"No en todellakaan. Laskepa huviksesi paljonko miehelle olisi maksanut ostaa prostituutilta kaikki se mitä sinä tarjoat hänelle ilmaiseksi jostain puppuhaaveesta siitä, että hän joskus tulee kunnioittamaan ja rakastamaan sinua. Get a life"
Tuota on laskettu montaa kautta, serkusten kanssa. Lähes kaikilla vaimo ja / tai parisuhde, kuten avoliitto.
Kyllä se, noin 80%:ssa tulee halvemmaksi maksullinen nainen, kuin vaimo tai avioliitto.
Kun maksuposti kääntyy mieheltä vaivihkaa naiselle päin.
Niin sillaikin, että vaikka ottaa kotiin siivoojan ja maksaa siitä, ja käy maksullisissa, kerta viikkoon. Niin 85%, halvempaa kuin puoliso.
- paketin kuukausikustannus on noin 800€. Mutta hinnat pitäviä.
- vastaava, kun puolisolle ostetaan on helposti enemmän kuin 800€<
Tuohan on mielenkiintoista. Varmasti voisi sopia elämäntapana sellaiselle, jolle rahapuoli on ongelma; esim jos itse kokee, että toinen hyötyyy taloudellisesti väärin perustein. Taikka sellaiselle, joka ei halua tunteita kuvioon mukaan, niin sitten pelkkä rahallinen transaktio.
Vierailija kirjoitti:
En. Miehen pitäisi tietää kiinnostaako joku pitkällä ajalla vai ei. Vai haluaako mennä sinkkuna. Jo ennen suhdetta. Tietysti huonossa suhteessa ei voi olla. Naimisiinmeno ei ole mun listalla ollenkaan, koska se liittyy kirkkoon tai valtioon. Samassa ei ole pakko asua.
Naimisiin meno liittyy jumalaan ja lapsiin. Se palvelee erityisesti lasten ja yhteisöjen etua, sillä promiskuiteettiset ja ristiin sikiävät apinalaumat taannuttavat ihmiskuntaa sosiaalisesti ja ekonomisesti. Sekä levittävät sairauksia, tosin tästä huolehditaan nykyään pakottamalla lapset tautipiikeille ja päiväkoteihin myös.
Oleskelulupaa huijaa vilta ottakaa kertamaksu ja puolet vuokrasta ette anna rahaa ette ruokaa. Kyllä ne maksaa kertakorvauksen pääsystä tänne. Piilota se raha ja tee avioehto että sun omaisuus on sun. Erotessa . Ja et osta sille autoa huijatkoon sen muilta .
No nämä on sitä omaa kastiaan, ei voi yleistää kaikkiin miehiin. Saman se teki seuraavallekin.