23-vuotias Veeti saa edunvalvojaltaan 15 € käyttörahaa viikossa
15 euroa viikossa. Se on raha, jonka helsinkiläinen Veeti Knuutinen, 23, saa käyttövaratililleen viikoittain.
- Se tuntuu ahdistavalta, surulliselta ja epätasa-arvoiselta. Haluaisin elää ja tehdä asioita elämässä, kuten harrastaa musiikkia ja saada kuntosalilla personal trainerin. Kehoni tarvitsisi enemmän liikuntaa.
Kommentit (219)
Vierailija kirjoitti:
On kyllä aivan liian pieni summa?!
Menisi töihin niin saisi palkkaa.Tämäkin Veeti on valtion hoidettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja osaa tehdä päätöksen kuukausirahasta. Valvottavalla ei ilmeisesti pysy raha hyppysissä.
Toi on liian vähän yhdenkin päivän rahaksi, huh.
Ei ole jos mies käyttää huumeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonko TT tuella jää käyttö rahaa kun kaikki pakolliset maksut maksettu...
Jääkö rahaa kuntosalin joka näkyy olevan 8 euroa kerta
Kyllä sen max. kerran viikossa voi toimeentulotukea saava kuntosalille uhrata sen 8e. Tai näin ainakin itse olen voinut. Tosin harrastus kannattaa sen mukaan mistä pitää ja mihin ois varaa.
Nykyään pelkästään kunnan uimahallin kertamaksu on tuo 8 euroa..
Näin ne hinnat nousee...muuta vuosi sitten pääsi vielä 5 eurolla
Lahden Seudun Kehitysvammaisten Tuki ry järjestää harrastustoimintaa mm. kuntosali 1krt/vko syyskausi jäsenille 48 e.
Lopeta.
Siis inhoan sua.
Tuo kuntosalikerta on 3 e, mikä hätänä? Eikö kelpaa Lahden vammaisille? Pitääkö olla oma personal trainer?!!
Vierailija kirjoitti:
Joka tuntee Veetin tai on mahdollisuus vaikuttaa, niin yhteys edunvalvojaan ja pyyntö hoitaa Veetille kuntosalikortti. Lasku voi mennä valvojan kautta ilman, että Veetin tarvitsee sitä edes nähdä.
... kuten kaikki muutkin päämiehen laskut. Noin pieni viikkoraha viittaa siihen, että siitä ei tarvitse maksaa mitään välttämättömiä menoja vaan voin hyvin käyttää vaikka kännäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja osaa tehdä päätöksen kuukausirahasta. Valvottavalla ei ilmeisesti pysy raha hyppysissä.
Eihän sitä voi tietää, jos hän ei saa rahojaan käyttää. Tuo 15 euroa on lapsen viikkoraha, ei aikuisen miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuollainen järjestely?
Mitä liikuntaan tulee, niin itse voi tehdä paljon ja ihan ilmaisesti.
Liikuntaa voi harrastaa paljon ja ilmaiseksi, mutta jos pitäisi vaikka kuntosalia itselle mielekkäänä, niin kyllä se pitää silloin mahdollistaa jos rahatilanne kaikkien muiden kulujen jälkeen sallii sen. Ja jos ei ole luottoa että se raha tulisi käytettyä järkevästi henkilön omaan käyttöön siirtämisen kautta, niin kyllä salikortin ja tarvittaessa myös pt:n laskut saa kulkemaan myös edunvalvojan kautta.
Taisi Veetillä olla kuntosalikortti, mutta hän haluaisi oman personal trainerin.
Veeti on oppinut vinkumisen jalon taidon yhteiskunnassa: kyllä oma personal rainer pitää olla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tuntee Veetin tai on mahdollisuus vaikuttaa, niin yhteys edunvalvojaan ja pyyntö hoitaa Veetille kuntosalikortti. Lasku voi mennä valvojan kautta ilman, että Veetin tarvitsee sitä edes nähdä.
... kuten kaikki muutkin päämiehen laskut. Noin pieni viikkoraha viittaa siihen, että siitä ei tarvitse maksaa mitään välttämättömiä menoja vaan voin hyvin käyttää vaikka kännäämiseen.
? Hänhän toivoi musiikkiharrstukseen jotakin laitetta ja rahaa kuntosalin personal traineriin. Ei viinaksiin.
Vierailija kirjoitti:
Veeti on oppinut vinkumisen jalon taidon yhteiskunnassa: kyllä oma personal rainer pitää olla!
No jotain iloa hänellekin.
Vierailija kirjoitti:
Joka tuntee Veetin tai on mahdollisuus vaikuttaa, niin yhteys edunvalvojaan ja pyyntö hoitaa Veetille kuntosalikortti. Lasku voi mennä valvojan kautta ilman, että Veetin tarvitsee sitä edes nähdä.
Veetillä on kuntosalikortti, mutta hän tahtoisi ikioman personal trainerin.
Vierailija kirjoitti:
Nälkuolemahan tuolla koittaa. Mistä rahat laskuihin?
Edunvalvoja maksaa KAIKKI laskut, myös ruokalaskut. Olisit lukenut ensin edes otsikon ennen kuin kommentoit.
Tätä asiaa on täällä aivan turha pohtia, kun kenelläkään ulkopuolisella ei ole tilanteen kokonaiskuvaa hallussa. Vain asumiskulut on kuluista tiedossa, emme tiedä, miten paljon menee ruokaan, lääkkeisiin, vakuutuksiin, kulkemisiin, puhelinliittymään, vaatteisiin ym. Ihmettelen, että tuollainen klikkiotsikkojuttu on tehty ottamatta selville kaikkia edellä mainittuja seikkoja. Ja tiedoksi, en ole edunvalvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edunvalvoja osaa tehdä päätöksen kuukausirahasta. Valvottavalla ei ilmeisesti pysy raha hyppysissä.
Eihän sitä voi tietää, jos hän ei saa rahojaan käyttää. Tuo 15 euroa on lapsen viikkoraha, ei aikuisen miehen.
Aikuinen mies käy töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka tuntee Veetin tai on mahdollisuus vaikuttaa, niin yhteys edunvalvojaan ja pyyntö hoitaa Veetille kuntosalikortti. Lasku voi mennä valvojan kautta ilman, että Veetin tarvitsee sitä edes nähdä.
... kuten kaikki muutkin päämiehen laskut. Noin pieni viikkoraha viittaa siihen, että siitä ei tarvitse maksaa mitään välttämättömiä menoja vaan voin hyvin käyttää vaikka kännäämiseen.
? Hänhän toivoi musiikkiharrstukseen jotakin laitetta ja rahaa kuntosalin personal traineriin. Ei viinaksiin.
Pyytää edunvalvojaa hankkimaan sellaisen. Varojen puitteissa tietenkin, mutta voi hakea toimeentulotukea siihenkin, eli jotain täydentävää vai mitä se onkaan. Personaltrainerin sijasta voisi käydä fysioterapiassa.
Tyypillistä nyyh nyyh tarinaa jälleen kerran YLEltä. Tarkoituksella jätetään asioita kertomatta. Totuus on se, että Veetillekin maksetaan suoria yhteiskunnan tukia noin 1500 euroa kuukaudessa ja päälle mm ilmaiset ruuat ja oma lähihoitaja sun muut tukihenkilöt.
Hän on kehitysvammainen? Ei ymmärrä rahan päälle ja tuhlaisi heti kaiken. Olisi reilua korottaa käyttöraha 20€/viikko.
Ilmeisesti on pakotettu tilanteeseen, jossa joutuu maksamaan 20e/pv laitosruuasta, vaikka kykenisi itsekin hoitamaan ruokailuja. Nyt on aika jumissa tilanteessa ja laitos pystyy rahastamaan kaikessa "hänen elämänlaatunsa tukemiseksi", vaikka henkilö on sen verran toimintakykyinen, että häntä tukisi enemmän se, että saisi itse osallistua asioidensa järjestämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Tätä asiaa on täällä aivan turha pohtia, kun kenelläkään ulkopuolisella ei ole tilanteen kokonaiskuvaa hallussa. Vain asumiskulut on kuluista tiedossa, emme tiedä, miten paljon menee ruokaan, lääkkeisiin, vakuutuksiin, kulkemisiin, puhelinliittymään, vaatteisiin ym. Ihmettelen, että tuollainen klikkiotsikkojuttu on tehty ottamatta selville kaikkia edellä mainittuja seikkoja. Ja tiedoksi, en ole edunvalvoja.
Yllättääkö sinua jotenkin höpölehden klikkijutun taso? Ei tuon jutun tekijällä ole ollut mitään käsitystä siitä, mitä edunvalvonta tarkoittaa. Täysillä siihen menee moni tämän ketjun kirjoittaja kuten sekin, joka taivasteli että eihän tuo riitä edes ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
15 euron viikkoraha on suoranaista vittuilua. Vaikka on kehitysvammainen, niin silti kyseessä on aikuinen jolla on oikeus omiin tarpeisiin ja oikeus tehdä omia valintoja pyytämättä edunvalvojalta lupaa.
Hänelle jo maksetaan kaikki, asuminen, sähkö ja ruoka.
Joku 50 euroa viikossa voisi olla sopiva summa v ajakille kuin v ajakille.
Tuokin pääsisi niillä kerran kuussa h uoriin...